بعد از انقلاب این همه امامزاده از کجا آمده؟ + جوابیه ی سازمان اوقاف به مطلب پارسینه
پارسینه: سخنگوی سازمان اوقاف و امور خیریه با اظهار تأسف از اظهارات نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی طرح این گونه مباحث تکراری ، غیر واقعی و بی اساس را در رسانه مصداق ظلم به فرهنگ حسنه وقف و مردم عزیز و بهره مندان از خدمات و برکات این سنت نیک دانست .
به گزارش پارسینه ، «غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی» با اشاره به درخواست برخی نمایندگان برای تحقیق و تفحص از سازمان اوقاف و امورخیریه افزود: سال های گذشته و بخصوص پس از انقلاب درباره تعدد و افزایش امامزاده ها بحث های فراوانی وجود داشت و مردم از ما سوال می کنند که بعد از انقلاب این همه امامزاده از کجا آمده است؟
وی در مصاحبه ای با ایرنا افزود: در زمینه تولیت امامزاده ها و نحوه عملکرد سازمان اوقاف در دیگر مسایل اقتصادی جای سوال زیادی دارد و به شکلی این سازمان به تنهایی پروانه ساخت، فروش و تغییر کاربری می دهد.
نماینده مردم رشت در مجلس تصریح کرد: سازمان اوقاف و امور خیریه یک زمین خوار بزرگ است، البته من معتقدم که زمین خواری های بزرگ در کشور ما توسط سازمان ها و نهادها صورت می گیرد و کمتر افراد حقیقی به دنبال زمین خواری هستند که در راس آنها سازمان اوقاف و امورخیریه است.
وی ادامه داد: سازمان اوقاف و امورخیریه بصورت افسار گسیخته با موقوفات برخورد می کند و اینکه از زیر بار پاسخگویی شانه خالی کند درست نیست.
نماینده مردم رشت در مجلس خاطر نشان کرد: ما وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی را سال گذشته به مجلس دعوت کردیم که وی نیز قول داد در سازمان اوقاف و امور خیریه اصلاح سازمانی و مدیریتی خواهد شد که متاسفانه هیچ کدام از آنها اتفاق نیفتاده و صبر مجلس در حال اتمام است.
وی گفت: متاسفانه مستنداتی وجود دارد که حتی اداره اوقاف مجوز ساخت به مستاجرین خود داده است و اگر اینگونه پیش رود سنگ روی سنگ بند نمی شود. متاسفانه سازمان اوقاف و امورخیریه صرفا به بنگاه بزرگ اقتصادی تبدیل شده درصورتی که وقف، جنبه دینی دارد و متولیان اداره این سازمان نیز پاسخگو نیستند.
عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات افزود: سازمان اوقاف حتی منابع ملی را نیز تصرف کرده و راسا مجوز گردشگری می دهد و فکر می کنم اگر اینگونه پیش رود سازمان اوقاف بتواند در آینده ای بسیار نزدیک به اندازه یک کشور مستقل زمین در اختیار داشته باشد.
جوابیه ی سازمان اوقاف
سخنگوی سازمان اوقاف و امور خیریه با اظهار تأسف از اظهارات نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی طرح این گونه مباحث تکراری ، غیر واقعی و بی اساس را در رسانه مصداق ظلم به فرهنگ حسنه وقف و مردم عزیز و بهره مندان از خدمات و برکات این سنت نیک دانست .
به گزارش روابط عمومی سازمان اوقاف و امور خیریه، حسن ربیعی مدیر کل حوزه ریاست ، روابط عمومی و امور بین الملل این سازمان در واکنش به اظهارات نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی با بیان این مطلب افزود : براساس ماده 6 قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه مصوب 2/10/1363 مجلس شورای اسلامی ، این سازمان در موقوفات تحت تولیت خود که به استناد ماده 81 قانون مدنی در اختیار ولی فقیه می باشد و به استناد تبصره ماده 1 قانون اوقاف مصوب مجلس شورای اسلامی ، اذن آن به نماینده ولی فقیه و سرپرست سازمان داده شده است ، تکلیف شرعی و قانونی دارد تا موجبات آبادانی موقوفات و بهره برداری صحیح از آنان را به منظور اجرای نیات امینانه واقفین خیراندیش فراهم آورد .
ربیعی تأکید کرد : بنابراین هرگونه اقدامی در این راستا و در تحقق این ماده قانونی با رعایت کلیه جوانب شرعی و قانونی حاکم بر وقف و کشور و از مجرای دستگاه های قانونی صورت می پذیرد .
سخنگوی سازمان اوقاف در رابطه با شبهات طرح شده تصریح کرد : اساساً سازمان اوقاف فاقد هر گونه مجوز برای صدور پروانه ساخت و ساز بوده و این دستگاه های ذیربط هستند که براساس درخواست مستأجرین و متصرفین قانونی موقوفات ، اقدام به صدور قانونی مجوز ساخت و ساز می نمایند . لیکن اظهارات نامبرده که : « سازمان اوقاف اجازه صدور مجوز ساخت و ساز می دهد ... » اساساً بی اساس و کذب محض است .
سخنگوی سازمان اوقاف با بیان اینکه جایگاه این سازمان در اداره امور موقوفات جایگاه حاکمیتی است تصریح کرد : بیان این گونه موارد که سازمان اوقاف به یک زمین خوار بزرگ تبدیل شده است در مصاحبه یک نماینده مجلس شورای اسلامی جای تأمل فراوان و بی تردید تبعات حقوقی و قضایی دارد .
ربیعی در ادامه اضافه کرد : این نماینده محترم در سخنانشان ضمن اشاره به اعتقاد خود در خصوص زمین خوار بودن نهادها ، اوقاف را بزرگترین زمین خوار کشور معرفی نموده است که در این خصوص لازم است ایشان تعریف خود را از زمین خواری ارائه نماید !؟ آیا احیای موقوفات و خارج نمودن آن از دست متصرفین و موقوفه خواران یا عمل به فرمایش امام راحل (ره) در خصوص « باقی ماندن موقوفات به حال وقفیت و عمل نمودن به وقف » و ایستادگی در مقابل درخواست های نابجا و غیر قانونی و غیرشرعی عده ای مبنی بر خروج املاک وقفی از حالت وقفیت و مصادره این اموال به صورت شخصی ، نامش زمین خواری می باشد ؟ ما قضاوت را به وجدانهای منصف و آگاه و مراجع قانونی واگذار می کنیم .
ربیعی همچنین در خصوص ادعای این نماینده در رابطه با افزایش آمار امامزادگان کشور با اشاره به تکراری بودن این موضوع و عدم آشنایی این نماینده با سوابق و مباحث تاریخی خاطر نشان کرد : در رابطه با افزایش آمار امامزادگان در بعد از پیروزی انقلاب اسلامی به اطلاع می رساند ، اولاً در قبل از انقلاب اسلامی آماری دقیق و مستند در رابطه با تعداد بقاع متبرکه و امامزادگان عظیم الشأن وجود نداشته و این سازمان براساس وظایف سازمانی و ملاک ها و معیارهای تاریخی و اسناد و مدارک و شیاع محلی و ... اقدام به شناسایی دقیق و ثبت آمار امامزادگان و بقاع متبرکه در سامانه جامع بانک اطلاعات سازمان اوقاف نموده و در همین راستا نیز با لطف و عنایت الهی بقاع متبرکه را به لحاظ عمرانی و فرهنگی به قطب های زیارتی و دینی و کانون های قرآنی و محلی برای آرامش معنوی مردم تبدیل نموده است .
ربیعی خاطرنشان کرد : متأسفانه این نوع اظهارات در رابطه با افزایش آمار امامزادگان که برای چندمین بار توسط ایشان مطرح می شود همسو با تبلیغات منفی و سوء رسانه های بیگانه و معارض با انقلاب اسلامی بوده که بیان آن از زبان یک نماینده محترم مجلس شورای اسلامی در رسانه های جمعی جای تعجب و تأسف دارد .
وی تصریح کرد : این سازمان خود پیشگام و پیشرو در مقابله با موهومات و خرافات مرتبط در این حوزه بوده که آقای جعفرزاده قطعاً باید از سوابق این امر در استانی که نمایندگی آن را بر عهده دارد آگاه باشند .
ربیعی با اشاره به وظایف این سازمان در اداره بقاع متبرکه گفت : تولیت امامزادگان نیز دارای مستندات قانونی و شرعی است که به تصویب مجلس محترم شورای اسلامی رسیده است . در تبصره 2 ماده 1 قانون تشکیلات این سازمان تولیت امامزادگان در مواردی که ولی فقیه متولی خاصی برای بقاع متبرکه معین ننموه اند با سازمان اوقاف و امور خیریه خواهد بود . نحوه اداره آن نیز به موجب ماده 5 همان قانون با انتخاب هیأت امناء از میان افراد مومن ، متعهد و مورد وثوق از خود اهالی منطقه و محل است و نحوه نظامات مالی ، اداری و برداشت نذور و مصرف درآمد آن نیز در آن ماده قانونی مصوب مجلس شورای اسلامی و آیین نامه اجرایی آن در قانون تصریح و پیش بینی شده و از سوی دولت محترم مصوب شده است و هیچگونه شبهه و ابهامی در اداره این اماکن متبرکه از سوی مردم وجود ندارد . لذا این نماینده محترم اگر موردی هم مشاهده نموده اند ، مصادیق را به این سازمان اعلام نمایند تا براساس قانون و مقررات پیگیری شود .
سخنگوی سازمان اوقاف با بیان اینکه این سازمان همواره پاسخگوی اقدامات قانونی خود بوده است افزود : اگر چه نمایندگان محترم به استناد ماده 9 قانون نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان مصوب 15/1/1391 ، در اظهارات خود آزادند ، لکن بیان چنین مطلبی از ایشان به استناد قانون مذکور بدور از شأن نمایندگی است و قطعاً ایشان باید خود پاسخگوی اظهاراتشان باشند.
سخنگوی سازمان اوقاف در پایان با یادآوری این مطلب که اوقاف خود را خدمتگزار مردم و امانت دار موقوفات می داند تصریح کرد : این سازمان حق قانونی و قضایی خود می داند که در راستای استیفای حقوق موقوفات و بقاع متبرکه، پیگیری قضایی وحقوقی این اظهارات نسنجیده را بعمل آورد .
خوب دقت کردید تا حالا- باید سی و خورده ای سال بگذره و بایستیم تا یک مسئول یک حرف دل مردم را بزنه تا بعدش رسانه ها جرات کنند و بگند که " فلان مسئول گفت که . . " - این را بهش میکند دموکراسی
متاسفانه کاملا صحیح است.
پیشنهاد میکنم درآمد چند امام زاده به این دوست نماینده مان اختصاص یابد تا وی هم دلیلی برای سکوت داشته باشد.
افرين كه حرف دل ما را زدي
هر انسان بدون گناه ونقص ودور از زشتی و پلیدی می تواند امام زاده باشد.