توضیحات حسن بهشتی پور درباره مناظره هسته ای با مهدی محمدی

پارسینه: حسن بهشتی پور که شب گذشته در خصوص مذاکرات لوزان با مهدی محمدی-از مخالفان توافق هسته ای- به مناظره نشسته بود، توضیحانی پیرامون این مناظره منتشر کرد.

متن این توضیح بدین شرح است : دیشب من در مناظره ای شرکت کردم که هدفش اطلاع رسانی در باره جزئیات بیانیه لوزان به مردم ایران بود . بر اساس وظیفه ملی خود تلاش کردم اطلاعات دقیق و صحیح بدون جو سازی های مرسوم خبری در اختیار مردم بگذارم . زیرا هدفم پیروزی در مناظره نبود .

حاضر بودم در مناظره شکست بخورم ، اما افکار عمومی دقیق تر بداند چه اتفاقی در لوزان افتاده است. و قرار است تا سه ماه آینده در باره جزئیات چه مسائل مهمی مذاکره شود . اما متاسفانه جناب آقای محمدی با آنکه در جلسه هماهنگی پیش از مناظره پذیرفته بودند هر کدام از موضوع ها را یک به یک پیش ببریم. از همان ابتدا با اتخاذ سیاست مغلطه کاری در بحث اساسی و مهم در باره آژانس و وظیفه نظارتی و کنترلی ان را کنار گذاشتند و مدعی شدند که آژانس در باره تحریم های ایران نظر می دهد!! در حالی که آژانس فقط وظیفه دارد اعلام کند، ایران اقدام هایی را که متعهد به اجرای آن شده است ، انجام داده است یا خیر . درست است که این گزارش آژانس مقدمه لغو تحریم های ناجوانمردانه خواهد بود اما به هیچ وجه آژانس چنین صلاحیتی را برای خود قائل نبوده و نیست که بگوید ایران باید تحریم بشود یا نشود .

آقای محمدی که بهتر از من این واقعیت را می دانست ، کوشید این موضوع بدیهی را منکر شود تا بتواند با مغلطه کاری و با استفاده از سوابق منفی آژانس ،موضع خود را برای مردم منطقی جلوه دهد.متاسفانه از همینجا من سخنان اورا قطع کردم که این کار اشتباه در عمل به او برای جا انداختن حرف غلط خود امکان بیشتری داد

نکته دیگر آنکه آقای محمدی با عوض کردن موضوع بحث و از این شاخه به آن شاخه رفتن تلاش کرد بجای اطلاع رسانی دقیق به مردم برداشت های غلط خود را از متنی به زبان انگلیسی برای مخاطبان فارسی زبان ، اقاء نماید . در حالی که اگر قرار بود یک متن مهم حقوقی مورد استناد باشد، باید متنی به بررسی گذاشته می شد که کارشناس رسمی دادگستری که هم حقوق دان باشد و هم زبان تخصصی را خوب بداند،صحت متن فارسی چنین سندی را گواهی کند.

درآن صورت بود که می شد به برداشت های یکطرفه آقای محمدی پاسخ دقیق داد. با کمال تاسف در این مرحله بنده باید مانند او به مغلطه کاری می پرداختم که چون هدفم آگاهی بخشی بیشتر بود، از بکارگیری این شیوه خوداری کردم و در نتیجه به شدت ناراحت شدم که چرا در کشور ما نخبگان بجای دنبال کردن حقایق و درک واقعیت ها دنبال منافع شخصی و گروهی خود هستند . پاسخ من به برداشتهای نادرست ایشان ارائه شد اما متاسفانه خونسرد نشان دادن آقای محمدی و هیجان ناشی از ناراحتی از این هم مغلطه کاری در صدای من ، فضای بحث را تغییر داد و بجای نقد عالمانه و پاسخ های روشنگرانه به تبادل دیدگاه های مفاوت کشاند. بدون آنکه جزئیات هر بحث کاملا روشن شود .

در نهایت مباحث آقای محمدی مباحث تلخی را که مبنای واقعی نداشت بلکه نگرانی بی مورد را در بین مردم بوجود می آورد ، مطرح کرد . با وجود آنکه تلاش کردم با ارائه تحلیل ها و فکت های واقعی به این نگرانی های بی مبنا پاسخ مناسب بدهم. اما فکر می کنم در این کار موفق نبودم . امیدوارم از طریق نوشتن مقالات بیشتر در این مورد بتوانم سهم ناچیزی در روشنگری و اطلاع رسانی و تحلیل در باره واقعیت های موجود در روند مذاکرات هسته ای ارائه کنم . از راهنمایی و انتقادها ی همه عزیران بسیار سپاسگزارم