كدخبر: ۱۷۳۸۲
تاريخ انتشار: ۳۰ بهمن ۱۳۸۸ - ۱۷:۲۵
print نسخه چاپي
send ارسال به دوستان
اینقدر گردن کلفت هستم که رانتخواری کنم!
محمدرضا ورزی
مقدمه: در عصر یک روز زمستانی، مقابل گل فروشی نبش امامزاده عبدالله(ع) شهرری، بطور خیلی اتفاقی آقای محمدرضا ورزی کارگردان سریال "سالهای مشروطه" را دیدیم که مشغول خرید گل و تزیین قاب عکس عزیز از دست رفته ای بود، با امید یک گپ دوستانه به سراغ ایشان رفتیم اما متاسفانه رفتار و عکس العمل چندان دلپذیر و مودبانه ای از آقای ورزی نیافتیم که مجبورمان ساخت علیرغم قول نیم بندی که داده بودیم این گفتگوی متفاوت و کوتاه را منتشر کنیم، قضاوت را به خوانندگان عزیز پارسینه واگذار می کنیم.

***

-آقای ورزی، بعضی از صاحبنظران می گویند شما در سالهای مشروطه به نوعی از سبک و شیوه علی حاتمی تقلید کرده اید، آیا این موضوع را می پذیرید؟

-این چه طرز سئوال کردن است؟ من اصلا از علی حاتمی تقلید نکردم، کجای کار من تقلید حاتمی بود؟ دکوپاژی که من داشتم اصلا با کارهای حاتمی قابل مقایسه نیست،هرکس دلیل بیاورد و به من اثبات کند که از کارهای علی حاتمی،چه در دیالوگ و دکوپاژ و چیزهای دیگر ، تقلید کرده ام، من نقدا 5 میلیون تومان بهش می دهم،حرکت دوربین را در کارهای حاتمی نگاه کنید، همه اش ثابت است، در حالی که در کارهای من دوربین کاملا زنده و متحرک است

- مثلا شخصیت کمال الملک را با بازی جمشید مشایخی یک کپی از فیلم کمال الملک علی حاتمی است، ضمن اینکه خیلی از تاریخدان ها به خود مرحوم حاتمی هم ایراد می گرفتند که چهره دقیق و درستی از کمال الملک ارائه نداده و به نوعی این شخصیت را خیلی تغییر داده،، حالا می بینیم که همان کمال الملک علی حاتمی با همان نوع دیالوگ های پرطمطراق و.. دقیقا در فیلم شما بازسازی شده...

-اینکه من آقای مشایخی را در نقش کمال الملک در سریالم گذاشتم، فقط بخاطر احترام به خاطره تاریخی مخاطبان بود که کمال الملک را با چهره جمشید مشایخی می شناسند، این اصلا اسمش تقلید نیست.

-در مورد دیالوگها هم چنین نظری وجود دارد...

-اصلا اینطور نیست، چه سئوال بی جایی می کنید، دیالوگ های علی حاتمی نثر مسجع سعدی را داشت ولی دیالوگ های سالهای مشروطه کاملا قابل فهم و محاوره ای و بی نظیر است، حتی بعضی ها ایراد گرفته بودند که چرا اینقدر محاوره ای و امروزی است.

-شما چقدر برای سالهای مشروطه پیش تولید داشتید؟
-5 ماه

-خوب فکر نمی کنید برای این اثر که همه مقاطع طلایی و خاص تاریخ ایران را در خود جای داده، 5 ماه پیش تولید کافی نباشد؟ این یک نوع شتابزدگی نیست؟

-من توانایی اش را دارم و انجامش دادم، من این توانایی رادارم که شش ماهه سریال این چنینی بسازم، مگر "در چشم باد" که چندسال پیش تولید داشت و میلیاردی خرج شد، چه از آب درآمد؟ ساختن سریال مغز و فکر می خواهد که من دارم و بازهم می سازم و ربطی به طولانی شدن زمان پیش تولید و ...ندارد.

-بازخورد مردمی سریال چطور بود؟

-خیلی خوب بوده، من همین الان که آمدم اینجا، همین آقای گلفروش که مرا از قبل می شناخت، کلی از من تشکر کرد

-خیلی ها می گویند شما برای ساخت سریال هایتان یک امکانات ویژه یا به تعبیری رانت هم داشتید، ساخت سریال در مورد تاریخ معاصر و حمایت صداوسیما و استفاده آزادانه از لوکشین های اصلی و تاریخی و ..که شاید برای همه فیلمسازها مقدور نباشد.

-اگر رانت هم بوده، حتما بوده دیگه! اینقدر قدرت داشتم و گردن کلفت بودم که رانت بگیرم.

-آقای ورزی، از شما که با تاریخ آشنا هستید و خونریزی ها و قساوت و تلخی های تاریخ و شاهانش را مطالعه کرده اید، بعید است که تحمل چند سئوال یک خبرنگار را نداشته باشید.

-(...)
مطالب مرتبط
نظرات بینندگان:
این کجا و آن کجا
ای وای
این سریال مخالفین گردن کلفت زیاد دارد و شدت حساسیت انان معیار خوبی برای ارزیابی های بسیار با ارزشی میباشد.مخالفین این سریال برای تخطئه ان به روشهای پیدا و پنهان از ساده تا پیچیده دست میزنند.نوع مخالفت عریان با مضامین این سریال در خارج از کشور عمدتا صورت میگیرد.کیفیتی که در داخل کشور مقدور نیست.در داخل برای بی ارزش کردن ان به لطائف الحيل روی اورده اند.دقت در وجناتی اینچنینی اطلاعات ذیقیمتی به محقق میدهد که برای دسترسی بدان میبایست به زحمات بیشتر دست میزدو زمان طولانیتر را طلب مینمود و وقوع حوادثی مبین تر برای دریافت اثاری مقنع تر لازم بود
ای چییییییییییییییییییی وگوئه ؟!!!
من که خیلی وقته از سیمافقط کارتون و عموپورنگ می بینم ولی اونهائی که این سریال رو می بینن و کمی هم حالیشون می شه می گن کاملا سفارشیه !
هیچ کدوم از سریالهایی که ساخته رو دوست ندارم از حرکت دوربینش متنفرم!
واقعا متاسف برای روحیه و اخلاق ایشون.

توجه داشته باشند که منیت کردم سرآغاز سقوط است!
...خیلی معرکس واقعا دمتون گرم خیلی عجیب بود برام که همچین خبرگزاریی به این باحالی داشته باشیم معرکه هستید
اگر ايشان از مرحوم علي خاتمي تقليد كرده بود فيلمنامه خوب و مستندي نوشته بود ، بازيگران خوبي انتخاب كرده بود ، و خلاصه اين كه فيلم خوبي ساخته بود . علي خاتمي كجا و اينگونه افراد كجا . آبروي فيلمسازي ايران كه چه عرض كنم ، آبروي بزرگان تاريخ ايران ....
طبق تاريخ جديد ، شيخ فضل الله نوري رهبر انقلاب مشروطه بود و كاشاني رهبر ملي شدن صنعت نفت بود و ديگر هچ!!!!!!!
فقط هنرپيشه هاي خوبي داره كلا" تاريخ روتحريف كرده
بهتره نام سريال را به تحريف مشروطه تغيير بده.
باعث تاسفه كه اين سريال مثل آب خوردن تاريخ را هر جوري دلش خواسته يا ازش خواستند تغيير داده . انگار مردم تاريخ نخونده اند.من قسمتهايي كه سرگذشت امير كبير بود را ديدم ولي بعد از اون را نتونستم تحمل كنم و نديدم.
با سلام
نمي دانم چرا آقاي ورزي در قبال هرسووال اين قدر خشمگين است شايد خشم ايشان حكايت از گستردگي و حجم انتقادات كارشناسان از كار ايشان چه به لحاظ محتوايي و چه به لحاظ شكلي آن است بايد به اين همه جعلياتي كه در اين سريال تاريخي ايران صورت گرفته متاسف بود شايد كار سفارشي انجام داده است و مجيز گفته تا مزدش را بگيرد قصد توهين ندارم ولي اندكي تامل در اين سريال آدم را به اين شائبه مي اندازد.
این حضرت محمدرضا ورزی و سریال هایش و از جمله سالهای مشروطه اش فقط به درد خانم های خانه دار ( با تمام احترامی که برای این قشر وجود دارد ) می خورد که هیچ از تاریخ و مخصوصا مشروطه نمی دانند . وگرنه از دیددگاه تاریخی و حتی از نگاه فیلم سازی ایشان در هیچ جایگاهی قرار ندارند .
سريال خوبي براي سرگرمي و وقت گذراندن است. فقط مقداري در حد وحشتناك تحريف تاريخ دارد كه خب خيلي براي ايرانيها مهم نيست! ولي توالي شاهان را به خوبي نشان داده است. اينكه خب يهوديان هم تمام مقصران روزگارند و هر بلايي سرمان مي آيد كار انهاست كه خب ديگر فوبياي ذهنمان شده. خيلي مهم نيست. آها بحث دايالوگها،‌آن هم در نوع خود بي نظير است كه سريال مربوط به 150 سال قبل است ولي ناصر الدين شاه و امير كبير همچون ... سال 1388 صحبت مي فرمايند.
فيلم مكس رو كه يادتون مياد. شخصيتي فرهنگي در اين فيلم بود به اسم مهندس ورزي كه آرش معيريان كارگردان فيلم با هوشمندي اسمش رو انتخاب كرده بود و دقيقا منظورش همين آقاي كارگردان سالهاي مشروطه بود. بهتره شخصيت اين آقا رو يه بار ديگه با ديدن دوباره ي فيلم مكس به خاطر بياريد...
بدبختی ما این است که همچین آدمهایی اداعای این را دارند که جا پای علی حاتمی بگذارند. پرش های تاریخی سریال سالهای مشروطه واقعا خنده دار است... واقعا عجب مغز و فکری دارند ایشان.
متاسفانه رانت خواری موجب این می شود که آدم احساس کند کاری که می کند درست است و یکی از مضرات رانت خواری همین است. در این سریال پرهزینه و کم کیفیت شاهدیم که در یک قسمت سریال 50 سال تاریخ کشور به تصویر کشیده می شود و اگر بخواهند در مورد تاریخ 31 ساله جمهوری اسلامی فیلم بسازند بدهند این آقای عقل کل تا در یک قسمت 20 دقیقه ای آنرا بسازد!!!!!!!
این آقا فقط یک هنر دارد : پرروی همین.

که البته اینروز‌ها خیلی‌ خریدار دارد.
سلام
ضمنا آقای جوزانی من از شما معذرت خواهی میکنم. بنده خدا جوونه شما ببخشیدش. :-)
والله تاریخ را تحریف کرده.اگه به این میگن خوب ؟که واوللا
همه چیز ساده و آبکی طراحی و اجرا شده است . شاه بی سرباز قصر خلوت و ساختگی متاسفم که این چنین بچه هایی پر رو برای ملت فهیم ایران فیلم سازی می کنند
سلام
می خواستم بدانم نام بازیگر نقش ریحان چیه ؟
اگر کسی می دونه لطفا همینجا اعلام کنه .

از مطالب مفیدی که قرار دادید متشکرم
بد نیست تکذیبیه آقای وزری را در شبکه خبر دانشجو ببینید
بازیگر نقش ریحان فریبا نادری است که در سریال غیر محرمانه هم بازی می کرد همین اتفاق سبب شد که بعدا با مرحوم مسعود رسام ازدواج کند و با مرگ او بیوه شود .
من به این می گم شخصیت پردازی ضعیف.شما هر فیلم درست و حسابی هالیوودی رو که می بینید یه تیم کامل روی شخصیتها کار می کنند.مثلا اگر شخصیت یک شخصی تاریخی باشد مثل آیت الله نوری (قدس الله)یه تیم کامل روی شخصیت ایشون کار می کنند تا هیچ نکته ای جا نیفته.همه چیز به دقت رعایت بشه.کسی مانند شیخ فضالله نوری آدم کمی نیست یه سرمایه اجتماعی است منتهی ما ایرانیها بسیار در خراب کردن و از بین بردن و ارزان فروشی سرمایه حرفه ای هستیم.
این یه چشمه بود و سریال یوسف پیامبر هم قران به داد ما رسید وگرنه معلوم نبود چی از آب در می اومد.(حضرت آقا هم از پیام سریال تعریف کردند وگرنه بدنه سریال خیلی قوی نبود.به اصطلاح در محتوی غنی بود اما فرم ضعف داشت.
من به این می گم شخصیت پردازی ضعیف.شما هر فیلم درست و حسابی هالیوودی رو که می بینید یه تیم کامل روی شخصیتها کار می کنند.مثلا اگر شخصیت یک شخصی تاریخی باشد مثل آیت الله نوری (قدس الله)یه تیم کامل روی شخصیت ایشون کار می کنند تا هیچ نکته ای جا نیفته.همه چیز به دقت رعایت بشه.کسی مانند شیخ فضالله نوری آدم کمی نیست یه سرمایه اجتماعی است منتهی ما ایرانیها بسیار در خراب کردن و از بین بردن و ارزان فروشی سرمایه حرفه ای هستیم.
این یه چشمه بود و سریال یوسف پیامبر هم قران به داد ما رسید وگرنه معلوم نبود چی از آب در می اومد.(حضرت آقا هم از پیام سریال تعریف کردند وگرنه بدنه سریال خیلی قوی نبود.به اصطلاح در محتوی غنی بود اما فرم ضعف داشت.
فقط میخوام یه چیزی رو بگم...آقای ورزی در چشم باد کجا و فیلم تحریف شده و جعل شده ضعیف تاریخی شما کجا
مسخره ترین فیلم تاریخی که دیده ام همین فیلم بوده است چه به لحاظ محتوای تاریخی و حتی تحریف تاریخ و چه به لحاظ ساخت .
من واقعآ از تازیخ دانان این مملکت نا امید شده ام که این گونه تحریف تاریخ را می بینند و حتی حرفی نمیزنند .
شما در طول این سریال سید عبدالله بهبهانی را نمی بیینید که حتی یک حرف کوچکی بزند ولی دائمآ زیر منبر شیخ فضل الله نوری نشسته است و دارد گوش می کند . کجای تاریخ مشروطه نقش طباطبائی و نوری بیش از سید عبدالله بهبهانی تعریف شده است مگر سید عبدالله بهبهانی نبود که در مسجد شاه خواهان برکناری عینالدوله شد و جلوی قزافها ایستاد و سخن گفت .
کجای مظفرالدین شاه به این مضحکی است که این گونه او را به تصویر می کشند
کمیته مجازات نیز این گونه نیست که اینان به تصویر می کشند
و ..... که بنده توان تایپ کردن آنها را ندارم
خلصه این سالها هر چه سریال تاریخی است کلآ مسخره است
این در چشم باد را ببینید اصلآ تحریف تاریخ است ساخت که واق,آ اسفناک است یکساعت درشکه حرکت می کند تا به مقصد برسد و......
سلام
درسته که این سریال ضعف های متعددی در شخصیت پردازی و گاهاً اغراق هایی برای حماسه سازی افراد داشت اما همینکه برای اولین بار به ریشه فرقه ضاله بابیت و بهائیت و ارتباط آنها با استعمار پرداخت جای تقدیر و تشکر داره. دست مریزاد
بابا ما اين سريالو ازبس چرت بود نديديم حالا دبير تاريخمون گفته خلاصش كنين!
آخه شما بگين من كجاي اين سريال چرتو خلاصه كنم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
البته يك سريال تاريخي حتي اگر خيلي هم ايراد داشته باشد،حسن هايي هم دارد،مثلا من درمورد آقاي فضل الله نوري وعملكردشان علي رغم روند آنچه سريال نشان مي داد به نتيجه اي كه بايد برسم رسيدم واقعياتي كه قبلا نمي دانستم دانستم،حال ممكن است كارگردان محترم اصلا هدفش اين طور نتيجه گيري نبوده ولي به سبب نمايش گوشه اي از تاريخ خود به خود واقعياتي را به بيننده القاءمي كند خواه كارگردان غير مستقيم حرفش را زده باشد خواه قصدي از نمايش اين واقعيت نداشته باشد .به قول معروف عاقلان دانند.
واقعا که سریال افتضاحی بود.به نظر من فقط لوس کردن سوژه بود.آخه این با در چشم باد قابل مقایسه است؟
خدا ریشه ی بهایی ها رو از جا بکنه ان شا الله
شهر که خلوت میشه حاجی ورزی هم کارگردان... خجالت بکشید ,شرم آور بود...
نظرات کاربران:
* نام:
ايميل:
* نظر: