.svg)
مخالفت دردسرساز بیل گیتس با دسترسی کشورهای در حال توسعه به فرمول واکسن کرونا
پارسینه: سخنان بیل گیتس درباره اینکه لزومی ندارد فرمول تولید واکسن کرونا در اختیار کشورهای در حال توسعه قرار بگیرد، با واکنش‌های تندی همراه شد.
به گزارش «پارسینه» به نقل از ایندیپندنت، بیل گیتس ، از بنیان‌گذاران مایکروسافت، گفت که فرمول‌های واکسن را نباید در اختیار کشورهای در حال توسعه گذاشت. این سخنان وی با انتقاد‌های شدیدی مواجه شده است.
روز یکشنبه اسکای نیوز در مصاحبه با آقای گیتس از وی پرسید آیا «بهتر و مفیدتر» نیست که حق مالکیت معنوی دستور ساخت واکسن کرونا از بین برود و این فرمول‌ها در اختیار جهان قرار گیرد؟
آقای گیتس با خونسردی به این سوال «نه» گفت و افزود: «کارخانه واکسن در جهان زیاد است و مساله ایمنی واکسن برای مردم بسیار مهم است. پس انتقال دانشی که هرگز تجربه نشده مثلا انتقال دانش ساخت واکسن از کارخانه [جانسون اند جانسون] به کارخانه‌ای در هند کار جدیدی است و اساسا به علت سرمایه‌گذاری و تخصص ماست که امکان‌پذیر است.»
آقای گیتس در ادامه گفت: «در این مورد مانع اصلی حق مالکیت معنوی (کپی رایت) نیست. این‌طور نیست که برخی کارخانه‌های واکسن بیکار باشند و مجوز لازم را کسب کرده باشند و بتوانند معجزه‌وار واکسن ایمن تولید کنند. این‌طور چیز‌ها باید آزمایش شود و بادقت بر هریک از فرآیند‌های تولید نظارت کرد.»
تارا ون هو، استاد ارشد دانشگاه حقوق اسکس، توییت کرد: «گیتس طوری صحبت می‌کند انگار نمی‌شد از مرگ آن همه انسان در هند جلوگیری کرد، اما سرانجام در حالی که بریتانیا و ایالات متحده در عمل پا بر گلوی کشورهای در حال توسعه می‌فشارند و از برداشتن حق [مالکیت معنوی] خودداری می‌کنند، غرب به کمک این کشور‌ها خواهد رفت. چندش‌آور است.»
نیک دیردن مدیر موسسه «عدالت جهانی، همین حالا» در توییترش نوشت: «گیتس چه حرف چندش‌آوری زد که «وضع کشورهای جنوب آسیا چندان هم بد نیست، وقتی همه مردم ما واکسن زدند این کشور‌ها باید به گرفتن اضافه‌واکسن‌های ما راضی باشند، چون کارخانه بیکار وجود ندارد». چه کسی این میلیاردر را به ریاست بهداشت جهانی منصوب کرده؟ آهان، راستی، خودش.»
گیتس گفت این که کشورهای ثروتمند در تزریق واکسن برای خود اولویت قائل باشند «تعجب زیادی ندارد.»
او افزود: «اینکه در بریتانیا و ایالات متحده ۳۰ ساله‌ها دارند واکسن می‌زنند حال آنکه همه ۶۰ ساله‌ها هنوز در برزیل و آفریقای جنوبی واکسن نزده‌اند عادلانه نیست، اما تا سه چهار ماه دیگر واکسن به کل کشور‌هایی که ویروس به شدت در آن‌ها شیوع دارد، خواهد رسید.»
روزنامه‌نگاری به نام استفن بوران‌یی توییت کرد: «آقای گیتس بسیار خوش‌بینانه عمل می‌کند، اما دید ناخوشایندی نسبت به جهان دارد. نمی‌توانیم بیش از این واکسن بسازیم، نمی‌توانیم از سودمان بگذریم، نمی‌توانیم در انتقال درست فناوری به کشورهای فقیر اعتماد کنیم، وقتی ما سیر شدیم پس‌مانده‌هایمان را به آن‌ها می‌دهیم. افتضاح است.»
او افزود: «حقارت نظرگاه این مرد و سایر به اصطلاح رهبران جهان حیرت‌انگیز است. شرکت‌های اسمال‌پاکس و پولیو هردو در واکنش به این وضعیت، دانش و فناوری خود را در اختیار جهانیان گذاشته‌اند. مایه خوشحالی است اگر بتوانیم کاری کنیم که بازار داروسازی به حل بزرگترین بحران تاریخ حیاتمان کمک کند. هرچه بادا باد.»
در یادداشتی که روز دوشنبه در واشینگتن پست منتشر شد، جوزف استیگلیتز استاد دانشگاه کلمبیا و لوری والاچ مدیر دیده‌بان تجارت جهانی سازمان «شهروند اجتماعی» نوشتند: «برنداشتن حق مالکیت معنوی واکسن کووید از نظر اخلاقی اشتباه و ابلهانه است.»
آنان مدعی شدند: «لغو حقوق مالکیت معنوی برای این که کشورهای در حال توسعه بتوانند واکسن بیشتری تولید کنند کمک بزرگی برای رسیدن به ایمنی گله‌ای در جهان خواهد کرد.»
روز یکشنبه اسکای نیوز در مصاحبه با آقای گیتس از وی پرسید آیا «بهتر و مفیدتر» نیست که حق مالکیت معنوی دستور ساخت واکسن کرونا از بین برود و این فرمول‌ها در اختیار جهان قرار گیرد؟
آقای گیتس با خونسردی به این سوال «نه» گفت و افزود: «کارخانه واکسن در جهان زیاد است و مساله ایمنی واکسن برای مردم بسیار مهم است. پس انتقال دانشی که هرگز تجربه نشده مثلا انتقال دانش ساخت واکسن از کارخانه [جانسون اند جانسون] به کارخانه‌ای در هند کار جدیدی است و اساسا به علت سرمایه‌گذاری و تخصص ماست که امکان‌پذیر است.»
آقای گیتس در ادامه گفت: «در این مورد مانع اصلی حق مالکیت معنوی (کپی رایت) نیست. این‌طور نیست که برخی کارخانه‌های واکسن بیکار باشند و مجوز لازم را کسب کرده باشند و بتوانند معجزه‌وار واکسن ایمن تولید کنند. این‌طور چیز‌ها باید آزمایش شود و بادقت بر هریک از فرآیند‌های تولید نظارت کرد.»
تارا ون هو، استاد ارشد دانشگاه حقوق اسکس، توییت کرد: «گیتس طوری صحبت می‌کند انگار نمی‌شد از مرگ آن همه انسان در هند جلوگیری کرد، اما سرانجام در حالی که بریتانیا و ایالات متحده در عمل پا بر گلوی کشورهای در حال توسعه می‌فشارند و از برداشتن حق [مالکیت معنوی] خودداری می‌کنند، غرب به کمک این کشور‌ها خواهد رفت. چندش‌آور است.»
نیک دیردن مدیر موسسه «عدالت جهانی، همین حالا» در توییترش نوشت: «گیتس چه حرف چندش‌آوری زد که «وضع کشورهای جنوب آسیا چندان هم بد نیست، وقتی همه مردم ما واکسن زدند این کشور‌ها باید به گرفتن اضافه‌واکسن‌های ما راضی باشند، چون کارخانه بیکار وجود ندارد». چه کسی این میلیاردر را به ریاست بهداشت جهانی منصوب کرده؟ آهان، راستی، خودش.»
گیتس گفت این که کشورهای ثروتمند در تزریق واکسن برای خود اولویت قائل باشند «تعجب زیادی ندارد.»
او افزود: «اینکه در بریتانیا و ایالات متحده ۳۰ ساله‌ها دارند واکسن می‌زنند حال آنکه همه ۶۰ ساله‌ها هنوز در برزیل و آفریقای جنوبی واکسن نزده‌اند عادلانه نیست، اما تا سه چهار ماه دیگر واکسن به کل کشور‌هایی که ویروس به شدت در آن‌ها شیوع دارد، خواهد رسید.»
روزنامه‌نگاری به نام استفن بوران‌یی توییت کرد: «آقای گیتس بسیار خوش‌بینانه عمل می‌کند، اما دید ناخوشایندی نسبت به جهان دارد. نمی‌توانیم بیش از این واکسن بسازیم، نمی‌توانیم از سودمان بگذریم، نمی‌توانیم در انتقال درست فناوری به کشورهای فقیر اعتماد کنیم، وقتی ما سیر شدیم پس‌مانده‌هایمان را به آن‌ها می‌دهیم. افتضاح است.»
او افزود: «حقارت نظرگاه این مرد و سایر به اصطلاح رهبران جهان حیرت‌انگیز است. شرکت‌های اسمال‌پاکس و پولیو هردو در واکنش به این وضعیت، دانش و فناوری خود را در اختیار جهانیان گذاشته‌اند. مایه خوشحالی است اگر بتوانیم کاری کنیم که بازار داروسازی به حل بزرگترین بحران تاریخ حیاتمان کمک کند. هرچه بادا باد.»
در یادداشتی که روز دوشنبه در واشینگتن پست منتشر شد، جوزف استیگلیتز استاد دانشگاه کلمبیا و لوری والاچ مدیر دیده‌بان تجارت جهانی سازمان «شهروند اجتماعی» نوشتند: «برنداشتن حق مالکیت معنوی واکسن کووید از نظر اخلاقی اشتباه و ابلهانه است.»
آنان مدعی شدند: «لغو حقوق مالکیت معنوی برای این که کشورهای در حال توسعه بتوانند واکسن بیشتری تولید کنند کمک بزرگی برای رسیدن به ایمنی گله‌ای در جهان خواهد کرد.»
منبع:
پارسینه
ها ها این مردک همونی نبود که به آفریقایی های بیچاره کمک میکرد! اگه قصد کمک داری فرمول بده خودشون بسازن پولشو هم بگیر! اگه میخوای چیزی روی اونها آزمایش کنی فرمولشو نده تا بخاطر جنابعالی برن زیر خاک!
این موضوع به ما و کشور ما چه ربطی دارد ؟
مگر نمیدانی بعد هزاران سال ما دوباره چرخ را باید اختراع کنیم آنهم از نوع بومی و با هزینه چندین میلیون برابر .
مگر نمیدانید چه رانتهایی در این بومی سازی خودرو و وسایل خانگی و دارو و حتی واکسن و... وجود دارد .
در این مملکت جان و زندگی و معیشت و آبروی مردم خرواری چند ؟
خاک تو سرش اون از ژستهای بشر دوستانه اش این از این معلوم شد بیل گیتس کمکهاش هم برای اینه که خودش کمک کرده باشه ولی تحمل اینکه کشورهای دیگه خودشون بتونن رو پای خودشون بایستن و نداره و وابستگیشون و میخواد
عطش آدمی برای کسب ثروت و قدرت تمامی نداره... ولی ثروت و قدرت از یک حدی بیشتر مثل آب شوره...
بیل
تو هم عوضی هستی
آدم نیستی
از حیوان کمتری