تفاوت روانکاو، رواندرمانگر تحليلي و روانپویشی چیست؟
پارسینه: بهترین راه برای تشخیص تفاوت و اشتراک این تخصص ها ابتدا مشخص کردن معادل انگلیسی آن است
، روانکاوی با عنوان psychoanalysis و رواندرمانگر تحليلي و روانپویش با عنوان Psychodynamic Psychotherapy شناخته میشوند. (رواندرمانگر تحليلي کيست ؟ / انیستو روانکاوی تهران)
در مقام درمانگر روانکاوی تفاوت زیادی با روانپویشی/تحلیلی دارد ولی از نظر پارادیم فکری خیر. رواندرمانگرانی که از همان ابتدا تا به امروز از مفروضات پایه روانکاوی استفاده میکنند ولی برخی روبناها را قبول ندارد و تشکیلات خود را جدا میکنند تحت عنوان درمانگر پویشی شناخه میشوند (مقدمه درآمدی نو بر روانکاوی / نشر نی).
رواندرمانگر پویشی بر خلاف روانکاو ضرورتی ندارد که در یکی از انیستو یا دانشکده های زیر نظر انجمن بین المللی روانکاوی درس بخوانند، معمولا سال های کمتری را تحت تحلیل شدن قرار میگیرند، شیوه بسیار تعدیل شده تری در درمان دارند (برای مثال خبری از تخت روانکاوی نیست) و هفته ای 1 یا حداکثر 2 جلسه بیمار را ملاقات میکنند.
روانکاوان چناچه مشخص است، مدت زمان زیادی را تحت اموزش و روانکاوی قرار میگیرند و به روش های کلاسیک اعتماد بیشتری دارند (گرچه ممکن است از تخت روانکاوی هم استفاده نکنند ولی تکنیک ها عمدتا کلاسیک است)، از نظر انجمن بین المللی روانکاوی رواندرمانی که کمتر از 3-4 در هفته باشید عضو این انجمن نمیتوانند باشند و و در امریکا به عضویت شاخه 39 انجمن روانشناسی در می ایند.
ولی از نظر پارادیم فکری روانکاوی و روانپویشی در یک پایگاه هستند ، این رویکرد به تمام نظریاتی اطلاق میشود که از مدل دینامیک ذهن استفاده میکنند، بنابرین از فروید تا یونگ تا مالان و مک کالو همگی زیر عنوان پارادیم فکری روانکاوی قرار میگیرند. هم یونگ در کتابهایش از واژه psychoanalysis استفاده میکند هم فروید هم دوانلو چراکه از نظر پارادیم های فکری همگی دینامیک هستند ولی از نظر درمانی نام های متفاوتی برای تفکیک وضع میشود.
در ایران اگر به صورت بسیار سخت گیرانه نگاه کنیم به غیر از یکی دو استثنا روانکاو وجود ندارد، چراکه درمانگران ایرانی نه عضو انجمن بین المللی روانکاوی هستند نه تحت نظر یکی از انیستو های این انجمن اموزش دیده اند و نه میتوان بیمار را بیشتر از هفته ای یکی دوبار وییزیت کرد.
بنابرین روانکاوی در کل به پارادیم فکری درمانگران نظریه دینامیک ذهن اطلاق میشود (اعم از ادلری، فرویدی، کوهوتی، مالانی ) و از نظر شغلی به کسانی که تکنیک های خاصی را به کار میبرند.
روانكاوي فقط روانکاوی است.
باسلام
بنظرم معتبرترین منبع درباره روانکاوی درایران دکترمیتراکدیور هستند.چرا؟
خوداو تمام مراحل روانکاوی راگذرانده وعضو انجمن جهانی روانکاوی میباشد.
پس کم کاری پارسینه است که نظررسمی ومعتبر راننوشته است.
درضمن ایشان یک سایت رسمی بنام freudianassociation.ir نظرات روانکاوی رامینویسد.
متشکرم ازانعکاس شما.
روانکاوی علمی مستقل از روانشناسی است و روان درمانی پویشی و تحلیلی هیچ ربطی به روانکاوی ندارد. با انتشار این قبیل اطلاعات اشتباه مخاطبان خود را به گمراهی می کشید و از اعتبار خبرگزاری خود می کاهید. در ضمن تنها روانکاو در ایران خانم دکتر میترا کدیور هستند که عضو انجمن جهانی روانکاوی هستند. به سایت انجمن فرویدی مراجعه کنید تا از چاپ این قبیل اطلاعات خودداری کنید.
برای اینکه اطلاعات دقیق در اختیار خوانندگان خود بگذارید به کتاب مکتب لکان، روانکاوی در قرن بیست و یکم، میترا کدیور، انتشارات اطلاعات و سایت انجمن فرویدی مراجعه فرمایید. انستیتو روانکاوی مرجع معتبری برای روانکاوی نیست زیرا مرکز مشاوره ای است با مجوز از بهزیستی که نامش "انستیتو روانکاوی" است! از توجه شما به نظرات خوانندگان خود سپاسگزارم
به قول دكتر ميترا كديور (تنها روانكاو واقعي در ايران): "روانكاوي يعني فرويد، فرويد يعني روانكاوي". پس نام هر كسي را نمي توان كنار نام فرويد قرار داد.
بهتر است سايت پارسينه با دقت بيشتري اقدام به انتشار مطلب كند.
با سپاس