وکیل مدافع طرف دعوی حادثه شیراز علی مطهری را دروغگو خطاب کرد

به گزارش تسنیم از شیراز، علی مطهری پس از حضور در دادگاه شیراز برای رسیدگی به پرونده وی در اسفندماه سال گذشته در این شهر متنی را در صفحه اینستاگرام خود منتشر و ادعا کرده که برخی طرفین دعوا، اظهار پشیمانی کرده و از او خواسته‌اند تا آنها را ببخشد. وی هم‌چنین مدعی شده نماینده دادستان و وکیل طرف دعوا، درخواست گذشت و صلح کردند.

"رسول خسروی" وکیل مدافع جمعی از طرفین دعوای حادثه فرودگاه شهید دستغیب شیراز، به نمایندگی از موکلانش متنی را تکذیبیه‌ای صادر کرده که در ادامه می‌آید:

با عنایت به اینکه آقای علی مطهری بر خلاف مقررات قانونی و براساس غیر علنی بودن دادگاه مواردی را مطرح نموده که صحت نداشته و به دلیل انعکاس ناقص و تحریف شده مذاکرات دادگاه، موجب تشویش اذهان عمومی می‌شود لذا لازم است جهت تنویر افکار عمومی در پاسخ به ایشان مطابق قانون مطبوعات موارد ذیل عینا به عنوان پاسخ درج گردد:

1-در جلسه مورخه 94/8/19 که اولین جلسه‌ای بود که با حضور شخص آقای مطهری تشکیل می‌شد مطابق مقررات شرعی و قانونی در ابتدای جلسه، رئیس دادگاه مکلف است همه طرف‌های پرونده را به مصالحه و اصلاح ذات‌البین دعوت نماید که این اقدام از سوی رئیس دادگاه صورت پذیرفته لیکن آقای مطهری در جلسه رسمی رسیدگی، از ورود به بحث مصالحه و سازش خودداری نمود.

2- پس از ادامه جلسه هنگام صحبت دبیر محترم شورای تامین شیراز که به عنوان مطلع در خصوص اتهامات روسای دانشگاه صحبت می‌کرد در صحبت‌هایش از همه طرف‌ها خواست که موضوع را ادامه ندهند و پرونده در خصوص همه طرف‌ها از جمله روسای دانشگاه و سایر متهمین به صلح و سازش خاتمه یابد.

3-پس از اتمام تحقیق در خصوص روسای دانشگاه با پیشنهاد نماینده محترم دادستان، رئیس محترم دادگاه دستور تنفس کوتاه صادر نمود تا خارج از جریان رسمی دادگاه مذاکراتی صورت پذیرد که خارج از دادگاه، وکیل متهمین به طور خصوصی با آقای مطهری و وکیل ایشان جلسه تشکیل دادند و در اثنای جلسه معاون محترم دادستان نیز به جمع پیوست که در این جلسه تمام تاکید وکیل متهمین بر این بود: « هیچ کدام از افرادی که در این جلسه حاضر هستند مرتکب جرمی نشده‌اند و آن افرادی نیستند که به شما تعرض نموده‌اند و کاملاً بی‌گناه می‌باشند و تاکید شما بر تحت تعقیب قرار دادن آنها کار درستی نیست لذا می‌توانید این پرونده را ببندید و این اقدام، منافی حق شما جهت تعقیب متعرضین واقعی به محض شناسایی نمی‌باشند» که متاسفانه آقای مطهری تاکید داشتند که اگر متهمین بیایند و اسم افراد خاصی را بگویند، بنده کاری به این پرونده ندارم!

وکیل متهمین در پاسخ وی مجددا متذکر شد: «اصول افرادی که شما می‌گویید هیچ ارتباطی با متهمین نداشته‌اند و نمی‌توانند غیرواقعی و به کذب کاری که شما می‌خواهید را انجام بدهند» اما وی مجدداً با تاکید بر اینکه بنده اطلاع دارم فلان مسئول، در این جریان نقش دارد بر حرف خود اصرار نمود که وکیل متهمین در پاسخ به وی گفت: « مطلبی که شما می‌فرمائید اصلاً صحت نداشته و تحقیقات شخصی بنده نیز موید این امر است».

4-پس از اتمام جلسه با وکیل متهمین و نماینده دادستان به درخواست وکیل متهمین جناب مطهری با آنان برای اولین بار دیدار کرد که در این جمع تمام متهمین با لبخند و رویی گشاده با وی روبرو شده و صراحتاً با تاکید بر بی‌گناهی خود، اعلام نمودند: « ما اصلا از حضور شما در تاکسی زرد رنگ فرودگاه اطلاعی نداشتیم، چه برسد که بخواهیم به شما تعرضی داشته باشیم و هیچ کس حتی جمعیت حاضر فکرش را هم نمی‌کرد که در شرایطی که تجمع شده بود شما به وسیله تاکسی فرودگاه تردد نمائید و انتظار می‌رفت به وسیله یک خودرو دولتی و یا اینکه از درب دیگر فرودگاه خارج شوید».

نهایتاً اینکه آنچه که توسط رییس دادگاه وحضار و متهمین و وکلا صورت پذیرفته است در راستای تاکیدات دین مبین اسلام ومقررات وقانون مبنی بر اصلاح ذات البین بوده و آنچه که وکیل متهمین وقاضی شریف دادگاه انجام داده‌اند براساس سوگند حرفه‌ای وکالت و قضاوت مبنی بر تلاش در جهت مصالحه‌ای بوده که در همه پرونده‌ها مرسوم است که متاسفانه برداشت و القاء این موضوع توسط بعضی رسانه‌ها که چنین اقدامی به معنی اثبات گناهکار بودن یا ذی حق بودن یکی از طرفین دعواست، صحت نداشته و کاملاً تکذیب می‌گردد.