تاج‌زاده: رهبری مانع از حضور كسی در انتخابات نمی‌شوند

سیدمصطفی تاج‌زاده، عضو شورای مركزی جبهه مشاركت با اشاره به برخی تفسیرهای صورت گرفته از سخنان اخیر مقام معظم رهبری گفت: به نظر من چنین چیزی به چند دلیل صحیح نیست. اولا چنین اقدامی به این معناست كه فرد خاصی از قبل انتخاب شده كه مطمئنا نظر مقام رهبری چنین نیست. دوم آنكه مقام رهبری به آقایان كروبی و روحانی گفته‌اند كه نه به كسی خواهند گفت در انتخابات ریاست‌جمهوری آینده نامزد شود و نه مانع حضور كسی در انتخابات خواهند شد. به‌ویژه شخصی كه حضور او، باعث افزایش مشاركت مردم در انتخابات می‌شود.

وی كه با پایگاه خبری یاری گفت‌و‌گو می‌كرد، همچنین درباره گفته مقام معظم رهبری درباره «شاه‌سلطان حسین» و سوءاستفاده رسانه‌های اصولگرا از این اظهارات اصلاح‌طلبان گفت: تجربه بشری نشان می‌دهد كه شاه سلطان حسین در یک نظام استبدادی می‌تواند به قدرت برسد، حال آنكه جمهوری اسلامی بنا به تعریف و براساس قانون اساسی نظامی مبتنی بر آرای مردم است. با وجود این، به نظر من باید این بحث را به فال نیک گرفت و این موضوع را شكافت که «شاه سلطان حسینیزم» یعنی چه؟ زمینه‌های به قدرت رسیدن شاه‌سلطان حسین و پیامدهای حكومت چنین اشخاص چیست.

وی افزود: نزد ایرانیان شاه‌سلطان حسین سمبل بی‌کفایتی در اداره كشور و بی‌توجهی به خطرات خارجی و در نتیجه بر باد دادن میهن است. پس باید بحث كرد کدام جریان و کدام سیاست‌ها و برنامه‌ها ممکن است خدای ناکرده ایران را بر باد دهند. فراموش نكنیم كه شاه‌سلطان حسین نارضایتی عمومی، فساد حكومتی و تهدیدهای خارجی را جدی نگرفت. از طرف دیگر ایرانیان بر این باورند که سلسله حكومت‌ها زمانی سقوط می‌کنند كه اشخاص كوچك مسوول کارهای بزرگ می‌شوند و بزرگان به کارهای کوچک گماشته می‌شوند. افزون بر آن حاكمان از مسائل اصلی غفلت می‌کنند و به مسائل جزئی می‌پردازند و به این ترتیب زمینه سقوط خود و حكومت را فراهم می‌کنند. نكته سوم جایگزینی خرافات و طالع‌بینی به جای عقلانیت و برنامه‌ریزی امور لشكری و كشوری در عصر شاه سلطان حسین است. وی با بیان اینكه «با توجه به نكات فوق باید بررسی كرد كدام اشخاص و جریان سیاسی واجد ویژگی‌‌های فوق است»، گفت: امروز دو دیدگاه در برابر هم صف کشیده‌اند.

طبق دیدگاه اول وضعیت کشور در حال حاضر از هر نظر عالی است و در تاریخ ایران چنین وضعیتی بی‌سابقه است. به همین دلیل، طرفداران این نگرش معتقدند هرگونه تغییر در این وضعیت می‌تواند به فاجعه و از بین رفتن دستاوردها منجر شود. البته بسیاری از اصولگرایان چنین اعتقادی ندارند اما بعضا خود را مجبور می‌بینند كه از این دیدگاه دفاع کنند ولی بسیاری هم سكوت كرده‌اند. طبق نگرش دوم که ما طرفدار آن هستیم، ایران از جهات مختلف وضعیت نابسامانی دارد و اگر این وضعیت تغییر نكند، به احتمال زیاد شرایط سخت‌تری پیش خواهد آمد. به همین دلیل گفته‌ام انتخاب مجدد آقای احمدی‌نژاد ایران را عبرت منطقه می‌کند.

حال آنکه پیروزی چهره‌ای مانند آقای خاتمی می‌تواند امنیت و پیشرفت میهن را تامین و ایران را الگوی منطقه کند. وی همچنین با اشاره به تجربه‌های عراق و افغانستان در سال‌های اخیر گفت: در جهان امروز فقط مدل شاه‌سلطان حسینی باعث سقوط حكومت‌ها نمی‌شود، بلكه چهره‌های ظاهرا شجاعی چون صدام و جریان‌هایی چون طالبان هم سقوط می‌كنند. وی همچنین با رد ادعای كسانی كه خاتمی را معادل «شاه‌سلطان حسین» دانسته بودند، یادآور شد كه وی در دوره هشت ساله ریاست‌جمهوری دو بار ایران را نجات داد، یعنی عکس کاری که شاه‌سلطان حسین کرد. یکی در دوم خرداد 76 بود كه آمریكا درصدد بود به بهانه انفجار الخبر عربستان كه ایران را متهم آن می‌خواند،‌ به كشورمان ضربات نظامی محدود وارد كند اما مشاركت گسترده مردم در انتخابات و برگزیدن آقای خاتمی آن حملات را منتفی كرد. دیگری پس از فاجعه تروریستی یازده سپتامبر بود که به نظر من اگر آن زمان آقای احمدی‌نژاد رئیس جمهور بود، آمریکا قبل از عراق به ایران حمله می‌کرد و همان پدیده‌ای که امروز از آن ابراز نگرانی می‌شود، چند سال زودتر اتفاق می‌افتاد. تاج‌زاده در تحلیل دلایل طرح این موضوع گفت: اصولگرایان و به‌ویژه طرفداران آقای احمدی‌نژاد هرگز موافق حضور آقای خاتمی نبوده و نیستند.

آنان نگرانند كه با حضور آقای خاتمی در میدان رقابت‌های انتخاباتی، آقای احمدی‌نژاد اولین رئیس‌جمهوری شود که فقط چهار سال دولت را اداره كرد و دوره دوم را باید به رقیب واگذار کند. در سه دهه گذشته دو دوره هشت‌ساله مسوولیت دولت با اصلاح‌طلبان بود خوشبختم كه بگویم امروز از نظر عموم مردم مسوولان هر دو دولت در دوران جنگ و اصلاحات (آقایان موسوی و خاتمی) محبوب‌ترین چهره‌های سیاسی هستند و عموم مردم آنها را نجات‌بخش می‌دانند، نه مدیران بی‌كفایت و ایران بر باده ده. این اتهام متوجه اصولگراهاست.