.svg)
رویترز: آمریکا بیش از ۲۰ پایگاه نظامی درسوریه احداث کرده است
پارسینه: خبرگزاری رویترز گزارش داد: روسیه می گوید آمریکا بیش از ۲۰ پایگاه نظامی در سوریه و درمنطقه تحت کنترل کردها احداث کرده است.
رویترز روز پنجشنبه و ازمبدا مسکو در ادامه افزود: این اطلاعات بنابراعلام منابع روسی است و 'الکساندر وندیکتوف' (Alexander Venediktov) مشاور 'نیکلای پتروشف' (Nikolai Patrushev) دبیرکل شورای امنیت روسیه همچنین می افزود که واشنگتن کردها (سوریه) را با تسلیحات پیشرفته حمایت می کند.
به گزارش ایرنا، این درحالی است که پیشتر ' سبان حمو 'یکی از فرماندهان یگان های مدافع خلق سوریه درمورخ ۱۵ تیرماه گذشته به روزنامه شرق الاوسط گفته بود: ارتش آمریکا هفت پایگاه، فرودگاه و مرکز نظامی در ۷ منطقه تحت کنترل نیروهای دمکراتیک سوریه در شرق رود فرات ایجاد کرده است.
وی در توضیح این مطلب گفته بود:بزرگترین این مراکز در عین العرب(کوبانی) است که فرودگاهی بزرگ و پیشرفته ساخته شده است.
حمو افزود: این پایگاه های آمریکایی شامل دو فرودگاه در حسکه، یک فرودگاه در قامشلی، دو فرودگاه در المالکیه(دیریک) در استان حسکه و یک فرودگاه در تل ابیض در استان رقه و نزدیک مرز ترکیه است.
وی توضیح داد: یک مرکز نظامی نیز در شهر منبج در استان حلب ایجاد شده که یکهزار و ۳۰۰ نظامی ائتلاف آمریکایی در آن حضور دارند.
درهمین حال در مورخ ۱۲ آبان ماه گذشته روسیه اعلام کرد که پایگاه نظامی آمریکا در منطقه التنف سوریه غیرقانونی بوده و بخاطر فعالیت این مرکز نظامی، ده ها هزار پناهجوی سوری نمی توانند کمک های انسانی دریافت کنند.
سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه نیز در آنزمان با بیان اینکه اهداف استقرار سلاح های سنگین آمریکایی در سوریه مبهم است، گفته بود: جنگ افزارهای سنگین ایالات متحده در شرایطی مستقر می شود که در منطقه استقرار آن دیگر تروریست های داعشی وجود ندارند.
وزارت امور خارجه روسیه به نقل از سخنان لاوروف اعلام کرده بود: به عقیده کارشناسان، تسلیحات سنگین آمریکایی مستقر در سوریه قابل استفاده در مبارزه با تروریست های داعشی نیست و برای افزایش توان و حضور نظامی آمریکا کاربرد دارد.
از سویی دیگر 'ریک فرانکونا' (Rick Francona) سرهنگ بازنشسته و وابسته سابق نظامی آمریکا در سوریه روز گذشته (چهارشنبه برابر با ۹ اسفند) درارتباط با موضوع 'غوطه شرقی' و آتش بس ۳۰ روزه سازمان ملل به شبکه تلویزیونی سی ان ان به صراحت گفت: آمریکا تلاش می کند در سوریه حضور داشته باشد، اما حضور در سوریه یعنی جنگ با داعش؛ و بازگشت به خانه، تا زمانی که داعش (درسوریه) وجود دارد، آمریکا نیز هست اما واشنگتن فاقد یک استراتژی بلند مدت است و توانایی چنین استراتژی مشروعی نیز ندارد.
به گزارش ایرنا، این درحالی است که پیشتر ' سبان حمو 'یکی از فرماندهان یگان های مدافع خلق سوریه درمورخ ۱۵ تیرماه گذشته به روزنامه شرق الاوسط گفته بود: ارتش آمریکا هفت پایگاه، فرودگاه و مرکز نظامی در ۷ منطقه تحت کنترل نیروهای دمکراتیک سوریه در شرق رود فرات ایجاد کرده است.
وی در توضیح این مطلب گفته بود:بزرگترین این مراکز در عین العرب(کوبانی) است که فرودگاهی بزرگ و پیشرفته ساخته شده است.
حمو افزود: این پایگاه های آمریکایی شامل دو فرودگاه در حسکه، یک فرودگاه در قامشلی، دو فرودگاه در المالکیه(دیریک) در استان حسکه و یک فرودگاه در تل ابیض در استان رقه و نزدیک مرز ترکیه است.
وی توضیح داد: یک مرکز نظامی نیز در شهر منبج در استان حلب ایجاد شده که یکهزار و ۳۰۰ نظامی ائتلاف آمریکایی در آن حضور دارند.
درهمین حال در مورخ ۱۲ آبان ماه گذشته روسیه اعلام کرد که پایگاه نظامی آمریکا در منطقه التنف سوریه غیرقانونی بوده و بخاطر فعالیت این مرکز نظامی، ده ها هزار پناهجوی سوری نمی توانند کمک های انسانی دریافت کنند.
سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه نیز در آنزمان با بیان اینکه اهداف استقرار سلاح های سنگین آمریکایی در سوریه مبهم است، گفته بود: جنگ افزارهای سنگین ایالات متحده در شرایطی مستقر می شود که در منطقه استقرار آن دیگر تروریست های داعشی وجود ندارند.
وزارت امور خارجه روسیه به نقل از سخنان لاوروف اعلام کرده بود: به عقیده کارشناسان، تسلیحات سنگین آمریکایی مستقر در سوریه قابل استفاده در مبارزه با تروریست های داعشی نیست و برای افزایش توان و حضور نظامی آمریکا کاربرد دارد.
از سویی دیگر 'ریک فرانکونا' (Rick Francona) سرهنگ بازنشسته و وابسته سابق نظامی آمریکا در سوریه روز گذشته (چهارشنبه برابر با ۹ اسفند) درارتباط با موضوع 'غوطه شرقی' و آتش بس ۳۰ روزه سازمان ملل به شبکه تلویزیونی سی ان ان به صراحت گفت: آمریکا تلاش می کند در سوریه حضور داشته باشد، اما حضور در سوریه یعنی جنگ با داعش؛ و بازگشت به خانه، تا زمانی که داعش (درسوریه) وجود دارد، آمریکا نیز هست اما واشنگتن فاقد یک استراتژی بلند مدت است و توانایی چنین استراتژی مشروعی نیز ندارد.
ارسال نظر