.svg)
توضیحات فدراسیون فوتبال در مورد قرارداد ویلموتس
پارسینه: پارسیه: فدراسیون فوتبال توضیحاتی در مورد قرارداد «مارک ویلموتس» ارائه کرد.
فدراسیون فوتبال توضیحاتی را در خصوص قرارداد بین سرمربی سابق تیم ملی و فدراسیون فوتبال صادر کرد که متن آن به شرح زیر است.
نظر به شانس بالای نقض رای فیفا در دادگاه عالی ورزش جهت تنویر افکار عمومی و جلوگیری از قضاوت‌های غیرمنصفانه و بدون آگاهی دقیق از شروط قرارداد توسط افرادی به جهت دیده شدن و منافع شخصی و همچنین احترام به افرادی که مشفقانه در جهت نقد صحیح گام برداشته‌اند ابعاد حقوقی شروط قراردادی و چرایی درج آن‌ها به شرح ذیل تبیین می‌شود.
۱_ پیش‌بینی حدود ۲۰ مورد تعهدات کلی و جزیی بر عده سرمربی شامل و نه محدود به موارد ذیل:
۱_۱ ارائه نقشه راهبردی، گزارش کار، آنالیز نقاط قوت و ضعف تیم ملی در جهت توسعه و پیشرفت فوتبال ملی
۲_۱ لزوم نظارت و مشاوره درباره تیم ملی المپیک و تیم زیر ۱۹ سال در جهت توسعه و پیشرفت تیم‌های اخیرالذکر
۳_۱ لزوم حضور در سمینار‌ها و انتقال دانش فنی به تیم‌های ملی در سطوح مختلف
۴_۱ لزوم حضور در باشگاه‌های بازیکنان ملی جهت ارزیابی آن‌ها در کنار استعدادیابی بازیکنان ایرانی در سرتاسر جهان
۵_۱ تعیین حدود مصاحبه‌های تلویزیونی در راستای احترام به مقررات و قوانین ایران
۶_۱ لزوم استفاده از البسه مورد تایید فدراسیون فوتبال و عدم استفاده از اسپانسر دیگر
۷_۱ لزوم ارائه نقشه جامع از گزارش‌ها، اردو‌ها و مسابقات در ظرف مهلت معین
۸_۱ لزوم کسب اجازه کتبی قبلی از ریاست فدراسیون درباره غیبت‌ها و موارد دیگر
۲_ پیش‌بینی و ابتکار درباره پرداخت حقوق فصلی و نه ماهیانه با در نظر گرفتن اوضاع و احوال اقتصادی کشور و تحریم‌های بی‌سابقه
۳_ استفاده از شرط پنالتی (جرایم نقدی) موضوع موارد ۱۶۳_۱۶۰ کد تعهدات سوئیس در صورت فسخ موجه طرفین برای نخستین بار درخصوص این شرط تصریحی به کیفیت موجود در قرارداد، دادگاه عالی ورزش به عنوان نهاد عالی مرجع حل و فصل اختلافات ورزشی و مرجع تجدید نظر تصمیمات فیفا بار‌ها اعتبار آن را پذیرفته یا حداقل آن را به عنوان یک مبنا برای سنجش میزبان غرامت ملحوظ داشته است.
۴_ شایان توضیح و بسیار حائز اهمیت است که آنچه بیش از قرارداد اهمیت دارد، اجرای قرارداد است.
چه بسیار قرارداد‌های بسیار سنجیده و دقیقی که به دلیل عدم یا تاخیر در اجرای تعهدات، محل اختلاف و مناقشه قرار گرفته اند.
اجرای قرارداد حاضر به دلایلی نظیر تحریم‌های مشدد و بی سابقه و تغییر عمده اوضاع و احوال با سختی روبرو گردید و علت اصلی شکایت سرمربی سابق صرفا ناظر به اجرای قرارداد است و نه خود قرارداد.
۵_ در پایان مجددا تصریح می‌گردد که قرارداد حاضر از منظر کارشناسان حقوقی استاندارد و حتی واجد نوآوری‌های حقوقی بوده است و علت اصلی طرح شکایت، مشکلات غامض ناشی از اجرای قرارداد به دلایل پیش گفته شده است.
در صورت تقید و التزام عملی به منافع ملی و با توجه به مفتوح بودن رسیدگی و احتمال بالای نقض رای کمیته وضعیت فیفا در دادگاه عالی ورزش، از همگان انتظار می‌رود با ایجاد آرامش روانی در این مقطع از طرح موضوعات بلاوجه بپرهیزند.
نظر به شانس بالای نقض رای فیفا در دادگاه عالی ورزش جهت تنویر افکار عمومی و جلوگیری از قضاوت‌های غیرمنصفانه و بدون آگاهی دقیق از شروط قرارداد توسط افرادی به جهت دیده شدن و منافع شخصی و همچنین احترام به افرادی که مشفقانه در جهت نقد صحیح گام برداشته‌اند ابعاد حقوقی شروط قراردادی و چرایی درج آن‌ها به شرح ذیل تبیین می‌شود.
۱_ پیش‌بینی حدود ۲۰ مورد تعهدات کلی و جزیی بر عده سرمربی شامل و نه محدود به موارد ذیل:
۱_۱ ارائه نقشه راهبردی، گزارش کار، آنالیز نقاط قوت و ضعف تیم ملی در جهت توسعه و پیشرفت فوتبال ملی
۲_۱ لزوم نظارت و مشاوره درباره تیم ملی المپیک و تیم زیر ۱۹ سال در جهت توسعه و پیشرفت تیم‌های اخیرالذکر
۳_۱ لزوم حضور در سمینار‌ها و انتقال دانش فنی به تیم‌های ملی در سطوح مختلف
۴_۱ لزوم حضور در باشگاه‌های بازیکنان ملی جهت ارزیابی آن‌ها در کنار استعدادیابی بازیکنان ایرانی در سرتاسر جهان
۵_۱ تعیین حدود مصاحبه‌های تلویزیونی در راستای احترام به مقررات و قوانین ایران
۶_۱ لزوم استفاده از البسه مورد تایید فدراسیون فوتبال و عدم استفاده از اسپانسر دیگر
۷_۱ لزوم ارائه نقشه جامع از گزارش‌ها، اردو‌ها و مسابقات در ظرف مهلت معین
۸_۱ لزوم کسب اجازه کتبی قبلی از ریاست فدراسیون درباره غیبت‌ها و موارد دیگر
۲_ پیش‌بینی و ابتکار درباره پرداخت حقوق فصلی و نه ماهیانه با در نظر گرفتن اوضاع و احوال اقتصادی کشور و تحریم‌های بی‌سابقه
۳_ استفاده از شرط پنالتی (جرایم نقدی) موضوع موارد ۱۶۳_۱۶۰ کد تعهدات سوئیس در صورت فسخ موجه طرفین برای نخستین بار درخصوص این شرط تصریحی به کیفیت موجود در قرارداد، دادگاه عالی ورزش به عنوان نهاد عالی مرجع حل و فصل اختلافات ورزشی و مرجع تجدید نظر تصمیمات فیفا بار‌ها اعتبار آن را پذیرفته یا حداقل آن را به عنوان یک مبنا برای سنجش میزبان غرامت ملحوظ داشته است.
۴_ شایان توضیح و بسیار حائز اهمیت است که آنچه بیش از قرارداد اهمیت دارد، اجرای قرارداد است.
چه بسیار قرارداد‌های بسیار سنجیده و دقیقی که به دلیل عدم یا تاخیر در اجرای تعهدات، محل اختلاف و مناقشه قرار گرفته اند.
اجرای قرارداد حاضر به دلایلی نظیر تحریم‌های مشدد و بی سابقه و تغییر عمده اوضاع و احوال با سختی روبرو گردید و علت اصلی شکایت سرمربی سابق صرفا ناظر به اجرای قرارداد است و نه خود قرارداد.
۵_ در پایان مجددا تصریح می‌گردد که قرارداد حاضر از منظر کارشناسان حقوقی استاندارد و حتی واجد نوآوری‌های حقوقی بوده است و علت اصلی طرح شکایت، مشکلات غامض ناشی از اجرای قرارداد به دلایل پیش گفته شده است.
در صورت تقید و التزام عملی به منافع ملی و با توجه به مفتوح بودن رسیدگی و احتمال بالای نقض رای کمیته وضعیت فیفا در دادگاه عالی ورزش، از همگان انتظار می‌رود با ایجاد آرامش روانی در این مقطع از طرح موضوعات بلاوجه بپرهیزند.
منبع:
خبرگزاری ایرنا
ارسال نظر