گوناگون

حمله موشکی ایران؛ واکنشی به تنش‌زایی‌های ترامپ

حمله موشکی ایران؛ واکنشی به تنش‌زایی‌های ترامپ

پارسینه: تحلیلگر شورای ملی ایرانیان آمریکا بر این باور است که حمله موشکی ایران پاسخی به تشدید بحران خاورمیانه توسط ترامپ بوده است.

حمله موشکی ایران، واکنشی به تنش‌زایی‌های ترامپ

به گزارش خبرنگار «پارسینه»، حمله موشکی ایران به مواضع داعش در دیر الزور باعث آزردگی مقامات ریاض، واشنگتن و تل آویو شده است. از زمان جنگ ایران و عراق، این نخستین بار است که ایران به خارج از مرزهایش موشک شلیک می کند و باعث شده این پرسش مطرح شود که چرا سیاست سه دهه گذشته خود مبنی بری آزمایش، و نه استفاده از موشک، را تغییر داده است؟

رضا مرعشی، تحلیلگر و عضو شورای ملی ایرانیان آمریکا (نایاک)، این حمله را پاسخی به تشدید بحران خاورمیانه توسط ترامپ می داند و سه دلیل را مطرح می کند.

نخست، ترامپ در اقدمی غیرضروری درگیری نظامی آمریکا در جنگ نیابتی سوریه را افزایش داده است: نیروی زمینی بیشتر، سه حمله به شبه نظامیان مورد حمایت ایران، و سرنگون کردن یک پهپاد ساخت ایران. تمام این ها با قطع گفتگوهایی که زمان دولت اوباما برقرار بود صورت گرفت. این دستور العملی برای جنگ است. در بهترین حالت، سیاست واشنگتن به شکل خطرناکی متناقض شده است و موجب خطر برخورد نظامی مستقیم شده است که دو طرف تا کنون از آن پرهیز می کردند . در بدترین حالت، تیم ترامپ تلاش می کند تا ایران را برای ورود به جنگ تحریک کند.

اگر منافع حیاتی آمریکا در سوریه فراتر از مبارزه با تروریست هایی همچون داعش و القاعده باشد، استدلال ها درباره تشدید نظامی گری نتوانسته اند آن را توضیح دهند و افکار عمومی آمریکا را متقاعد کنند. هرچند، درگیری ژئوپولتیکی میان تهران و واشنگتن در دو طرف این تخته شطرنج وجود دارد. بحث ها در خصوص نیاز به جلوگیری از ایجاد یک پل زمینی میان ایران و لبنان از طریق عراق و سوریه گمراه کننده اند، چرا که تهران از پیش از طغیان های 2011 در سوریه مدتی طولانی چنین مسیری را در اختیار داشته است. بنابراین، خطر کردن ترامپ برای جنگ به خاطر پیشگیری از گسترش نفوذ ایران نیست، بلکه برای محو کردن آن است. با دانستن این موضوع، حمله موشکی ایران این پیام را به همراه داشت: «اجازه نمی دهیم سوریه از مدار ما خارج شود و به مدار شما بپیوندد».

دوم، ترامپ به شریکان سنتی آمریکا در منطقه چک سفید در خصوص امنیت خاورمیانه داده و آنها را برای اتخاذ سیاست های بی باکانه در مقابل ایران، تشجیع کرده است. یک ماه پس از این که او در سفر به ریاض دیدگاه «ایران منبع تمام شرارت ها است» را ستود، سعودی ها خواهان آن شدند که جنگ را به داخل ایران بکشانند و تروریست ها- با حمایت منتسب به سعودی ها- به تهران حمله کردند.شمار روزافزونی از تصمیم گیرندگان ایرانی، دیگر تفاوتی میان حملات صریح عربستان و آمریکا نمی بینند، چرا که آمریکا از تلاش های عربستان استقبال می کند.

تهران آن قدر احمق نیست که بخواهد برای انتقام از حمایت عربستان از تروریست ها، با موشک به ریاض حمله کند. در مقابل، ایران آنچه را که به عنوان عاملان عربستان- و با عنایت به چک سفید ترامپ، آمریکا- در سوریه می داند هدف قرار می دهد. در این راستا، حمله موشکی ایران این پیام را هم به همراه داشت: «بدون توجه به این که چگونه به ما حمله می کنید، ما راه ها و - مکان های- متنوعی را درا ختیار داریم که بخواهیم پاسخ دهیم». نیروهای بی حفاظ آمریکایی فعال در سوریه، عراق، افغانستان و یمن بدون شک نکته را گرفته اند.

سوم، تیم ترامپ خواهان براندازی در ایران شده و بنابراین امکان همکاری ایران و آمریکا خارج از چارچوب برجام را منتفی کرده است. دولت ترامپ بر این باور است که ایران تنها به فشار پاسخ می دهد، اما واقعیت چیز دیگری است. تهدیدات جرج بوش برای براندازی و اداره بی حساب و کتاب مسئله هسته ای ایران و دو جنگ در جهان اسلام، موجب تسلط ایران بر بغداد و کابل شد، در حالی که ابعاد فنی برنامه هسته ایش را به شکلی سیستماتیک پیش می برد. در مقابل، دیپلماسی اوباما مانع جنگ شد، همکاری ضمنی در مبارزه با تروریسم را به همراه داشت و به توافقی دست یافت که این اطمینان را ایجاد کند که ایران سلاح هسته ای نخواهد ساخت.

خطر سیاست براندازی نظام ایران توسط آمریکا را می توان در سوریه به شکلی آشکار دید. سازمان ملل متحد و اتحادیه اروپا می گویند با کنار گذاشتن ایران راه حل قابل اتکایی برای سوریه وجود ندارد. جیمز متیس، وزیر دفاع آمریکا، بارها خواسته بود تا زمان شکست داعش گفتگوها متوقف شود، اما نگاهی بدبینانه تضمین می کند که متیس جنگ با ایران را تقریبا از فوریه آغاز کرده است. حمله موشک تهران پیامی روشن به واشنتگن می فرستد: «دنبال کردن براندازی بی هزینه نخواهد بود. ممکن است نتوانیم در جنگ پیروز شویم، اما از آن جان سالم به در می بریم».

همه این ها یک واقعیت ناراحت کننده را پررنگ می کنند: شش ماه پس از ریاست جمهوری ترامپ، ایران یک بار از موشک های بالستیک به طور عملیاتی استفاده کرده است. در هشت سال اوباما چطور؟ هرگز. برخی ممکن است ایران را به خاطر شلیک موشک ها سرزنش کنند و بگویند باید مسئولیت اقداماتش را بپذیرد. اما بسیاری از آنها نمی خواهند بپذیرند که کژرفتاری ترامپ در خاورمیانه علت اصلی بوده است. آنچه ما اکنون می بینیم واکنش ایران است. هنوز برای این که واشنگتن سراغ دیپلماسی برود خیلی دیر نیست - تنها ابزاری که موجب می شود ایران موشک هایش را در سیلو نگه دارد.

آخرین اخبار، تحلیل‌های ویژه و صفحه نخست نشریه‌های انگلیسی زبان در صفحه بین‌الملل


ارسال نظر

نمای روز

داغ

صفحه خبر - وب گردی

آخرین اخبار