ناگفته‌های کدخدایی از حوادث ۸۸ و رد صلاحیت هاشمی

صرفا جهت آموزش......... چگونه تشخیص دهیم که کسی دارد به ما دروغ می‌گوید ؟؟ در این جا مهم این است که اگر به کسی و به حرف ها ی او اعتماد ندارید و در درستی صحبت های او شک دارید ، باید در ابتدا کاملا به صحبت های او دقت کنید و با هوشیاری کامل صحبت های او را تعقیب کنید تا متوجه شوید زیرا به قول ما ایرانیها دروغگو کم حافظه است و صحبت های خود را فراموش می‌کند و دفعه ی بعد که در مورد همان موضوع صحبت می‌شود صحبت های قبلی خود را فراموش می‌کند ، و دوباره از نو شروع به دروغ گفتن می‌کند و در همین جاست که می‌توانید مچ او را بگیرید و مطمئن شوید که او فردی دروغ گوست و قابل اعتماد نیست . زیرا افراد دروغ گو حافظه ضعیفی دارند و از بس که در همه جا و در همه ی موارد دروغ می‌گویند یادشان می‌رود و حافظه شان یاری نمی‌کند که کدام دروغ را در کجا گفته اند . و معمولا هنگامی که با دروغ آنها روبرو می‌شوید دیگر به آنها اعتماد سابق ندارید. اغلب ما به افراد دروغ گو و حرف ها ی که می‌زنند همیشه شک داریم و هیچ گاه به راحتی نمی‌توانیم حرف های آنها را باور کنیم . حتی اگر روزی حقیقتی را به بگویند اما به خاطر سابقه ی بدی که دارند ، باور کردن صحبت‌هایشان غیرقابل قبول است .

کدخدایی مرد با خداست

دروغگو کسانی هستند که انگ تقلب به نظام زدند وبعد به اعتراف خودشان تقلب در انتخابات را غیر ممکن دانستند و تقلب را رمز شورش و آشوب عنوان کردند اما با کمال پررویی هنوز بر باطل خودشان استوارند

من تو این 4سال تا حالا از کسی نشنیدم که رقبا سال88خواستار انتخابات بدون احمد نزاد بودن اولین باره این موضوع رو میشنوم فقط اینو بگم که سال 88 احمدنزاد تو مناظره ها باعث شد روها به همدیگه باز بشه دیگه هم درست نشد

بالاخره نگفتند که آیا اسنادی معتبر علیه هاشمی بوده یا اینکه مسئله رای گیری ونظر شخصی اعضا محترم شورای نگهبان بوده. البته ظاهرا همین مسئله رای گیری ونظر افراد بوده وگرنه می گفتند اسناد بود و ...