کرباسچی: اگر روحانی پیروز نمی شد، حدادعادل وزیر علوم بود و حمید رسایی وزیر ارشاد!

شبکه ایران: غلامحسین کرباسچی شهردار اسبق تهران که از جمله چهره های اصلی حزب کارگزاران سازندگی به شمار می رود در تازه ترین گفتگوی خود که با «آسمان» انجام شده نکات جالبی را درباره نقدهای زودهنگامی که خطاب به رییس جمهور کشورمان روا شده بیان داشته و جالبتر اینکه در بخشی از این گفتگو لیست احتمالی وزرای دولت در صورت عدم پیروزی دکتر روحانی در انتخابات را هم عیان کرده است. کرباسچی درباره مناظرات اخیری که در تلویزیون راه اندازی شده هم نقدی ارائه داده است و البته با زبان اشاره ماجرای بیلیونری که اخیرا وارد سینما هم شده را نیز ریشخند کرده است. شبکه ایران بخشهایی از گفته های کرباسچی را در ادامه ارائه داده است:

اگر روحانی پیروز نمی شد چنین کابیه ای داشتیم

عده ای دنبال ناکارآمد جلوه دادن دولت هستند و می خواهند هم در سیاست خارجی دولت را زمین گیر کنند و هم به مردم بگویند این دولت هم فقط حرف می زند...باید مدام درنظر داشته باشیم که از کجا به کجا رسیدیم. من به خصوص برای دوستان اصلاح طلب عرض می کنم که یک وقت دیدم کسی در یادداشتی نوشته بود ممکن بود اگر آقای روحانی در انتخابات پیروز نمی شد ما چنین کابینه ای در کشور داشته باشیم:

وزیر علوم: حدادعادل، وزیر ارشاد: حمید رسایی، وزیر اطلاعات: روح ا.. حسینیان، وزیر آموزش و پرورش: مرتضی آقاتهرانی، وزیر خارجه: علاءالدین بروجردی، وزیر دفاع: اسماعیل کوثری، وزیر کشور: مهدی کوچک زاده، معاونت امور جوانان: وحید یامین پور، مشاور رسانه ای رییس جمهور: نادر طالب زاده، دبیر شورایعالی امین ملی: حت الاسلام روانبخش، معاونت امور روحانیت: حجت الاسلام پناهیان، معااونت محیط زیست: مهرداد بذرپاش، معاونت امور زنان: فاطمه آلیا و ...

ضمن احترام به همه این اسامی ولی به هر صورت سلیقه ای متفاوت از دوستان تحول خواه، اصلاح طلب و معتدل است.

کسانی را که مسبب مشکلات و بدبختیها بودند به تلویزیون دعوت می کنند تا آنها درباره معضلات کشور صحبت کنند

این هم از جمله طنزهای مدیران سیماست. به جای آن که مدیران و وزرای دولت جدید را به مردم معرفی کنند می روند کسانی را که مسبب مشکلات و بدبختیها بودند به تلویزیون دعوت می کنند تا آنها درباره معضلات کشور صحبت کنند. هنوز این دولت یک تریبون موثر طرفدار خود ندارد. اعضای هیات نظارت بر مطبوعات هنوز تکمیل نشده اند. یک روزنامه جدید بعد از این مدت که موثر و حامی دولت باشد منتشر نشده است. از آن طرف روزنامه های ورشکسته جریان دولت قبل که تعطیل شده بودند دوباره انتشار خود را شروع کرده و وقیحانه به دولت می تازند.

شما افرادی را می بینید که قبلا شغل ساده ای داشته اند اما الان ثروت افسانه ای دارند

در این 8 سال از رانتهایی که ایجاد شد و سوء استفاده هایی که صورت گرفت کانونهایی به ثروت هنگفتی رسیدند. الان شما افرادی را می بینید که قبلا شغل ساده ای داشته اند اما الان ثروت افسانه ای دارند که نباید این افراد را به صورت یک فرد دید. اشتباه است که فکر کنیم این افراد بی پشتوانه هستند چون حتما به کانونهایی وصلند و از آنها ارتزاق کرده و می کنند. صرفنظر از ادعاهای آنها درباره گذشته که قابل اثبات هم نیست آیا معقول است که یکی از آن وضعیت رانندگی یا نگهبانی در این مدت به این همه ثروت برسد؟ این، نوک کوه یخی است که مابقی آن زیر آب است.

کسی نمی تواند رای 49 درصد را در سبد خود فرض کند

می گویند روحانی رای 51 درصدی داشته؛ بله، این را ما هم می پذیریم ولی آن 49 درصد دیگر هم که همه از یک نفر حمایت نکردند. حتی آقای جلیلی هم منتقد رفتار دولت شد و حاضر نشد از دولت وقت اصولگرایان حمایت کند. آقای ولایتی و رضایی و دیگران هم که جای خود دارند. هیچ کس جز آقای حدادعادل با حمایت از احمدی نژاد جلو نیامد که رای بیاورد. جلیلی در مصاحبه های خود از وضعیت موجود انتقاد کرد. همه منتقد شرایط موجود بودند. پس کسی نمی تواند رای 49 درصد را در سبد خود فرض کند.