درباره ماجرای سرهنگ علیفر؛از خطای ما تا خطای ویکیپدیا!
پارسینه: داستان یکی از گزارشگران برنامههای ورزشی رسانه ملی و پوستخربزهای که یک جوان ماجراجو زیر پایش انداخته، این روزها نقل تمام محافل مجازی است و داستان به اندازه کافی هم جذابیت دارد که حالاحالاها تنورش داغ باشد و از دهان اهالی شبکههای مجازی نیفتد و دستبهدست بازنشر شود.
این ماجرا فاقد وجه مثبت نیست. اما سوگوارانه باید گفت آنقدر وجوه منفی آن برجسته و پررنگ است که اگر وجه مثبتی هم داشته باشد ابدا به چشم نمیآید و ای بسا چه بهتر که به چشم نیاید و کنشگران حوزههای فرهنگی و اجتماعی وجوه منفی را بهتر ببینند بلکه چراغ قرمزی بر این بداخلاقیها و خطاها روشن کنند.
همه انسانها خطاکارند. براساس قاعده مشهور از فلاسفه «انسان جایز(ممکن)الخطاست». حتی دقیقترین انسانها هم ظرفیت خطا و اشتباه دارند و گاهی مرتکب بیدقتی و خطا میشوند. این قاعده به همان اندازه که شامل حال گزارشگر رسانه ملی ایران میشود، شامل حال جوانی که سعی کرده با دستکاری در اطلاعات یک مقاله، گزارشگر را به دام اندازد هم میشود؛ و نهتنها شامل حال دانشنامه آنلاینی که فیلتر و صافی قوی بر ویرایش مطالب ندارد، که شامل حال دانشنامههایی با ظرافت و دقت به مراتب بالاتر هم میشود. بنابراین از این منظر نمیشود خیلی یکی را مستوجب سرزنش و تحقیر دانست و دیگری را مستحق تشویق. اگر بر فرض اینکه خبرنگار و گزارشگری در تهیه متون گزارش خود، کوتاهی کرده و اطلاعات گزارش خود را با منبع دیگر راستآزمایی و چک نکرده، مستوجب سرزنش و انتقاد است، صددرصد جوان ماجراجویی که بهقصد یک هیجانآفرینی کاذب و ماجراجویی غیراخلاقی، در منابع گزارش گزارشگر یادشده دستکاری کرده، خطای بسیار فاحش و بزرگتری و از چند منظر مرتکب شده و قطعا مستوجب سرزنش و حتی تنبیه افکار عمومی به نسبتی بسیار بالاتر است.
در اینکه احتمال دارد بخشی از دادههای دانشنامه ویکیپدیا گاهی با واقعیت مطابق نباشد و به دلیل اینکه هر فردی میتواند با داشتن یک حساب کاربری در این دانشنامه آنلاین، مقاله ثبت یا مقالات موجود را ویرایش کند تردیدی نیست. در اینکه احتمال دارد عده قابلتوجهی از این کاربران به قواعد مقالهنویسی در این دانشنامه آگاه نباشند، یا با وجود اطلاع، اما به عمد قواعد آنرا رعایت نکنند و در نتیجه اطلاعاتی مغایر با واقعیت را در آن ثبت کنند هم شکی نیست. اما با این حال این دانشنامه نه به قصد فریب جامعه انسانی، که به قصد کمک به دانش بشریت ایجاد و با تنظیم ساز وکارهایی هم تلاش کردهاست تا سرحد ممکن جلو خطاهای رایج در ثبت مقاله و اطلاعات را بگیرد. با این فرض اگر این دانشنامه که در اغلب نقاط دنیا مورد اقبال و توجه اهل خبر و دانش قرارگرفته و اغلب ویرایشگران و تولیدکنندگان مقالات آن نیز با نیت خیر اقدام به درج مطلب و ویرایش مطالب قبلی با وفاداری به قواعد آن میکنند، منبع و مرجع یک خبرنگار، روزنامهنگار با گزارشگر قرار بگیرد، نهتنها خطا، که کار درستی انجام گرفته است. و همانطور که ممکن است دقیقترین قاعدهها هم استثنایی
داشته باشد، میتوان اطلاعات مغایر با واقعیت نام سازنده و معمار یک ورزشگاه را در حکم استثنا بر قاعده این دانشنامه تلقی و به سادگی از خطای گزارشگر گذشت.
تردید در آن نیست که گزارشگر قصد و نیت دادن اطلاعات اشتباه به مخاطبین گزارش خود نداشته است، اما در سمت دیگر، جوان ماجراجو با نیت قبلی و به قصد در دام انداختن یک نفر اقدام به جعل واقعیت و بازی با آبروی یک فرد کرده و از طرف دیگر سابقه و خدمات یک دانشنامه که برای خود اعتبار و جایگاه برجستهای در تمام دنیا دارد ناخواسته با چالش مواجه شده است.
اگرچه ثبت حساب کاربری در«ویکیپدیا» برای همگان آزاد و رایگان است، اما دارندگان حساب کاربری در این دانشنامه در چندین سطح دستهبندی میشوند و برنامهریزان و ادارهکنندگان این دانشنامه تلاش نمودهاند تا جلو ثبت مقالات و اطلاعات فاقد اعتبار و سند را تا سرحد ممکن بگیرند. ویکیپدیا یک ایده بزرگ و ارزشمند است. تردیدافکندن در اعتبار یک تلاش همگانی برای ثبت اطلاعات، خطای بزرگی است. خطای بزرگی که اکنون میتوان سر چشمه آنرا بدبيني گرفت. اما کمتوجهی به این خطا بهسادگی میتواند اعتبار کاربران ایرانی و بخش فارسیزبان این دانشنامه را همراه با آبروی ایران ، با چالش جدی مواجه کند. جلو اینگونه خطاها را باید گرفت وگرنه چو پر شد به پیلی هم نخواهد شد گرفت.
علی مصلحی / روزنامه نگار/قانون
متاسفانه مجموع اطلاعات داده شده به مخاطبین توسط به اصطلاح کارشناسان نه از طریق مطالعه علمی که بر اساس مطالب ژورنالیستی و شفاهی است.
تازه بیانیه هم میده
با اون گزارش مضخرف و اعصاب خوردکنش
اینهمه جوون با استعداد و با سواد یادتون باشه تو برنامه اقای گزارشگر اومدن تست دادن اونوقت این یارو صندلیشو دو دستی چسبیده ولم نمیکنه
به اون پسشرم که خیتش کرده میگه عقده ای
عقده ای خودتی