روایت روزنامه جم از دختر بازیگر۲۱ساله ای که مورد تعرض کارگردان تئاتر قرار گرفت
پارسینه: روزنامه جام جم در گزارشی به زندگی تلخ یک دختر جوان پرداخته است.
در این گزارش آمده است:
دختر متولد ۱۳۷۴ بود. در یکی از شهرهای جنوبی به دنیا آمده و همان جا هم همراه خانوادهاش زندگی میکرد. دختر در یک خانواده مذهبی که اعتقادات قوی داشتند، بزرگ شد.
دختر جوان درباره اعتقادات خانواده و شغل پدرش میگوید: پدرم مردی معتقد است و خانوادهای مذهبی دارم که همواره ما را به رعایت اصول اخلاقی تشویق کردهاند. به دلیل شغل پدرم و اقامت در یک مجتمع سازمانی حتی در خانه پدریام ماهواره هم نداشتیم.
خانواده دختر مذهبی و هنر دوست بودند به همین دلیل دختر جوان از همان ابتدا با فضای هنر و ادبیات خو گرفته بود و این موضوع باعث رنجش کسی در خانواده نبود.
دختر جوان سال ۹۳ کنکور داد و در رشته حسابداری دانشگاه آزاد تهران قبول شد.این موضوع باعث شد تا دختر جوان با خود فکر کند که یک قدم به خواستههایش نزدیک شده است. از همین رو بعد از مستقر شدن در خوابگاه دانشگاه خواست تا علاقه خود را در هنر دنبال کند.
او با پرسش و پاسخ فراوان و تحقیق درباره آموزشگاههای مختلف بازیگری بالاخره یکی از آنها را انتخاب کرد و از پدرش خواست به تهران بیاید و او را ثبتنام کند. پدر نیز با حساسیت فراوان درباره آموزشگاه تحقیق کرد و زمانی که نکته منفی درباره آن پیدا نکرد، به ثبت نام دخترش در آنجا رضایت داد.
پدر با آن که به هنر علاقه داشت، اما ابتدا موافق آموزش دخترش در رشته بازیگری نبود. دختر جوان درباره مخالفتهای اولیه پدرش میگوید: به هر حال نگاه خانواده من طوری بود که ابتدا موافق حضور من در رشته بازیگری نبودند، اما بعد از مدتها گفتوگو با پدرم بالاخره او را راضی کردم و پدرم هم بعد از آمدن به تهران و تحقیق در میان آموزشگاههای مختلف به سراغ آموزشگاه آقای بازیگر رفت و در آنجا ثبتنام کردیم.
آموزشها آغاز شده بود و دختر جوان به دلیل علاقهای که به بازیگری داشت با جدیت تمام تمرینهایش را دنبال میکرد. مدتی گذشته بود و او بعد از گذراندن دورههای اولیه همراه گروه، برای اجرای نمایش تمرین میکرد.
یک روز که مثل همیشه مشغول تمرین بودند، سر و کله آقای کارگردان پیدا شد. او آمده بود که برای کار جدیدش از بین بازیگران تازه کار فردی را انتخاب کند. دختر درباره آشنایی خود با کارگردان موردنظر اظهار میکند: در این آموزشگاه سه ترم تحصیل کردم. ترم آخر تحصیل در آموزشگاه، مشغول اجرای تئاتری بودم که آن فرد برای دیدن اجرا ی ما آمد و بعد از تماشای اجرا گفت برای بازی در پروژه جدیدش قصد دارد از من استفاده کند و این ابتدای آشنایی ما بود. من نیز درباره او هم با مشاور در آموزشگاه و هم با استادمان در آموزشگاه که یکی از چهرههای بنام تئاتر است صحبت کردم و هر دو این کارگردان را تأئید و مرا به همکاری تشویق کردند. با شروع همکاری، برای صحبت درباره فیلمنامه در جلسات مختلف حضور داشتم.
وی ادامه داد: مرتب به بهانه آشنایی با کاراکتر و دورخوانی فیلمنامه دور هم جمع میشدیم و در این مدت او مرا به عنوان بازیگر اصلی فیلم معرفی میکرد. در نهایت نیز به بهانه یکی از همین جلسات کاری، آن اتفاق برایم رقم خورد.
دختر جوان که در خانواده مذهبی و معتقدی بزرگ شده بود، این نوع روابط را تابو میدانست و حتی سعی میکرد تا حد زیادی از دوستیهای قبل از ازدواج دوری کند.دختر درباره اتفاق رخ داده، میگوید: فعلی که از آن فرد رخ داد مصداق بارز تعرض بود. ضمن این که پیگیری قضایی هم از طریق پزشکی قانونی و هم آزمایش دیانای موید این امر بود.
هنرجوی جوان بعد از آن روز مدتها در شوک آن اتفاق بود. نمیدانست چه درست است و چه غلط. حتی نمیتوانست درست درک کند که چه اتفاقی رخ داده است.
اوایل حتی از بازگو کردن این اتفاق، خجالت میکشید. فکر میکرد شاید دیگران فکرهای بدی راجع به او بکنند، اما بعد از گذشت ده روز بالاخره تصمیم خود را گرفت. دلش نمیخواست دیگران هم مثل او در دام این کارگردان گرفتار شوند.
دختر جوان فشارهای روحی را که تحمل کرده بود، وحشتناکترین حس دنیا میداند و میگوید: بعد از آن اتفاق حدود ده روزی طول کشید تا از او شکایت کنم؛ دلیلش هم این بود که در شوک روحی بدی به سر میبردم و واقعا قدرت تحلیل این شرایط را نداشتم. بعد از آن اما خیلی زود از کارگردان شکایت کردم و وی هم بلافاصله بعد از تأئیدیه پزشکی قانونی احضار، اما منکر قضیه شد و به دنبال آن دستورآزمایش دیانای صادر شد. پاسخ این آزمایش حدود شش ماه طول کشید و در این مدت آقای کارگردان مرتب برای من پیغام میفرستاد.
ابتدا پیغامهای او رنگ و بوی وعدههای مالی و ازدواج میداد، اما بعد از مدتی وقتی فهمید دختر جوان از موضع خود کوتاه نمیآید، پیغامهای تهدیدآمیز فرستاد. شاید همین پیغامهای تهدیدآمیز بود که دختر جوان را در تصمیمش مصممتر کرد.
در نهایت دادگاه تشکیل شد. در جلسه دادگاه نتیجه دیانای نشان میداد که کارگردان گناهکار است. مرد ابتدا سعی میکرد همه چیز را کتمان کند، اما با دیدن نتیجه دیانای در دادگاه ابراز کرد که در آن زمان دختر جوان زن صیغهای او بوده و چیزی غیر از شرع و عرف صورت نگرفته است.
دادگاه حرفهای او را تائید نکرد و در نهایت کارگردان به صد ضربه شلاق و محرومیت از کار محکوم شد، اما این حکم دختر جوان را راضی نمیکرد. دختر در تمام این مدت با خود فکر میکرد آسیبی که از جانب این مرد به او رسیده، خیلی بیشتر از حکمی است که برای او بریدهاند.
دختر جوان درباره پیگیری شکایتش میگوید: این مرد نهتنها با آبروی من بازی کرد که با آبروی خانوادهام هم بازی کرد. حتی در خوابگاه دانشجویی هم از آزارهای او در امان نبودم. این را بگذارید کنار تهدیدات مختلف او درحین پیگیری قضایی. من به لحاظ روحی بشدت آسیبدیدهام و این آسیبدیدگی حالا حالاها با من است پس نباید به من خرده بگیرند که چرا در پیگیری شکایتم اینقدر راسخ هستم.
منبع:
جام جم
اسم این نامرد را بگین که شناخته شود . برای چی کتمان میکنید .حیثیت دختر مردم رفته .بعد نمگین این بیشرف کی بوده . فضای بازیگری کاملا آلوده شده . یک عده دزد ناموس کلاسهای بازیگری راه انداخته اند و بابی شرفی تمام .. شرف جوونهای ساده دل را به بازی میگیرن . وقتی بنیان خانواده در بین بازیگران سرشناس پایه واساس نداره ؟چطور میشه به همین حضرات اطمینان کرد .
تا الان سینمای ایران ... بود حالا تئاترش هم اضافه شد