.svg)
فیگارو: عقب‌نشینی بزرگ غرب از خاورمیانه آغاز شده است
پارسینه: روزنامه فرانسوی «فیگارو» خروج نیروهای آمریکایی از سوریه را یکی از آخرین نشانه‌های خروج غرب از خاورمیانه دانست و اضافه کرد بی تصمیمی، رویکرد ایدئولوژیِک و اشتباهِ محاسباتی منجر به ناتوانی استراتژیک غرب در منطقه خاورمیانه شده است.
به گزارش «پارسینه» به نقل از رادیو فرانسه، روزنامه روزنامه راست‌گرای «فیگارو» فرانسه، روز شنبه با تیتر «عقب نشینی بزرگ غرب از خاورمیانه» خروج نیروهای آمریکایی از سوریه را یکی از آخرین نشانه‌های خروج غرب از خاورمیانه دانست و اضافه کرد بی تصمیمی، رویکرد ایدئولوژیِک و اشتباهِ محاسباتی منجر به ناتوانی استراتژیک غرب در منطقه خاورمیانه شده است.
فیگارو می‌نویسد: به رغم اطمینان دادن‌های مایک پمپئو، وزیر امورخارجه آمریکا به متحدان این کشور در سفر مارتن خود به خاورمیانه و اعلام این موضوع که خروج ۲ هزار سرباز آمریکایی از سوریه مشکلی برای آن‌ها ایجاد نخواهد کرد، ولی عقب نشینی آمریکا از منطقه استراتژیک خاورمیانه راه را برای رقبای غرب، خصوصاً ایران، روسیه و ترکیه در سوریه هموار می‌کند.
این روزنامه فرانسوی با بیان این که واشنگتن، پاریس و لندن در عمل، دیگر حرفی برای گفتن در سوریه ندارند، ادامه می‌دهد: «آن‌ها در لبنان تقریباً دیگر نفوذ خود را از دست داده اند و این تهران است که در لبنان بیشترین نفوذ را دارد. در یمن، غرب نشان داد که برای جلوگیری از وقوع یک فاجعه انسانی بسیار ناتوان است. در خلیج فارس، آن‌ها محمد بن سلمان ولیعهد عربستان را در لباس یک اصلاح طلب دیدند و او را باور کردند و در برابر ماجراجویی‌های نظامی و گستاخی‌های سیاسی وی چشم‌های خود را بستند، یا چیزی ندیدند».
«پاتریک سن پل» هم در سرمقاله روز شنبه فیگارو به همین موضوع پرداخته وی می‌نویسد: «یک ضرب المثل معروف به ما می‌آموزد که در شرق، بهترین شکل ممکن برای عبور از یک سرزمین مربع شکل، پیمودن سه ضلع آن است.این موضوع را سرهنگ «لارنس» در صحرای عربستان با پیمودن شن‌های داغ و روان صحرا به ما نشان داده است؛ اما هیچ اطمینانی وجود ندارد که دونالد ترامپ کتاب «هفت منزل خرد» را خوانده باشد.»
او درباره خروج نیروهای آمریکایی از سوریه اضافه می‌کند: در سوریه ترامپ راه کوتاه و راست را انتخاب کرده است و یکباره و به شکل غیرمنتظره‌ای برای همگان، تصمیم به خروج نیروهای آمریکایی از سوریه گرفت. در اثر اصرار وی، عقب نشینی نیروهای ویژه آمریکا از سوریه، عملاً از روز گذشته آغاز شده است.
«پاتریک سن پل» هم در سرمقاله روز شنبه فیگارو به همین موضوع پرداخته وی می‌نویسد: «یک ضرب المثل معروف به ما می‌آموزد که در شرق، بهترین شکل ممکن برای عبور از یک سرزمین مربع شکل، پیمودن سه ضلع آن است.این موضوع را سرهنگ «لارنس» در صحرای عربستان با پیمودن شن‌های داغ و روان صحرا به ما نشان داده است؛ اما هیچ اطمینانی وجود ندارد که دونالد ترامپ کتاب «هفت منزل خرد» را خوانده باشد.»
او درباره خروج نیروهای آمریکایی از سوریه اضافه می‌کند: در سوریه ترامپ راه کوتاه و راست را انتخاب کرده است و یکباره و به شکل غیرمنتظره‌ای برای همگان، تصمیم به خروج نیروهای آمریکایی از سوریه گرفت. در اثر اصرار وی، عقب نشینی نیروهای ویژه آمریکا از سوریه، عملاً از روز گذشته آغاز شده است.
نویسنده فیگارو بر این باور است که این تصمیم از نظر اخلاقی بسیار اسف انگیز و رقت بار است، زیرا تصمیمی است که منجر به رها کردن کردها، یعنی تنها متحدان واقعی آمریکا در سوریه می‌شود. متحدانی که با جان فشانی، ماه‌ها علیه داعش در سوریه جنگیده اند و توان و هستی خود را در این راه گذشته است.
او می‌گوید: تصمیم دونالد ترامپ همچنین از نظر استراتژیک نتایج سنگین و زیان باری برای آمریکا و غرب در بر دارد. این تصمیم به معنی رها کردن میدان به روس ها، ایرانی‌ها و ترک‌هاست.
سرمقاله نویس فیگارو می‌گوید: این موضوع قابل فهم است که رئیس جمهوری آمریکا خواستار چرخیدن شرایط و خروج از انسداد سیاسی در خاورمیانه بوده است و این رویکرد، از موضوع اسرائیل و فلسطین گرفته تا درگیر‌های سوریه را شامل می‌شود؛ اما تصمیم دونالد ترامپ، همانند آن است که ما در مزرعه‌ای تمامی گیاهان را از ریشه درآوریم و بجای آن چیزی نکاریم.
او در ادامه به سردرگمی مقامات خاورمیانه ای اشاره می کند و ادامه می دهد: تصمیم ترامپ پرسش برانگیز شده است و بسیاری از کشور‌های منطقه خاورمیانه با این اقدام ترامپ گیج شده اند و پرسش می‌کنند: بازی آمریکا در منطقه چیست؟ آیا آمریکا هنوز قادراست یک نگرش و رویکرد ثابت را در این منطقه دنبال کند، یا نه؟
سن پل اضافه می کند: واشنگتن به رغم آنکه اعلام می‌کند که اولویتش در منطقه، ایران است، ولی در عمل و با شگفتی مشاهده می‌شود که با تصمیم خود راه را برای به واقعیت رسیدن رؤیای ایرانی‌ها برای ایجاد یک محور شیعی از ایران تا خاورمیانه هموار می‌کند.
«پاتریک سن پل» می‌نویسد: نتیجه منطقی ترک سوریه به معنی محو حضور غرب در خاورمیانه است. در چنین حالتی، صدای غرب دیگر در این منطقه آوایی ندارد و کشور‌های غربی از بازی منطقه‌ای خارج می‌شوند. از این به بعد، بازیگران اصلی منطقه خاورمیانه، سه بازیگر منطقه‌ای یعنی: ایران، عربستان سعودی و ترکیه و یک ابر قدرت، یعنی روسیه خواهند بود.
سرمقاله نویس فیگارو می‌گوید: این موضوع قابل فهم است که رئیس جمهوری آمریکا خواستار چرخیدن شرایط و خروج از انسداد سیاسی در خاورمیانه بوده است و این رویکرد، از موضوع اسرائیل و فلسطین گرفته تا درگیر‌های سوریه را شامل می‌شود؛ اما تصمیم دونالد ترامپ، همانند آن است که ما در مزرعه‌ای تمامی گیاهان را از ریشه درآوریم و بجای آن چیزی نکاریم.
او در ادامه به سردرگمی مقامات خاورمیانه ای اشاره می کند و ادامه می دهد: تصمیم ترامپ پرسش برانگیز شده است و بسیاری از کشور‌های منطقه خاورمیانه با این اقدام ترامپ گیج شده اند و پرسش می‌کنند: بازی آمریکا در منطقه چیست؟ آیا آمریکا هنوز قادراست یک نگرش و رویکرد ثابت را در این منطقه دنبال کند، یا نه؟
سن پل اضافه می کند: واشنگتن به رغم آنکه اعلام می‌کند که اولویتش در منطقه، ایران است، ولی در عمل و با شگفتی مشاهده می‌شود که با تصمیم خود راه را برای به واقعیت رسیدن رؤیای ایرانی‌ها برای ایجاد یک محور شیعی از ایران تا خاورمیانه هموار می‌کند.
«پاتریک سن پل» می‌نویسد: نتیجه منطقی ترک سوریه به معنی محو حضور غرب در خاورمیانه است. در چنین حالتی، صدای غرب دیگر در این منطقه آوایی ندارد و کشور‌های غربی از بازی منطقه‌ای خارج می‌شوند. از این به بعد، بازیگران اصلی منطقه خاورمیانه، سه بازیگر منطقه‌ای یعنی: ایران، عربستان سعودی و ترکیه و یک ابر قدرت، یعنی روسیه خواهند بود.
او در ادامه می‌گوید: اروپایی‌ها دیگر وزنه سنگینی در خاورمیانه محسوب نمی‌شوند. شاید به خود بگویند که این موضوع مهمی نیست. اما در واقع، این موضوع بسیار مهمی است. تاریخ به ما نشان داده است که سرزمین‌هایی را که ما بدون اندیشه، تعمق و به سهولت رها کرد ایم، چگونه برای ما مشکل ساز شده اند.
او تأکید می‌کند: گاهی اروپا برای بی عملی خود قیمت بسیار گزافی را پرداخت کرده است. بی عملی اروپا در کشورهایی، چون أفغانستان، عراق، سوریه موجب صادر کردن تروریسم به اروپا شده است، و این موضوع نتیجه رویکرد انفعالی ما در باره این کشور‌ها بوده است.
سرمقاله نویس فیگارو در نهایت همچنان به یافتن راه حلی برای این وضعیت امیدوار است: «میان رویکرد مداخله جویانه و سوداگرانه با انفعال کناره گیری، قطعاً راه سومی باید وجود داشته باشد. راهی که به ما فرصت می‌دهد بدون اینکه در شن‌های روان گم شویم، از سرزمینی مربع شکل عبور کنیم.»
سرمقاله نویس فیگارو در نهایت همچنان به یافتن راه حلی برای این وضعیت امیدوار است: «میان رویکرد مداخله جویانه و سوداگرانه با انفعال کناره گیری، قطعاً راه سومی باید وجود داشته باشد. راهی که به ما فرصت می‌دهد بدون اینکه در شن‌های روان گم شویم، از سرزمینی مربع شکل عبور کنیم.»
کجا آمریکا از سوریه خارج شده ؟
دروغه
امریکا و بره از خاورمیانه تازه ناوهاش و فرستاده خلیج فارس