نامجو مطلق: قلعهنویی به فکر رکوردش بود
پارسینه: مجید نامجو مطلق درباره بازی داربی 76 گفت: این بازی به اعتقاد من انتظار هواداران و جامعه فوتبال را برآورده نساخت و متاسفانه هر دو تیم در نیمه اول با احتیاط و با افکار تدافعی به میدان آمدند، چرا که بیشتر زمان بازی توپ در یک سوم میانی زمین حضور داشت و هر دو تیم برای فاز تدافعی برنامهریزی کرده بودند.
بازیکن پیشین تیمهای استقلال و پرسپولیس میگوید قلعهنویی بیشتر به فکر شکسته نشدن رکوردش بوده است.
مجید نامجو مطلق درباره بازی داربی 76 گفت: این بازی به اعتقاد من انتظار هواداران و جامعه فوتبال را برآورده نساخت و متاسفانه هر دو تیم در نیمه اول با احتیاط و با افکار تدافعی به میدان آمدند، چرا که بیشتر زمان بازی توپ در یک سوم میانی زمین حضور داشت و هر دو تیم برای فاز تدافعی برنامهریزی کرده بودند.
وی افزود: در نیمه دوم شرایط کمی بهتر شد و بازی بهتری را شاهد بودیم که پرسپولیس در این زمینه بهتر عمل کرد و موقعیتهای بهتری را ایجاد کرد.
او در ادامه افزود: در مجموع هر دو مربی از این نتیجه راضی بودند و البته امیر قلعهنویی بیشتر به فکر شکسته نشدن رکوردش در مقابل پرسپولیس بود تا بردن و یا ارائه یک بازی خوب.
این پیشکسوت فوتبال در ادامه گفت: تعویضهای هر دو تیم هم نشان داد که تفکرات هر دو مربی چگونه است. امیر قلعهنویی با آوردن عناصر تدافعی سعی در حفظ میانه میدان و کسب یک امتیاز داشت و تعویضهای گلمحمدی بیشتر میل به تهاجمی بودن داشت. از سویی دیگر آوردن فرهاد مجیدی در این دیدار هیچ توجیهی با توجه به جریان بازی نداشت، چرا که آوردن بازیکنی مانند مجیدی در این دیدار در شرایطی مطلوب است که تیم در فاز حمله باشد نه اینکه تیمی در فاز دفاعی باشد و مهاجمی مانند مجیدی را به میدان بفرستد چرا که این امر موجب بیاثر شدن مجیدی در این دیدار شد.
او در پایان درباره تیم پرسپولیس گفت: گلمحمدی در این دیدار تهاجمیتر فکر کرد و البته این امر با توجه به شرایط جدولی این تیم و نتایج نیم فصل پرسپولیس طبیعی بود چرا که این تیم به دنبال پوشش دادن ضعف نیم فصل اول خودش بود ولی در مجموع این دیدار به هیچ وجه علاقهمندان به فوتبال را راضی نکرد.
مجید نامجو مطلق درباره بازی داربی 76 گفت: این بازی به اعتقاد من انتظار هواداران و جامعه فوتبال را برآورده نساخت و متاسفانه هر دو تیم در نیمه اول با احتیاط و با افکار تدافعی به میدان آمدند، چرا که بیشتر زمان بازی توپ در یک سوم میانی زمین حضور داشت و هر دو تیم برای فاز تدافعی برنامهریزی کرده بودند.
وی افزود: در نیمه دوم شرایط کمی بهتر شد و بازی بهتری را شاهد بودیم که پرسپولیس در این زمینه بهتر عمل کرد و موقعیتهای بهتری را ایجاد کرد.
او در ادامه افزود: در مجموع هر دو مربی از این نتیجه راضی بودند و البته امیر قلعهنویی بیشتر به فکر شکسته نشدن رکوردش در مقابل پرسپولیس بود تا بردن و یا ارائه یک بازی خوب.
این پیشکسوت فوتبال در ادامه گفت: تعویضهای هر دو تیم هم نشان داد که تفکرات هر دو مربی چگونه است. امیر قلعهنویی با آوردن عناصر تدافعی سعی در حفظ میانه میدان و کسب یک امتیاز داشت و تعویضهای گلمحمدی بیشتر میل به تهاجمی بودن داشت. از سویی دیگر آوردن فرهاد مجیدی در این دیدار هیچ توجیهی با توجه به جریان بازی نداشت، چرا که آوردن بازیکنی مانند مجیدی در این دیدار در شرایطی مطلوب است که تیم در فاز حمله باشد نه اینکه تیمی در فاز دفاعی باشد و مهاجمی مانند مجیدی را به میدان بفرستد چرا که این امر موجب بیاثر شدن مجیدی در این دیدار شد.
او در پایان درباره تیم پرسپولیس گفت: گلمحمدی در این دیدار تهاجمیتر فکر کرد و البته این امر با توجه به شرایط جدولی این تیم و نتایج نیم فصل پرسپولیس طبیعی بود چرا که این تیم به دنبال پوشش دادن ضعف نیم فصل اول خودش بود ولی در مجموع این دیدار به هیچ وجه علاقهمندان به فوتبال را راضی نکرد.
منبع:
خبرگزاری ایسنا
ارسال نظر