واکنش علی مطهری به حرفهای مرتضوی
پارسینه: در حالي كه اگر آن شخص با اتهام موجهي بازداشت شده باشد كه نبايد آزاد شود و اگر هم به بهانه هاي واهي و غير موجه بازداشت شده باشد از ابتدا نبايد بازداشت مي شد، به هر حال حرف ايشان معقول و قانع كننده نيست.
سعید مرتضوی متهم ردیف اول پرونده کهریزک در حاشیه سومین جلسه دادگاه کهریزک گفته که آقای روح الامینی وظیفه پدری اش را در قبال فرزندش خوب انجام نداده است، چون باید قبل از تماس پلیس امنیت حداقل به ما می گفت که فرزندش دستگیر شده است.اين حرف انسان را به تامل بر مي انگيزد كه اگر فردي با آقاي مرتضوي آشنايي نداشت و در حد آقازادگان نبود بايد بلایي كه بر سر كشتهشدگان كهريزك آمد بر سرش مي آمد؟
با اين ديدگاه «قانون» در گفت وگو با علي مطهري نظر وي را در رابطه با اين گونه اظهارات مسئله دار جويا شد وي نيز در پاسخ گفت: اين حرف آقاي مرتضوي به اين معني است كه اگر كسي به وي دسترسي داشته باشد فرزندش آزاد مي شود و اگر كسي دستش به ايشان نرسد بايد در بند بماند!
در حالي كه اگر آن شخص با اتهام موجهي بازداشت شده باشد كه نبايد آزاد شود و اگر هم به بهانه هاي واهي و غير موجه بازداشت شده باشد از ابتدا نبايد بازداشت مي شد، به هر حال حرف ايشان معقول و قانع كننده نيست.
در حالي كه اگر آن شخص با اتهام موجهي بازداشت شده باشد كه نبايد آزاد شود و اگر هم به بهانه هاي واهي و غير موجه بازداشت شده باشد از ابتدا نبايد بازداشت مي شد، به هر حال حرف ايشان معقول و قانع كننده نيست.
ارسال نظر