.svg)
مناظره ای که برگزار شد در سطح جایگاه ریاست جمهوری نبود
پارسینه: ای کاش در مناظره ها کاندیداها برنامه های خود را در خصوص بخش ...
پارسینه-گروه اقتصادی: رییس کمیسیون اقتصادی با انتقاد از نحوه برگزاری مناظره تلویزیونی اظهارداشت: این مناظره در شان یک کاندیدای ریاست جمهوری نبود و کاندیداها نیز به صورت شفاف برنامه خود را مطرح نمی کردند.
ارسلان فتحی پور نماینده کلیبر و رییس کمیسیون اقتصادی مجلس در گفت و گو با خبرنگار پارسینه به برگزاری مناظره اقتصادی در میان کاندیداها اشاره کرد و گفت: ای کاش در مناظره ها کاندیداها برنامه های خود را در خصوص بخش صنعت، کشاورزی کنترل نقدینگی و همچنین تثبیت نرخ ارز به صورت علمی تشریح کنند اما مناظره ای که برگزار شد در سطح جایگاه ریاست جمهوری نبود.
وی ادامه داد: رییس جمهوری که می خواهد بیاید باید به همراه کارشناس اقتصادی بنشینند و برای مشکلات اقتصادی راه حل های علمی پیشنهاد کنند و مردم واقعا بدانند اینها چه برنامه هایی دارند و چه تضمینی برای اجرای این برنامه ها وجود دارد. همه کاندیداها از کنترل نقدینگی و کاهش تورم صحبت می کنند اما باید پرسید این اقدامات به چه نحوی اجرا می شود؟
این نماینده مجلس تصریح کرد: اگر هرکدام از کاندیداها بخواهند در مورد راهکارهای کاهش نقدینگی و تورم صحبت کنند 3 ساعت هم کم است. این مسایل باید شفاف بیان شود و با صحبت هایی که مطرح شد مردم نمی توانند تصمیم بگیرند که برنامه های کدام یک از کاندیداها عملی است و کدام یک در حد شعار است.
فتحی پور خاطرنشان کرد: ما باید وضعیت کنونی جامعه و وضعیت بین المللی کشور را در نظر بگیریم و حرفهایی نزنیم که توقعات و انتظارات را بالا ببریم و فردا هم در اجرا بمانیم. ما باید ببینیم چقدر درآمد و چقدر منابع داریم و با توجه به آن به مردم وعده بدهیم.
وی با انتقاد از پرسش سوالات تستی در مناظره تاکید کرد: کاندیداها نمی خواهند در مناظره ها امتحان بدهند که از آنها سوال تستی پرسیده می شود؛ بلکه باید در این مناظره ها برنامه ها مطرح و به چالش کشیده شود. باید سوالات اقتصادی از این آقایان بپرسند و اینها نیز شفاف توضیح دهند و مردم با توجه به برنامه کاندیداها تصمیم بگیرند.
رییس کمیسیون اقتصادی با بیان اینکه سوالاتی که در مناظره پرسیده می شد در شان یک کاندیدا نبود، افزود: بنابراین مناظره نتوانست به مردم در انتخاب صحیح کمک کند و در شان یک رییس جمهور هم نبود و کاندیدا ها نیز برنامه های خود را به صورت شفاف بیان نکردند. کاندیداها می گفتند این مشکل درست می شود آن مشکل نه! اما این صحبت ها صحیح نیست بلکه آنها باید مباحث اقتصادی را بشکافند و به صورت شفاف راهکار ارائه دهند.
فتحی پور یاد آور شد: کاندیداها وقتی می گویند می خواهم تورم را کاهش دهم باید بگویند به چه روش هایی و وقتی راهکار خود را شرح دادند مردم تصمیم می گیرند که آیا این راهکار می تواند مشکلات را حل کند یا خیر. نامزدها باید مطرح کنند از کدام منابع می خواهند درآمد کسب کنند و چگونه می خواهند کشور را اداره کنند. بودجه دولت را چگونه می خواهند تامین کنند. اما مواردی که در مناظره مطرح شد بیشتر مردم را سردرگم می کند و در بسیاری از مسایل باعث خنده بینندگان می شد و همه می خندیدند.
وی اظهارداشت: باید مباحث اقتصادی با حضور کارشناسان مسایل اقتصادی مطرح و به چالش کشیده شود تا برای مردم نیز مشخص شود که این وعده ها قابلیت اجرا دارد یا خیر. برخی از صحبت هایی که در مناظره مطرح شد خوراک دشمن است و نباید به آنها پرداخت. باید کاندیداها عملکردها را نقد کنند نه آنکه صحبت هایی را مطرح کنند که دشمن از آن بهره برداری کنند.
ارسلان فتحی پور نماینده کلیبر و رییس کمیسیون اقتصادی مجلس در گفت و گو با خبرنگار پارسینه به برگزاری مناظره اقتصادی در میان کاندیداها اشاره کرد و گفت: ای کاش در مناظره ها کاندیداها برنامه های خود را در خصوص بخش صنعت، کشاورزی کنترل نقدینگی و همچنین تثبیت نرخ ارز به صورت علمی تشریح کنند اما مناظره ای که برگزار شد در سطح جایگاه ریاست جمهوری نبود.
وی ادامه داد: رییس جمهوری که می خواهد بیاید باید به همراه کارشناس اقتصادی بنشینند و برای مشکلات اقتصادی راه حل های علمی پیشنهاد کنند و مردم واقعا بدانند اینها چه برنامه هایی دارند و چه تضمینی برای اجرای این برنامه ها وجود دارد. همه کاندیداها از کنترل نقدینگی و کاهش تورم صحبت می کنند اما باید پرسید این اقدامات به چه نحوی اجرا می شود؟
این نماینده مجلس تصریح کرد: اگر هرکدام از کاندیداها بخواهند در مورد راهکارهای کاهش نقدینگی و تورم صحبت کنند 3 ساعت هم کم است. این مسایل باید شفاف بیان شود و با صحبت هایی که مطرح شد مردم نمی توانند تصمیم بگیرند که برنامه های کدام یک از کاندیداها عملی است و کدام یک در حد شعار است.
فتحی پور خاطرنشان کرد: ما باید وضعیت کنونی جامعه و وضعیت بین المللی کشور را در نظر بگیریم و حرفهایی نزنیم که توقعات و انتظارات را بالا ببریم و فردا هم در اجرا بمانیم. ما باید ببینیم چقدر درآمد و چقدر منابع داریم و با توجه به آن به مردم وعده بدهیم.
وی با انتقاد از پرسش سوالات تستی در مناظره تاکید کرد: کاندیداها نمی خواهند در مناظره ها امتحان بدهند که از آنها سوال تستی پرسیده می شود؛ بلکه باید در این مناظره ها برنامه ها مطرح و به چالش کشیده شود. باید سوالات اقتصادی از این آقایان بپرسند و اینها نیز شفاف توضیح دهند و مردم با توجه به برنامه کاندیداها تصمیم بگیرند.
رییس کمیسیون اقتصادی با بیان اینکه سوالاتی که در مناظره پرسیده می شد در شان یک کاندیدا نبود، افزود: بنابراین مناظره نتوانست به مردم در انتخاب صحیح کمک کند و در شان یک رییس جمهور هم نبود و کاندیدا ها نیز برنامه های خود را به صورت شفاف بیان نکردند. کاندیداها می گفتند این مشکل درست می شود آن مشکل نه! اما این صحبت ها صحیح نیست بلکه آنها باید مباحث اقتصادی را بشکافند و به صورت شفاف راهکار ارائه دهند.
فتحی پور یاد آور شد: کاندیداها وقتی می گویند می خواهم تورم را کاهش دهم باید بگویند به چه روش هایی و وقتی راهکار خود را شرح دادند مردم تصمیم می گیرند که آیا این راهکار می تواند مشکلات را حل کند یا خیر. نامزدها باید مطرح کنند از کدام منابع می خواهند درآمد کسب کنند و چگونه می خواهند کشور را اداره کنند. بودجه دولت را چگونه می خواهند تامین کنند. اما مواردی که در مناظره مطرح شد بیشتر مردم را سردرگم می کند و در بسیاری از مسایل باعث خنده بینندگان می شد و همه می خندیدند.
وی اظهارداشت: باید مباحث اقتصادی با حضور کارشناسان مسایل اقتصادی مطرح و به چالش کشیده شود تا برای مردم نیز مشخص شود که این وعده ها قابلیت اجرا دارد یا خیر. برخی از صحبت هایی که در مناظره مطرح شد خوراک دشمن است و نباید به آنها پرداخت. باید کاندیداها عملکردها را نقد کنند نه آنکه صحبت هایی را مطرح کنند که دشمن از آن بهره برداری کنند.
ارسال نظر