سفر سنگین آقای رئیس‌جمهور

یک استاد دانشگاه با اشاره به سفر رئیس جمهور به نیویورک گفت: «سفر آقای روحانی به نیویورک سنگین ترین و پرگفتگوترین سفر برای یک رئیس جمهور در حاشیه برگزاری اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل پس از انقلاب است.»

دکتر علی بیگدلی استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل گفت: « من به آقای رئیس جمهور پیشنهاد می کنم در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل اعلام کنند با توجه به تغییراتی که در شرایط منطقه بوجود آمده و با درک حساسیت های بین المللی، ایران تصمیم دارد برای همسو شدن با نظام بین الملل از سیاست های آشتی جویانه و اعتدالی استفاده کند. »

وی ادامه داد: «ایشان می تواند عنوان کند سیاست دولت یازدهم سیاست همزیستی مسالمت آمیز با دنیا است و بدون آنکه کوچک ترین عقب نشینی از منافع ملی و حق و حقوق مردم داشته باشد این آمادگی را دارد که اختلافات خود با دنیا را بر اساس احترام متقابل حل و فصل کند.»

وی افزود: «آقای روحانی باید عنوان کند آمده است تا یک فضا سازی بر اساس اعتماد متقابل ایجاد کند که این سیاست می تواند پنجره های جدیدی هم به سوی ایران و هم به سوی غرب باز کند و این به نفع ملت های دو طرف است.»

این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: «از سوی دیگر نوع کلمات و نحوه بیان آن توسط رئیس جمهور بسیار مهم است و آقای روحانی می تواند بر خلاف رویه گذشته با واژگانی فاخر و در فضایی به دور از خشونت صحبت های خود را بیان کند.»

بیگدلی اظهار کرد: «ضرورتی ندارد که ایشان به همه مسائلی که در منطقه روی داده اشاره کنند. به طور مثال هیچ ضرورتی ندارد که به مسئله سوریه بپردازند؛ اگرچه ممکن است ایشان در این باره صحبت کنند، چون خیلی ها معتقدند محور اصلی این اجلاس درباره سوریه خواهد بود؛ اما آقای روحانی از روز اول هم خیلی در این باره جبهه گیری نکردند و عنوان کردند ما کاربرد سلاح شیمیایی توسط هر گروهی را محکوم می کنیم که به نظر من در این باره خیلی عاقلانه برخورد کردند.»

وی افزود: «لذا من فکر نمی کنم آقای روحانی درباره سوریه اظهاراتی بیشتر از اینکه باید دست از خشونت برداشت و مسئله را در چارچوب سیاسی حل کرد اظهارنظر کنند.»

بیگدلی در پاسخ به این سوال که آیا این احتمال وجود دارد که آقای روحانی همچون آقای خاتمی که 15 سال پیش در سخنرانی خود پیشنهاد ایده گفتگوی تمدن ها را دادند، پیشنهادی را ارائه کنند؟، گفت: «آقای خاتمی بیشتر شخصیتی دانشگاهی بود و با توجه به آنکه فلسفه خوانده بود تا حدودی به فضاهای دور از مسائل سیاسی متعهد بود و چون در آن زمان بحث برخورد تمدن ها وجود داشت ایشان در مقابل گفتگوی تمدن ها را مطرح کردند.»

وی ادامه داد: «اما اکنون این فضاها نه مطرح است و نه آنچنان موثر است. یعنی دوره نگاه فلسفی و اخلاقی به دنیا گذشته است. البه بنده نفی نمی کنم که آقای روحانی بخواهند پیشنهادی ارائه دهند اما فضای امروز دنیا فضای تفاهم، همزیستی و درک متقابل دولت ها است و عصر خشونت به پایان رسیده است.»

وی افزود: «لذا اکنون فضا تابع اخلاق سیاسی است و دیپلماسی باید در چارچوب و قالب های خود بیان شود.»

این کارشناس مسائل بین الملل گفت: «سفر آقای روحانی به نیویورک سنگین ترین و پرگفتگوترین سفر برای یک رئیس جمهور در حاشیه برگزاری اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل پس از انقلاب است.»

وی ادامه داد: «آقای روحانی در شرایط بسیار حساسی این سفر را انجام می دهند و تعداد ملاقات با ایشان بسیار زیاد است و من پیش بینی می کنم به دلیل حجم بالای درخواست ملاقات با ایشان از سوی NGOهای آمریکایی حتی توقف ایشان در نیویورک تمدید شود.»

وی افزود: «لذا در کنار اهمیت این سفر به لحاظ زمانی حجم دیپلماسی این سفر نیز بسیار بالا است و شاید در یک برخورد از پیش تعیین نشده و یا کنترل شده آقای روحانی و اوباما همدیگر را ببینند و به هم دست دهند و احوال پرسی کنند، بدون اینکه برنامه ای از قبل تعیین شده باشد. یعنی همان حالتی که برای آقای خاتمی و کلینتون روی داد اینجا نیز اتفاق بیفتد اما آقای روحانی بایستد و احوال پرسی کند.»

وی خاطرنشان کرد: «نکته جالب اینکه آقای روحانی عنوان کردند با اختیارت تام به این سفر می روند و لذا این سفر بسیار مهم است و می تواند بسیاری از گره های کور را باز کند.»

بیگدلی در پاسخ به این سوال که آیا این سفر از سفر آقای خاتمی در سال 98 نیز مهم تر است؟، گفت: «بله؛ خیلی مهم تر است. در آن زمان شرایط بین المللی ایران تا این حد پیچیده نشده بود. بعد از ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد خیلی سخت است که بتوان شرایط را به حالت عادی درآورد و آقای خاتمی این مشکلات را نداشت.»

وی افزود: «لذا آقای روحانی ناچار است از یکسو مشکلاتی که در هشت سال اخیر ایجاد شده را برطرف کند و از سوی دیگر بنای جدیدی را بر روی آن مشکلات ایجاد کند و این کار سختی است.»