دلایل حقوقی نقض برجام در تمدید «تحریم‌های ایران»

مهدی محمدی کارشناس مسائل هسته‌ای در خصوص تمدید قانون «ISA» از سوی سنای آمریکا و نقض برجامی که به‌واسطه آن صورت گرفته است، گفت: برخی از تحریم‌های مندرج در این قانون تعلیق شده بود. الآن که ما در موقعیتی هستیم که سنا این قانون را تمدید کرده، همه آن موارد که عمدتاً مرتبط با انرژی است تمدید شده است.

وی با بیان اینکه در متن برجام ۲ جا وجود دارد که نشان می‌دهد تمدید قانون ایسا بدون شک نقض برجام است، یادآور شد: یکی در ماده ۸ از مقدمه برجام است که گروه ۱+۵ متعهد می‌شود از تحمیل هر نوع مقررات و آیین‌نامه‌هایی که به‌معنای جایگزینی تحریم‌ها یا اقدامات محدودیت سازی باشد که در برجام متوقف شده، مجدداً خودداری کند و اگر به هر دلیلی مجدداً تمدید شوند نقض برجام است.

این کارشناس سیاسی افزود: در انتهای ماه دسامبر مدت زمان قانون «ایسا» پایان می‌یابد و اعمال مجدد آن از سوی دولت آمریکا دقیقاً به‌معنای نقض این ماده از برجام است، در این باره هیچ تردیدی نیست و جان کری وزیر خارجه آمریکا وقتی به سناتورها اصرار می‌کرد که از تصویب مجدد قانون ایسا خودداری کنند به این ماده استناد کرد.

محمدی ادامه داد: در ماده ۲۶ برجام هم دولت آمریکا متعهد می‌شود که در چارچوب اختیارات قانونی رئیس جمهور یا کنگره از بازگرداندن یا تحمیل مجدد تحریم‌های مشخص شده در بند دو برجام خودداری کند و بنابراین تمدید ایسا نقض برجام است.

وی خاطرنشان کرد: مقامات داخلی ما این موضوع را به‌صراحت عنوان داشته‌اند که تمدید این قانون به‌معنای نقض برجام است که آقایان شمخانی، صالحی و ظریف از آن جمله هستند و اجماع کاملی بین دیپلمات‌ها و حقوقدانان در این خصوص وجود دارد که ایران باید به این موضوع واکنش نشان دهد و سناریوهای واکنش هم از پیش معین شده است.