.svg)
ارزیابی «چامسکی» از مذاکره هسته‌ای گروه ۱+۵ با ایران
روزنامه شرق در گفتوگویی با نوام چامسکی نوشت:
*[ارزیابی در رابطه با ادامه دور جدید مذاکرات هسته‌ای جمهوری‌اسلامی ایران و گروه 1+5 ]من از آغاز این مذاکرات استقبال می‌کنم اما باید بگویم که پیش‌بینی آینده این مذاکرات بسیار دشوار است. به هر حال به نظر می‌رسد، موارد جایگزین در صورت ادامه نیافتن مذاکرات آنقدر سخت و خطرناک خواهند بود که بهتر است هر دو سوی مذاکره از هر فرصتی استفاده کنند.
*اسراییل تمایل زیادی دارد که ایالات‌متحده به ایران حمله نظامی کند. اسراییلی‌ها نمی‌خواهند شاهد هیچ رقیب و قدرت مرکزی برای خود در منطقه باشند. اما حقیقت این است که اسراییلی‌ها به تنهایی قادر نیستند به آنچه بدان می‌اندیشند، دست بیابند. آنها خواستار یک حمله ویرانگر به ایران هستند که خود در این جنگ کمترین خسارت را ببینند و این مساله در دنیای واقع برای اسراییل دست‌یافتنی نیست.
*[درباره طرحی با نام یک کانال ارتباطی مستقیم که از آن تحت عنوان «Red Line» نام برده می‌شد]کانال ارتباطی تحت هر نامی، تضمینی برای کاهش تنش‌ها نخواهد بود. اما شاید بتواند درهای امید را برای کاهش نقش‌ها باز بگذارد. درست مانند همان چیزی که زمان درگیری‌های ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی سابق اتفاق افتاد.
*ما امیدواریم که مسیر بهبود مذاکرات ادامه پیدا کند، اما باید پذیرفت که متاسفانه همچنان موانع سخت و محکمی پیش‌رو است....بی‌شک اوباما دوست دارد که شاهد نتایج مثبت فزاینده‌ای در رابطه با ایران طی دوران ریاست‌جمهوری خود باشد. اما من شک دارم که رییس‌جمهور و مشاورانش انتظار داشته باشند که این فرآیند دربازه زمانی ریاست‌جمهوری باراک اوباما مسیر نهایی خود را طی کرده و به نتیجه‌ای نهایی منجر شود.
*حضور هرکدام از این احزاب در راس قدرت در کل ماجرا تفاوت چندانی ندارد. اما می‌توان گفت که دموکرات‌ها در یک جمع‌بندی کلی تمایل بیشتری به باز گذاشتن درها برای حل صلح‌آمیز درگیری‌های بین‌المللی دارند و تا حدودی این مساله در مورد گزینه ایران جلوه بیشتری دارد.
*[ارزیابی در رابطه با ادامه دور جدید مذاکرات هسته‌ای جمهوری‌اسلامی ایران و گروه 1+5 ]من از آغاز این مذاکرات استقبال می‌کنم اما باید بگویم که پیش‌بینی آینده این مذاکرات بسیار دشوار است. به هر حال به نظر می‌رسد، موارد جایگزین در صورت ادامه نیافتن مذاکرات آنقدر سخت و خطرناک خواهند بود که بهتر است هر دو سوی مذاکره از هر فرصتی استفاده کنند.
*اسراییل تمایل زیادی دارد که ایالات‌متحده به ایران حمله نظامی کند. اسراییلی‌ها نمی‌خواهند شاهد هیچ رقیب و قدرت مرکزی برای خود در منطقه باشند. اما حقیقت این است که اسراییلی‌ها به تنهایی قادر نیستند به آنچه بدان می‌اندیشند، دست بیابند. آنها خواستار یک حمله ویرانگر به ایران هستند که خود در این جنگ کمترین خسارت را ببینند و این مساله در دنیای واقع برای اسراییل دست‌یافتنی نیست.
*[درباره طرحی با نام یک کانال ارتباطی مستقیم که از آن تحت عنوان «Red Line» نام برده می‌شد]کانال ارتباطی تحت هر نامی، تضمینی برای کاهش تنش‌ها نخواهد بود. اما شاید بتواند درهای امید را برای کاهش نقش‌ها باز بگذارد. درست مانند همان چیزی که زمان درگیری‌های ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی سابق اتفاق افتاد.
*ما امیدواریم که مسیر بهبود مذاکرات ادامه پیدا کند، اما باید پذیرفت که متاسفانه همچنان موانع سخت و محکمی پیش‌رو است....بی‌شک اوباما دوست دارد که شاهد نتایج مثبت فزاینده‌ای در رابطه با ایران طی دوران ریاست‌جمهوری خود باشد. اما من شک دارم که رییس‌جمهور و مشاورانش انتظار داشته باشند که این فرآیند دربازه زمانی ریاست‌جمهوری باراک اوباما مسیر نهایی خود را طی کرده و به نتیجه‌ای نهایی منجر شود.
*حضور هرکدام از این احزاب در راس قدرت در کل ماجرا تفاوت چندانی ندارد. اما می‌توان گفت که دموکرات‌ها در یک جمع‌بندی کلی تمایل بیشتری به باز گذاشتن درها برای حل صلح‌آمیز درگیری‌های بین‌المللی دارند و تا حدودی این مساله در مورد گزینه ایران جلوه بیشتری دارد.
ارسال نظر