عسگری: نام تیمی که از اشتباهات داوری سود می‌برد را بگویند

حسین عسگری درباره اعتراض‌های مداوم تعدادی از مربیان لیگ برتری به قضاوت‌های داوران گفت: چرا تیم‌ها زمانی که امتیاز از دست می‌دهند این صحبت‌ها را مطرح می‌کنند؟ همه تیم‌ها می‌گویند که اشتباهات داوری امتیاز از آنها گرفته است، یکبار هم بیایند و بگویند این امتیازات به حساب کدام تیم می‌رود؟ آیا می‌شود تیمی را نام برد که فقط از داوری سود برده باشد؟! اگر هست نام این تیم را اعلام کنند! طبیعی است که اشتباه انسانی وجود دارد اما تا به حال شنیده‌اید تیمی بیاید و بگوید تاکنون این امتیازات را از اشتباهات داوری کسب کرده‌ایم؟!

وی درباره اعتراض‌ها به قضاوت محسن ترکی در بازی استقلال و راه آهن نیز گفت: گزارش ناظر بازی و فیلم این دیدار بررسی خواهد شد اما تاکنون مرور برخی صحنه‌های مورد اعتراض نشان می‌دهد که تصمیم داور یا درست بوده و یا اگر اشتباهی صورت گرفته تاثیرگذار نبوده است.

عسگری در مورد اینکه مسئولان راه آهن گفته‌اند داور با کارت ندادن به بازیکنان استقلال سبب به هم ریختن اعصاب بازیکنان این تیم شده است، گفت: اول آنکه مگر قرار است داور مطابق با رای و استنباط آنها کارت بدهد؟ دیگر آنکه بهتر است دوستان به مسائل تیمی خود توجه کنند! چرا باید بازیکنان حرفه‌ای با چنین مسائلی اعصاب‌شان به هم بریزد و دچار مشکل شوند؟!

وی ادامه داد: اینکه بعد از هر بازی تمام افراد وابسته به باشگاه‌ها بخواهند اظهارنظر کنند و داوران ما را تحت فشار قرار دهند کار درستی نیست. این همانند آن است که داوری بیاید و در مورد عملکرد یک مربی یا بازیکنان تیمی نظر دهد. مگر داور ما می‌گوید که فلان مربی یا بازیکن باید خداحافظی کنند که آنها چنین حرفی را در مورد داوران می‌زنند؟

رئیس دپارتمان داوری پیرامون نادیده گرفتن مصوبه هیات رئیسه فدراسیون فوتبال در مورد اعتراض نکردن به داوری گفت: این موضوع مربوط به کمیته انضباطی است و امیدواریم در این زمینه برخورد با کسانی که سعی می‌کنند با اظهارات‌شان داوران را تحت فشار قرار دهند جدی‌تر گرفته شود. متاسفانه تاکنون این اتفاق نیفتاده و داوران ما واقعا از این موضوع ناراحت هستند.

عسگری در خاتمه تصریح کرد: در فوتبال روز دنیا وقتی مربی چون فرگوسن در مورد داوری صحبت می‌کند بلافاصله با جریمه‌ای سنگین روبرو می‌شود و این اتفاقی است که همین چند روز پیش افتاده که امیدواریم در فوتبال ما هم همینگونه باشد، هر چند که از نظر فرهنگ حرفه‌ای هم تفاوت هایی وجود دارد و مثلا فرگوسن امکان دارد در سال دو بار راجع به داوری حرف بزند نه آنکه هر هفته از داوری انتقاد کند.