رئيس كميسيون برنامه و بودجه:اعتقادی به اصلاحیه بودجه ندارم
قانون: با وجود این که لایحه بودجه سال ۹۲ بعد از تاخیرهای دولت به مجلس ابلاغ شد، اما همچنان پرونده این لایحه باز است. لایحه بودجه ۹۲ زمینه مناقشه بین دولت و مجلس را بارها فراهم کرد.
چرا که این لایحه با تاخیر ۸۴ روزه به مجلس پا گذاشت اما زمانی که کلیات آن در کمیسیون تلفیق که کمیسیون تخصصی رسیدگی به آن است مورد بررسی قرار گرفت، رد شد. اعضای کمیسیون تلفیق تاکید داشتند بودجه ۹۲ از شفافیت لازم برخوردار نیستند با این وجود با اصرار دولت، برای شفافسازی بودجه را در دستور كار قرار دادند که در نهایت دولتیها ادعا کردند این بودجه به دلیل تغییرات، لایحه دولت نیست بلکه طرح مجلس است. بعد از ابلاغ لایحه بودجه، برخی از نمایندگان حتی مشاور اقتصادی رئیسجمهور منتخب درباره اصلاحیه بودجه، با رسانهها گفتوگو كردند. به همین بهانه با غلامرضا مصباحی مقدم، رئیس کمیسیون تلفیق بودجه و کمیسیون برنامه و بودجه مجلس برای مشخص شدن دلایل و ضرورت اصلاحیه بودجه ۹۲ به گفتوگو نشستیم.
هنگامیکه بودجه با تاخیر به مجلس ارسال شد، نمایندگان بارها اعلام کردند بودجه سال ۹۲ شفاف نیست و حتی با کلیات بودجه مخالفت کردند. با این وجود در کمیسیون تلفیق، لایحه بودجه شفافسازی شد و با وجود مخالفت دولت، ۱۹ هزار میلیارد تومان به درآمد جاری اضافه شد. با این وجود هنوز پرونده بودجه بسته نشده و این روزها صحبت از اصلاحیه آن در میان است.
گزارشی که از لایحه بودجه تشریح شد درست نبود. لایحهای که دولت برای اداره اقتصادی کشور به قوه مقننه ارسال کرد ناشفاف بود و مجلس نسبت به شفافسازی آن اقدام کرد. شفافیت درآمد بودجه سال ۹۲، به ۴۰ هزار میلیارد تومان افزایش پیداکرد. این ۴۰ هزار میلیارد تومان در بودجه وجود داشت. اما دولت این رقم را در سر جمع درآمدها و هزینهها نیاورده بود. در لایحه بودجه دولت، ۳۰ هزار میلیارد تومان درآمد ناشی از واگذاری داراییهای دولت، ۵ هزار میلیارد تومان فروش اوراق مشارکت، ۵ هزار میلیارد تومان از واگذاری طرحهای نیمه تمام در نظر گرفته شد اما در سرجمع درآمد و هزینهها دیده نشد. با این حساب مجلس به بودجه رقمیاضافه نکرد. البته هفت هزار میلیارد تومان در واگذاری داراییهای دولتی از سوی مجلس پیشنهاد شد. از سوی دیگر از سر جمع درآمدهای دولت، مبلغی بالغ بر ۳ هزار میلیارد تومان کاهش یافت. از آنجا که مجلس اجرای فاز دوم هدفمندی یارانهها را تصويب نکرد، نمایندگان سهم درآمدی دولت از اجرای این قانون را از لایحه بودجه حذف کردند.
با وجود شفافسازیها، اخیرا نمایندگان از دولت جدید میخواهند بعد از دریافت کلید پاستور نسبت به ارسال اصلاحیه بودجه اقدام کند.
بودجه پیشنهادی دولت نسبت به عملکرد سال گذشته، بودجه دو برابری بود. عملکرد سال گذشته صد و شش هزار میلیارد تومان بود، امسال در بودجه پیشنهادی بعد از شفافیت، عملکرد دولت برای سال جاری به دویست و شش هزار میلیارد تومان افزایش یافت که با تصویب مجلس در صحن علنی به دویست و ده هزار میلیارد تومان افزایش یافت. در واقع مجلس چهار هزار میلیارد تومان به کل بودجه عمومیدولت اضافه کرد. با توجه با اینکه بودجه انبساطی دیده شد، امکان تحقق آن در سال جاری بسیار بعید است. احتمال اینکه درصدی از این بودجه محقق نشود جدی است.
چه راهکاری برای محقق شدن بودجه وجود دارد؟ آیا ارائه اصلاحیه برای آن بهترین راه حل است؟
این اتفاق در سال گذشته هم رخ داد. سال گذشته حدود ۴۰ درصد از درآمدهای نفتی کشور در بودجه محقق نشد. بر این اساس برخی از نمایندگان پیشنهاد میکنند که بودجه اصلاح شود. البته شخصا معتقد به اصلاحیه بودجه نیستم. معتقدم آنچه که سال گذشته نسبت به عدم تحقق درآمدها در مقام عمل اتفاق افتاد امسال هم رخ میدهد. بر این اساس برای کاهش درآمدهای بودجه، دولت میتواند بودجههای جاری برخی مناطق را تخصیص ندهد. از طرفی در بودجه کل کشورها، هزینههای اجتنابی وجود دارد که مبلغ قابل توجهی هستند و دولت میتواند آنها را اختصاص ندهد.
بنابراین دولت میتواند از هزینههای جاری قابل اجتناب تخصیص ندهد یا به اندازهای که درآمد حاصل میشود تخصیص بدهد. در بودجه دو رقم بزرگ وجود دارد، بودجه عمرانی در لایحه با رقمیبالغ بر ۵۷ هزار میلیارد تومان مصوب شد و درآمد 37 هزارمیلیاردی از واگذاری داراییهاي دولت، این ارقام خیلی زیاد است. احتمال تحقق این رقم را خیلی قوی نمیدانیم. بهتر است دولت به اندازهاي که بودجه عمرانی محقق میشود تخصیص دهد. بنابراين نیازی نیست که دولت جدید بعد از روی کار آمدن، براي بودجه اصلاحیه بیاورد.
هنگامیکه صحبت از اصلاحیه بودجه میشود آیا اين ایراد به مجلس وارد نیست که چرا زمان بیشتری را به بررسی بودجه اختصاص نداد تا بعد از ابلاغ، وکلای مردم پیگیر اصلاحیه نشوند؟ بودجه که دیر به مجلس آمد، نمایندگان هم تنخواه سه ماهه به دولت دادند. این تنخواه را 6 ماهه میبستید تا بودجه به مشكل نخورد.
زمان رسیدگی به بودجه محدود بود. قبل از تحويل سال، بودجه سه دوازدهم دولت تصویب شده بود. پس سقف رسیدگی به بودجه عمومیکشور سه ماهه بود و بیشتر از آن نمیتوانستیم بررسی بودجه کل کشور برای یکسال را به تاخیر بیندازیم. از سوی دیگر، طبق قانون امکان اینکه بودجه سه دوازدهم دوم تصویب شود وجود نداشت، که بتوان بودجه کارشناسیتر شده تصویب كرد و در زمان تغییر و تحویل پاستور، مشکل مالی نداشته باشیم.
بنابراین باید در همین مدت رسیدگی میشد. در این سه ماه نمایندگان بودند و بودجهای که دولت ارسال کرده بود. با این حساب در این مدت کوتاه نمیتوانستیم تغییرات زیادی در لایحه اعمال کنیم. با این حال در این دوره نمایندگان از بودجه ارقامیرا کم کردند. هم از سر جمع کل بودجه کشور کم کردیم و هم از بودجه جاری کشور.
با این وجود نمیتوانستیم بیش از این در اعداد و ارقام بودجه دست ببريم. با این حال ما با واقعیتی روبه رو هستیم که امکان تحقق لایحه بودجه به صورت کامل وجود ندارد. نباید فراموش کرد مشابه چنین شرایطی را هم در سالهای گذشته داشتیم و با تخصیص اعتبارات مسئله را حل کردیم.
با وجود اینکه شخصا اعتقادی به اصلاحیه بودجه ندارید. اما به دولت جدید پیشنهاد میکنید در چه بخشهایی اصلاحیه بودجه را تنظیم کند؟
معتقدم دولت جدید اصلاحیه را به طور عمده در واگذاری داراییهای دولتی تا جایی که ظرفیت اجرایی دارد، اعمال کند. همچنین نسبت به یارانه نقدی اصلاحیه تنظیم کند. ضرورتا اين مسئله به معنای کاهش یارانه نیست. بلکه مدل پرداخت متفاوت شود.
پیشنهاد میکنم، اگر بتواند یارانه درمان را به طور کامل به همه خانوادهها اختصاص دهد، میتواند گروهی از خانوادههاي مرفه و با درآمد بالا در جامعه را از دریافت یارانه نقدی حذف كند. از آنجا که در شرایط حاضر برای تامین یارانه نقدی از منابع کافی برخوردار نیست، اصلاحیه پیشنهادی برای این موضوع ارائه کند. همچنین برای هزینههای عمرانی اصلاحیه داشته باشد ارقامیدر بودجه عمرانی دیده شده که دور از واقعیت است.
اگر دولت یازدهم بعد از روی کار آمدن به این نتیجه رسید که اصلاحیه بودجه را ارائه کند، بهتر است در چه مدت زمانی اصلاحیه را به مجلس ارسال کند؟
طبعا انتظار این نیست که روزهای اول نسبت به ارسال اصلاحیه بودجه اقدام شود. روزهای اول، روزهای استقرار دولت است. تا مجلس رای اعتماد دهد و دولت تصویب شود زمان میبرد. اما اگر اصلاحیه آماده شده باشد بعد از شکل گیری دولت، تصور میکنم دولت بتواند در مدت دوماه اصلاحیهاي به مجلس ارسال كند تا در دستور کار کمیسیونها و صحن قرار گیرد.
با وجود اینکه هنوز کابینه روحانی مشخص نیست، اما برای اصلاحیه بودجه با رئیس جمهور منتخب رایزنی داشتهاید؟
درست است که هنوز دولت و کابینه آن شکل نگرفته اما از آنجا که روحانی نسبت به کلیت بودجه و مشکلاتی که در این لایحه دیده میشود دغدغه دارد، گفتوگویی داشتیم. در همان نشست به رئیس جمهور منتخب پیشنهاد کردم برای حل مشکل بودجه نیازی به اصلاحیه نیست و از راه تخصیص بودجه، کشور را در سال جاری اداره کند. با این حال تاکنون نسبت به این پیشنهاد از سوی روحانی بازخوردی نداشتم.
چرا که این لایحه با تاخیر ۸۴ روزه به مجلس پا گذاشت اما زمانی که کلیات آن در کمیسیون تلفیق که کمیسیون تخصصی رسیدگی به آن است مورد بررسی قرار گرفت، رد شد. اعضای کمیسیون تلفیق تاکید داشتند بودجه ۹۲ از شفافیت لازم برخوردار نیستند با این وجود با اصرار دولت، برای شفافسازی بودجه را در دستور كار قرار دادند که در نهایت دولتیها ادعا کردند این بودجه به دلیل تغییرات، لایحه دولت نیست بلکه طرح مجلس است. بعد از ابلاغ لایحه بودجه، برخی از نمایندگان حتی مشاور اقتصادی رئیسجمهور منتخب درباره اصلاحیه بودجه، با رسانهها گفتوگو كردند. به همین بهانه با غلامرضا مصباحی مقدم، رئیس کمیسیون تلفیق بودجه و کمیسیون برنامه و بودجه مجلس برای مشخص شدن دلایل و ضرورت اصلاحیه بودجه ۹۲ به گفتوگو نشستیم.
هنگامیکه بودجه با تاخیر به مجلس ارسال شد، نمایندگان بارها اعلام کردند بودجه سال ۹۲ شفاف نیست و حتی با کلیات بودجه مخالفت کردند. با این وجود در کمیسیون تلفیق، لایحه بودجه شفافسازی شد و با وجود مخالفت دولت، ۱۹ هزار میلیارد تومان به درآمد جاری اضافه شد. با این وجود هنوز پرونده بودجه بسته نشده و این روزها صحبت از اصلاحیه آن در میان است.
گزارشی که از لایحه بودجه تشریح شد درست نبود. لایحهای که دولت برای اداره اقتصادی کشور به قوه مقننه ارسال کرد ناشفاف بود و مجلس نسبت به شفافسازی آن اقدام کرد. شفافیت درآمد بودجه سال ۹۲، به ۴۰ هزار میلیارد تومان افزایش پیداکرد. این ۴۰ هزار میلیارد تومان در بودجه وجود داشت. اما دولت این رقم را در سر جمع درآمدها و هزینهها نیاورده بود. در لایحه بودجه دولت، ۳۰ هزار میلیارد تومان درآمد ناشی از واگذاری داراییهای دولت، ۵ هزار میلیارد تومان فروش اوراق مشارکت، ۵ هزار میلیارد تومان از واگذاری طرحهای نیمه تمام در نظر گرفته شد اما در سرجمع درآمد و هزینهها دیده نشد. با این حساب مجلس به بودجه رقمیاضافه نکرد. البته هفت هزار میلیارد تومان در واگذاری داراییهای دولتی از سوی مجلس پیشنهاد شد. از سوی دیگر از سر جمع درآمدهای دولت، مبلغی بالغ بر ۳ هزار میلیارد تومان کاهش یافت. از آنجا که مجلس اجرای فاز دوم هدفمندی یارانهها را تصويب نکرد، نمایندگان سهم درآمدی دولت از اجرای این قانون را از لایحه بودجه حذف کردند.
با وجود شفافسازیها، اخیرا نمایندگان از دولت جدید میخواهند بعد از دریافت کلید پاستور نسبت به ارسال اصلاحیه بودجه اقدام کند.
بودجه پیشنهادی دولت نسبت به عملکرد سال گذشته، بودجه دو برابری بود. عملکرد سال گذشته صد و شش هزار میلیارد تومان بود، امسال در بودجه پیشنهادی بعد از شفافیت، عملکرد دولت برای سال جاری به دویست و شش هزار میلیارد تومان افزایش یافت که با تصویب مجلس در صحن علنی به دویست و ده هزار میلیارد تومان افزایش یافت. در واقع مجلس چهار هزار میلیارد تومان به کل بودجه عمومیدولت اضافه کرد. با توجه با اینکه بودجه انبساطی دیده شد، امکان تحقق آن در سال جاری بسیار بعید است. احتمال اینکه درصدی از این بودجه محقق نشود جدی است.
چه راهکاری برای محقق شدن بودجه وجود دارد؟ آیا ارائه اصلاحیه برای آن بهترین راه حل است؟
این اتفاق در سال گذشته هم رخ داد. سال گذشته حدود ۴۰ درصد از درآمدهای نفتی کشور در بودجه محقق نشد. بر این اساس برخی از نمایندگان پیشنهاد میکنند که بودجه اصلاح شود. البته شخصا معتقد به اصلاحیه بودجه نیستم. معتقدم آنچه که سال گذشته نسبت به عدم تحقق درآمدها در مقام عمل اتفاق افتاد امسال هم رخ میدهد. بر این اساس برای کاهش درآمدهای بودجه، دولت میتواند بودجههای جاری برخی مناطق را تخصیص ندهد. از طرفی در بودجه کل کشورها، هزینههای اجتنابی وجود دارد که مبلغ قابل توجهی هستند و دولت میتواند آنها را اختصاص ندهد.
بنابراین دولت میتواند از هزینههای جاری قابل اجتناب تخصیص ندهد یا به اندازهای که درآمد حاصل میشود تخصیص بدهد. در بودجه دو رقم بزرگ وجود دارد، بودجه عمرانی در لایحه با رقمیبالغ بر ۵۷ هزار میلیارد تومان مصوب شد و درآمد 37 هزارمیلیاردی از واگذاری داراییهاي دولت، این ارقام خیلی زیاد است. احتمال تحقق این رقم را خیلی قوی نمیدانیم. بهتر است دولت به اندازهاي که بودجه عمرانی محقق میشود تخصیص دهد. بنابراين نیازی نیست که دولت جدید بعد از روی کار آمدن، براي بودجه اصلاحیه بیاورد.
هنگامیکه صحبت از اصلاحیه بودجه میشود آیا اين ایراد به مجلس وارد نیست که چرا زمان بیشتری را به بررسی بودجه اختصاص نداد تا بعد از ابلاغ، وکلای مردم پیگیر اصلاحیه نشوند؟ بودجه که دیر به مجلس آمد، نمایندگان هم تنخواه سه ماهه به دولت دادند. این تنخواه را 6 ماهه میبستید تا بودجه به مشكل نخورد.
زمان رسیدگی به بودجه محدود بود. قبل از تحويل سال، بودجه سه دوازدهم دولت تصویب شده بود. پس سقف رسیدگی به بودجه عمومیکشور سه ماهه بود و بیشتر از آن نمیتوانستیم بررسی بودجه کل کشور برای یکسال را به تاخیر بیندازیم. از سوی دیگر، طبق قانون امکان اینکه بودجه سه دوازدهم دوم تصویب شود وجود نداشت، که بتوان بودجه کارشناسیتر شده تصویب كرد و در زمان تغییر و تحویل پاستور، مشکل مالی نداشته باشیم.
بنابراین باید در همین مدت رسیدگی میشد. در این سه ماه نمایندگان بودند و بودجهای که دولت ارسال کرده بود. با این حساب در این مدت کوتاه نمیتوانستیم تغییرات زیادی در لایحه اعمال کنیم. با این حال در این دوره نمایندگان از بودجه ارقامیرا کم کردند. هم از سر جمع کل بودجه کشور کم کردیم و هم از بودجه جاری کشور.
با این وجود نمیتوانستیم بیش از این در اعداد و ارقام بودجه دست ببريم. با این حال ما با واقعیتی روبه رو هستیم که امکان تحقق لایحه بودجه به صورت کامل وجود ندارد. نباید فراموش کرد مشابه چنین شرایطی را هم در سالهای گذشته داشتیم و با تخصیص اعتبارات مسئله را حل کردیم.
با وجود اینکه شخصا اعتقادی به اصلاحیه بودجه ندارید. اما به دولت جدید پیشنهاد میکنید در چه بخشهایی اصلاحیه بودجه را تنظیم کند؟
معتقدم دولت جدید اصلاحیه را به طور عمده در واگذاری داراییهای دولتی تا جایی که ظرفیت اجرایی دارد، اعمال کند. همچنین نسبت به یارانه نقدی اصلاحیه تنظیم کند. ضرورتا اين مسئله به معنای کاهش یارانه نیست. بلکه مدل پرداخت متفاوت شود.
پیشنهاد میکنم، اگر بتواند یارانه درمان را به طور کامل به همه خانوادهها اختصاص دهد، میتواند گروهی از خانوادههاي مرفه و با درآمد بالا در جامعه را از دریافت یارانه نقدی حذف كند. از آنجا که در شرایط حاضر برای تامین یارانه نقدی از منابع کافی برخوردار نیست، اصلاحیه پیشنهادی برای این موضوع ارائه کند. همچنین برای هزینههای عمرانی اصلاحیه داشته باشد ارقامیدر بودجه عمرانی دیده شده که دور از واقعیت است.
اگر دولت یازدهم بعد از روی کار آمدن به این نتیجه رسید که اصلاحیه بودجه را ارائه کند، بهتر است در چه مدت زمانی اصلاحیه را به مجلس ارسال کند؟
طبعا انتظار این نیست که روزهای اول نسبت به ارسال اصلاحیه بودجه اقدام شود. روزهای اول، روزهای استقرار دولت است. تا مجلس رای اعتماد دهد و دولت تصویب شود زمان میبرد. اما اگر اصلاحیه آماده شده باشد بعد از شکل گیری دولت، تصور میکنم دولت بتواند در مدت دوماه اصلاحیهاي به مجلس ارسال كند تا در دستور کار کمیسیونها و صحن قرار گیرد.
با وجود اینکه هنوز کابینه روحانی مشخص نیست، اما برای اصلاحیه بودجه با رئیس جمهور منتخب رایزنی داشتهاید؟
درست است که هنوز دولت و کابینه آن شکل نگرفته اما از آنجا که روحانی نسبت به کلیت بودجه و مشکلاتی که در این لایحه دیده میشود دغدغه دارد، گفتوگویی داشتیم. در همان نشست به رئیس جمهور منتخب پیشنهاد کردم برای حل مشکل بودجه نیازی به اصلاحیه نیست و از راه تخصیص بودجه، کشور را در سال جاری اداره کند. با این حال تاکنون نسبت به این پیشنهاد از سوی روحانی بازخوردی نداشتم.
ارسال نظر