دستغیب: دههی ۴۰ به این زودیها تکرار نمیشود
پارسینه: دستغیب معتقد است در دورهی کنونی، با درنظر گرفتن مشغلهها و علاقهمندیهای مردم، مطالعهی شعر و ادبیات در اولیتهای پایین قرار دارد. او میگوید تنها زمانی میشود به شکوفایی دوبارهی ادبیات فکر کرد که مصادیق جهان امروزی در جامعه نهادینه شده باشد.
پارسینه- گروه فرهنگی ، علارغم اینکه در نمایشگاه کتاب امسال، شاهد رونق نسبی کتابهای شعر بودیم و ناشرانی که به شکل تخصصی، بعضا دهها مجموعه شعر منتشر میکنند؛ عبدالعلی دستغیب؛ پژوهشگر و منتقد ادبی معتقد است که نباید امیدوار بود که به این زودیها دههی 40 که معروفترین دهه در ادبیات معاصر به لحاظ شور و اشتیاق مردم، شاعران و منتقدان نسبت به مسالهی شعر بوده؛ تکرار شود.
وی دراینباره به خبرنگار ایلنا گفت: نباید انتظار داشت که مردم در دورهی ما به شعر و حتی ادبیات داستانی اقبال جمعی داشته باشند، چراکه در دورهی ما عوامل تازهای مانع از این امر میشود. به عنوان مثال، یکی از این عوامل، شیوع رسانههای اینترنتی، شبکههای اجتماعی، سایتها و وبلاگهاست. آنچنانکه مردم بیشتر وقت خود را صرف این فضاهای مجازی میکنند.
دستغیب ادامه داد: در مقابل چنین عواملی، روزنامه، مجله و کتاب از اهمیتهای پایینتری نزد جامعه برخوردار است. خصوصا در میان جوانان کمتر پیش میآید که کسی روزنامه و مجله و کتاب را به سایتها و... ترجیح بدهد. حال آنکه در دههی 40؛ اقبال عمومی با کتاب، نشریات و مجلات بود و مردم با سواد، بیشتر وقتشان را صرف مطالعه میکردند.
این پژوهشگر و منتقد شناخته شده اظهار داشت: همچنین نباید فراموش کنیم که یکی دیگر از عوامل شور و هیجانی که در ادبیات دههی 40 وجود داشت، عدم وجود ممیزی به سبک و سیاق امروزیاش بود. به همین خاطر بود که شعر شاعرانی چون فروغ، شاملو، نصرت رحمانی، کسرایی و... به راحتی منتشر میشد و مردم با آنها ارتباط برقرار میکردند.
وی اضافه کرد: یکی دیگر از تمایزهای دههی 40؛ دانش ادبی و نظری نزد شاعران آن دوره بود. حال آنکه در دورهی ما، غالب شاعران فاقد اطلاعات ادبی هستند و تنها به نگاشتن احساسات خود اکتفا میکنند.
دستغیب افزود: بنابر این در دورهی انقلاب جهانی الکترونیک، که رویکردهای پستمدرن در آن رو به افزایش است و مخاطبان نمیتوانند چندان با آن ارتباط برقرار کنند، نمیتوان انتظار شکوفایی ادبیات را در جامعه داشت. به اعتقاد من باید منتظر بود تا مصادیق جهان امروزی در جامعهی ما نهادینه شود. از آنوقت میتوانیم انتظار دهه 40 دیگری داشته باشیم که آنهم به این زودیها اتفاق نمیافتد.
وی دراینباره به خبرنگار ایلنا گفت: نباید انتظار داشت که مردم در دورهی ما به شعر و حتی ادبیات داستانی اقبال جمعی داشته باشند، چراکه در دورهی ما عوامل تازهای مانع از این امر میشود. به عنوان مثال، یکی از این عوامل، شیوع رسانههای اینترنتی، شبکههای اجتماعی، سایتها و وبلاگهاست. آنچنانکه مردم بیشتر وقت خود را صرف این فضاهای مجازی میکنند.
دستغیب ادامه داد: در مقابل چنین عواملی، روزنامه، مجله و کتاب از اهمیتهای پایینتری نزد جامعه برخوردار است. خصوصا در میان جوانان کمتر پیش میآید که کسی روزنامه و مجله و کتاب را به سایتها و... ترجیح بدهد. حال آنکه در دههی 40؛ اقبال عمومی با کتاب، نشریات و مجلات بود و مردم با سواد، بیشتر وقتشان را صرف مطالعه میکردند.
این پژوهشگر و منتقد شناخته شده اظهار داشت: همچنین نباید فراموش کنیم که یکی دیگر از عوامل شور و هیجانی که در ادبیات دههی 40 وجود داشت، عدم وجود ممیزی به سبک و سیاق امروزیاش بود. به همین خاطر بود که شعر شاعرانی چون فروغ، شاملو، نصرت رحمانی، کسرایی و... به راحتی منتشر میشد و مردم با آنها ارتباط برقرار میکردند.
وی اضافه کرد: یکی دیگر از تمایزهای دههی 40؛ دانش ادبی و نظری نزد شاعران آن دوره بود. حال آنکه در دورهی ما، غالب شاعران فاقد اطلاعات ادبی هستند و تنها به نگاشتن احساسات خود اکتفا میکنند.
دستغیب افزود: بنابر این در دورهی انقلاب جهانی الکترونیک، که رویکردهای پستمدرن در آن رو به افزایش است و مخاطبان نمیتوانند چندان با آن ارتباط برقرار کنند، نمیتوان انتظار شکوفایی ادبیات را در جامعه داشت. به اعتقاد من باید منتظر بود تا مصادیق جهان امروزی در جامعهی ما نهادینه شود. از آنوقت میتوانیم انتظار دهه 40 دیگری داشته باشیم که آنهم به این زودیها اتفاق نمیافتد.
ارسال نظر