.svg)
چرا معاون پارلمانی روحانی سکوت کرده است؟
آرمان: این روزها و هفته‌ها میان دولت و مجلس دیگر آن لبخندهای دوستانه رد وبدل نمی‌شود ؛ شاید باشد اما کمرنگی آن به حدی رسیده است که دیگر قابل استناد نیست. اگر چه مجلس در گام نخست 18 وزیر پیشنهادی رئیس جمهور را تایید کرد و دو وزیر را در مقطع بعدی اما تا به امروز سه شخص پیشنهادی رئیس جمهور برای یک وزارتخانه یعنی وزارت ورزش و جوانان را تایید نکرده است. عدم رای اعتماد برای این وزارتخانه که مخاطب آن جوانان هستند از سوی برخی اقدامی جهت‌دار از سوی منتقدان رئیس جمهور تلقی شده است.
گمانه‌هایی هم در این رابطه مطرح می‌شود که هیچ یک تا به امروز مورد تایید قرار نگرفته است. یکی از دلایلی که برای رد آخرین وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان مطرح می‌شود اظهارات رئیس جمهور پیش از آغاز دفاع از نصرا... سجادی است که این موضوع از سوی احمد توکلی، نماینده اصولگرای مجلس عنوان شد. او گفت: «دو علت باعث شد که نمایندگان مجلس به آقای سجادی برای تصدی پست وزارت ورزش و جوانان رای مثبت ندهند. اولین دلیل که باعث شد در مجلس جو روانی ایجاد شود و برخی نمایندگان مخالف سجادی شوند طرز بیان رئیس جمهور بود که از مباحث مطرح شده از سوی دکتر روحانی اینگونه برداشت می‌شد که هر شخصی که به وی رای نداده طرفدار استبداد، خشونت و تندروی است که این مساله باعث آزردگی خاطر نمایندگان شد. علت دومی که باعث شد سجادی رای اعتماد کسب نکند عذرخواهی نکردن وی درقبال استعفا از معاونت سازمان تربیت بدنی در حمایت از تحصن غیرقانونی نمایندگان مجلس ششم بود که تاثیر فراوانی در کسب نکردن رای اعتماد داشت.»
در این بخش قابل مشاهده است که دلیل رد سجادی به دلخوری نمایندگان بازمی‌گردد و دلیل دیگر بحث سیاسی بود که با ماهیت وزارت مورد نظر همخوانی ندارد. برخی هم عدم مشورت رئیس جمهور با نمایندگان برای تعیین استانداران را دلیل عدم رای به وزیر پیشنهادی وزارتخانه می‌دانند که این دلیل چندان موثق به نظر نمی‌رسد زیرا اگر چه رئیس‌جمهور و وزیر کشور بارها عنوان داشتند در انتخاب استانداران مستقل عمل خواهد شد اما معمولا رایزنی‌هایی با مجمع نمایندگان هر استان برای تعیین استاندار صورت می گیرد.
برخی هم که البته بسیار محدود هستند موضوع را به مذاکرات هسته ای ایران در نیویورک و ژنو مربوط می‌دانند که این موضوع هم با توجه به حمایت هایی که از تیم مذاکره کننده صورت گرفته است نمی‌تواند دلیل خوبی برای عدم تایید وزیر پیشنهادی باشد. در کنار این گمانه زنی‌ها نباید از این موضوع غافل بود که معمولا نمایندگان مخالف وزرای پیشنهادی کمتر از همه به سوابق و تخصص افراد معرفی شده مشغول هستند و بیش از همه اتفاقات رخ داده در قبل را که ارتباطی با مسئولیت وزیر ورزش و جوانان ندارد مطرح می‌کنند و مورد توجه قرار می‌دهند.
نقش معاون پارلمانی رئیس جمهور چیست؟
در فضای شلوغ و انتقاد از نمایندگان برای عدم رای اعتماد به وزرای پیشنهادی روحانی برای تصدی وزارت ورزش و جوانان باید نگاهی هم به معاون پارلمانی رئیس جمهور و نقش او در این اتفاقات انداخت. طبق اصل 124 قانون اساسی رئیس جمهور می‌تواند برای انجام وظایف خود معاونانی داشته باشد. بر این اساس معاون پارلمانی رئیس‌جمهور وظیفه دارد که نماینده دولت در مجلس باشد و از طرح‌ها و موضوعاتی که از پاستور به بهارستان می‌رسد دفاع کند. نقش دیگر معاون پارلمانی رایزنی با نمایندگان مخالف است بدین نحو که آنها را به تعامل دعوت کرده و پاسخگوی انتظارات و ابهامات احتمالی باشد.
در زمانی که 3 وزیر پیشنهادی دولت از سوی مجلس برای تصدی وزارت ورزش و جوانان نتوانستند رای اعتماد کسب کنند، انتظار همگان در وهله نخست رایزنی مجید انصاری به عنوان معاون پارلمانی رئیس جمهور با نمایندگان قبل از رای گیری بود که این اقدام یا صورت نگرفت یا بازتاب و اثر چندای نداشت. در وهله دوم انتظار می‌رفت که انصاری پس از اثرنداشتن رایزنی‌های احتمالی‌اش با نمایندگان مجلس و رد وزرای پیشنهادی ، به موضع گیری پرداخته و آنچه در مجلس می‌گذرد را با مردم در میان بگذارد که شاهد چنین رویکردی هم از جانب او نبودیم. مجید انصاری زمانی که صالحی امیری به عنوان دومین وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان به مجلس معرفی شد، پیش از رای گیری در جمع خبرنگاران فضای مجلس برای رای به صالحی امیری را مثبت ارزیابی کرد!
حال این سوال مطرح است که آیا آقای مجیدانصاری از فضای مجلس بی‌اطلاع است یا تصورش در راستای تعامل دقیقه 90 بهارستان با پاستور بوده است. به هر حال مجید انصاری دارای تجربه است لذا بعید است که سکوت او دلیل نداشته باشد پس چه بهتر که دغدغه‌های پارلمانی دولت را با افکار عمومی در میان بگذارد تا برخی شبهات رفع شود.
ارسال نظر