.svg)
ماجرای انتقاد تند رسایی از رسانه‌ها و تیم هسته‌ای چه بود؟
شرق: برخی این‌روزها برای «خسته‌نباشیدگویی» به تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ، سنگ‌تمام می‌گذارند و الفاظی به‌کار می‌برند که تفسیر و ترجمه کاربردی آن تنها به‌کار برخی رسانه‌های آن‌سوی آب می‌آید. گویی هرچه توافق‌ها و دستاوردهای دولت روحانی پررنگ‌تر و غنی‌تر باشد موج مخالفت‌ها به همان میزان پرشتاب‌تر پیش می‌رود. شاید به همین دلیل است که برخی در صحن علنی مجلس از این توافق با عنوان جام زهر یاد می‌کنند و به آسانی به خودشان اجازه می‌دهند رسانه‌ای را در دست گرفته و عوامل آن را پایگاه دشمن معرفی کنند. «حمید رسایی»، نماینده تهران که همین حالا پرونده‌ای در قوه‌قضاییه دارد، معتقد است: «جام زهری به مردم داده شده اما با ابزار رسانه دارند آن را به شربت شیرین تبدیل می‌کنند.»
قضاوت او درباره رسانه‌ها در شرایطی در صحن علنی مجلس به گوش نمایندگان می‌رسد که او تابه‌حال به‌دلیل مدیریتش در نشریه «9دی» تذکرهایی دریافت کرده و تکذیبیه‌هایی روانه دفتر این نشریه شده است.
یکی دیگر از امور خلاف قانون از سوی رسایی انتشار متن گزارش محرمانه 22 بهمن قم در نشریه 9دی بود. او بخش عمده‌ای از گزارش را چند روز پیشتر از قرائت گزارش در صحن علنی مجلس منتشر کرد؛ اقدامی که بدون‌شک خلاف قوانین به‌شمار می‌آمد. او در تیتر یک نشریه متبوعش چنین نوشت: «گزارشی به نام مجلس نهم، با ادبیات مجلس ششم».
رسایی روز گذشته در صحن علنی مجلس نمایندگان را خطاب قرار داد: «امروز برخی از رسانه‌ها تیتر یک زدند که آمریکا هشت‌میلیارددلار از اموال ایران را آزاد کرده و سخنگوی دولت نیز این را تایید کرده اما بنده امروز صبح از آقای نوبخت درخصوص این موضوع سوال کردم که نوبخت به بنده گفت این موضوع دروغ است و اصلا چنین موضوعی را نگفتم و چنین چیزی صحت ندارد و نمی‌دانم عدد هشت را از کجا آورده‌اند، این خبرها برای مردم توقع درست می‌کند.»
مقدس‌مآب‌تر از مسیح نشوید
هرچند رییس مجلس نسبت به سخنان رسایی واکنش نشان داد و اعلام کرد که گفته‌های او ربطی به دستور کار نداشت اما کمال‌الدین پیرموذن، نماینده اردبیل نیز در تذکری آیین‌نامه‌ای اعلام کرد: «رهبری سیاست و تئوری نرمش‌قهرمانانه را برای رییس دولت و دولت ترسیم کردند که دولت با استفاده از انسجام داخلی و انتخاب بزرگ، کارنامه درخشان خود را از مقاومت و همت مردم گرفت؛ بنازم به‌ناز شستشان و این از اختیارات حضرت آقاست که تایید فرمودند؛ پس مقدس‌مآب‌تر از مسیح نشوید.»
پیرموذن همچنین در گفت‌وگو با «شرق» افزود: «دستاوردهای هسته‌ای موجب شده تا گروهی برآشفته شوند، گویی عصبانیت طیف تندرو پایانی ندارد و اینها قرار است همچنان کارشکنی کنند... .» او تاکید کرد: «آقای رسایی حق نداشته به برخی رسانه‌ها توهین کرده و آنها را پایگاه دشمن بنامد.» این سبک ادبیات حمید رسایی همین چندی پیش برای او دردسرساز شد و کمیته نظارت بر رفتار نمایندگان در ماجرای اهانت به خانواده آیت‌الله هاشمی و مهدی هاشمی او را مقصر شناخت. البته پرونده شکایت‌ها علیه حمید رسایی به همین‌جا ختم نمی‌شود. در گزارش 700صفحه‌ای کمیسیون امنیت‌ملی درباره حمله به سخنرانی علی لاریجانی در 22بهمن سال 91 هم از حمید رسایی نام برده شده. سخنرانی او و برخی دیگر از نمایندگان مجلس در تحریک برخی افراد برای حمله به سخنرانی لاریجانی تاثیرگذار ارزیابی شده و گزارش مبسوط و مستندی در همین زمینه به قوه‌قضاییه فرستاده شده است؛ گزارشی که نه‌تنها تصاویر، بلکه فیلم و صوت و پیامک‌های تحلیل محتواشده ضمیمه آن شده است.
توافقنامه را به جام زهر تقلیل ندهیم
غلامرضا تاجگردون از نمایندگان اصلاح‌طلب حاضر در بهارستان، منتقد سخنان رسایی است. به گفته او «به‌کارگیری تعبیر جام زهر برای توافق ژنو، خالی‌کردن پشت تیم مذاکره‌کننده است و گویا برخی قرار نیست از مرکب بی‌انصافی پایین بیایند. در کجای دنیا پشت سربازان خود را اینچنین تهی می‌کنند. بیان واژگان نامناسب عهدنامه ننگین و جام زهر از زبان نماینده مردم شریف ایران آن‌هم در شرایطی که چشم بینا و تیزبین رهبری بر حرکت تیم مذاکره‌کننده حاکم است دور از انصاف است.»
خبرگزاری ایرنا دو روز پیش به نقل از سخنگوی دولت خبری روی خروجی خود منتشر کرده بود که نشان می‌داد، بخشی از دارایی‌های بلوکه‌شده به ایران بازخواهد گشت، خبرگزاری رسمی جمهوری‌اسلامی گزارش داده بود هشت‌میلیارددلار از دارایی‌های بلوکه‌شده ایران در غرب به‌دنبال توافق صورت‌گرفته به کشور بازخواهد گشت. البته این خبر ساعاتی بعد از روی سایت خبرگزاری برداشته و اصلاح شد اما دیگر گفته‌های معاون اول رییس‌جمهوری نشان از آن دارد که بازگشت سرمایه‌های بلوکه‌شده ایران در غرب اتفاقی بدیهی است، چنانچه او در جای دیگری گفته: «با لغو تحریم‌ها سالانه 50میلیارددلار به اقتصاد کشور سرازیر می‌شود.»
از ماجرای انتقاد و برچسب‌زنی حمید رسایی به «شرق» که بگذریم، تازه به مساله اصلی انتقادهای گاه و بیگاه این روزهای او خواهیم رسید. گویی او و طیف سیاسی متبوعش چندان از توافق هسته‌ای صورت‌گرفته خشنود نیستند و حتی می‌توانند «توافق» را «جام زهر» بنامند. نه‌تنها حمید رسایی که برخی دیگر از اقلیت حاضر در مجلس نگران توافق صورت‌گرفته میان غرب و ایران هستند و حتی پیام تبریک رهبری و حمایت از تیم هسته‌ای هم نتوانست آنها را مجاب کند.
مجلس بدون شک در شش‌ماه آینده کماکان شاهد افت‌وخیزهای فراوانی خواهد بود و بخش عمده‌ای از آن به نگرانی طیفی از نیروهای اصولگرا نسبت به حذف از چرخه سیاسی کشور مربوط می‌شود. همان‌هایی که هنوز پیام انتخابات اخیر را دریافت نکرده‌اند.
قضاوت او درباره رسانه‌ها در شرایطی در صحن علنی مجلس به گوش نمایندگان می‌رسد که او تابه‌حال به‌دلیل مدیریتش در نشریه «9دی» تذکرهایی دریافت کرده و تکذیبیه‌هایی روانه دفتر این نشریه شده است.
یکی دیگر از امور خلاف قانون از سوی رسایی انتشار متن گزارش محرمانه 22 بهمن قم در نشریه 9دی بود. او بخش عمده‌ای از گزارش را چند روز پیشتر از قرائت گزارش در صحن علنی مجلس منتشر کرد؛ اقدامی که بدون‌شک خلاف قوانین به‌شمار می‌آمد. او در تیتر یک نشریه متبوعش چنین نوشت: «گزارشی به نام مجلس نهم، با ادبیات مجلس ششم».
رسایی روز گذشته در صحن علنی مجلس نمایندگان را خطاب قرار داد: «امروز برخی از رسانه‌ها تیتر یک زدند که آمریکا هشت‌میلیارددلار از اموال ایران را آزاد کرده و سخنگوی دولت نیز این را تایید کرده اما بنده امروز صبح از آقای نوبخت درخصوص این موضوع سوال کردم که نوبخت به بنده گفت این موضوع دروغ است و اصلا چنین موضوعی را نگفتم و چنین چیزی صحت ندارد و نمی‌دانم عدد هشت را از کجا آورده‌اند، این خبرها برای مردم توقع درست می‌کند.»
مقدس‌مآب‌تر از مسیح نشوید
هرچند رییس مجلس نسبت به سخنان رسایی واکنش نشان داد و اعلام کرد که گفته‌های او ربطی به دستور کار نداشت اما کمال‌الدین پیرموذن، نماینده اردبیل نیز در تذکری آیین‌نامه‌ای اعلام کرد: «رهبری سیاست و تئوری نرمش‌قهرمانانه را برای رییس دولت و دولت ترسیم کردند که دولت با استفاده از انسجام داخلی و انتخاب بزرگ، کارنامه درخشان خود را از مقاومت و همت مردم گرفت؛ بنازم به‌ناز شستشان و این از اختیارات حضرت آقاست که تایید فرمودند؛ پس مقدس‌مآب‌تر از مسیح نشوید.»
پیرموذن همچنین در گفت‌وگو با «شرق» افزود: «دستاوردهای هسته‌ای موجب شده تا گروهی برآشفته شوند، گویی عصبانیت طیف تندرو پایانی ندارد و اینها قرار است همچنان کارشکنی کنند... .» او تاکید کرد: «آقای رسایی حق نداشته به برخی رسانه‌ها توهین کرده و آنها را پایگاه دشمن بنامد.» این سبک ادبیات حمید رسایی همین چندی پیش برای او دردسرساز شد و کمیته نظارت بر رفتار نمایندگان در ماجرای اهانت به خانواده آیت‌الله هاشمی و مهدی هاشمی او را مقصر شناخت. البته پرونده شکایت‌ها علیه حمید رسایی به همین‌جا ختم نمی‌شود. در گزارش 700صفحه‌ای کمیسیون امنیت‌ملی درباره حمله به سخنرانی علی لاریجانی در 22بهمن سال 91 هم از حمید رسایی نام برده شده. سخنرانی او و برخی دیگر از نمایندگان مجلس در تحریک برخی افراد برای حمله به سخنرانی لاریجانی تاثیرگذار ارزیابی شده و گزارش مبسوط و مستندی در همین زمینه به قوه‌قضاییه فرستاده شده است؛ گزارشی که نه‌تنها تصاویر، بلکه فیلم و صوت و پیامک‌های تحلیل محتواشده ضمیمه آن شده است.
توافقنامه را به جام زهر تقلیل ندهیم
غلامرضا تاجگردون از نمایندگان اصلاح‌طلب حاضر در بهارستان، منتقد سخنان رسایی است. به گفته او «به‌کارگیری تعبیر جام زهر برای توافق ژنو، خالی‌کردن پشت تیم مذاکره‌کننده است و گویا برخی قرار نیست از مرکب بی‌انصافی پایین بیایند. در کجای دنیا پشت سربازان خود را اینچنین تهی می‌کنند. بیان واژگان نامناسب عهدنامه ننگین و جام زهر از زبان نماینده مردم شریف ایران آن‌هم در شرایطی که چشم بینا و تیزبین رهبری بر حرکت تیم مذاکره‌کننده حاکم است دور از انصاف است.»
خبرگزاری ایرنا دو روز پیش به نقل از سخنگوی دولت خبری روی خروجی خود منتشر کرده بود که نشان می‌داد، بخشی از دارایی‌های بلوکه‌شده به ایران بازخواهد گشت، خبرگزاری رسمی جمهوری‌اسلامی گزارش داده بود هشت‌میلیارددلار از دارایی‌های بلوکه‌شده ایران در غرب به‌دنبال توافق صورت‌گرفته به کشور بازخواهد گشت. البته این خبر ساعاتی بعد از روی سایت خبرگزاری برداشته و اصلاح شد اما دیگر گفته‌های معاون اول رییس‌جمهوری نشان از آن دارد که بازگشت سرمایه‌های بلوکه‌شده ایران در غرب اتفاقی بدیهی است، چنانچه او در جای دیگری گفته: «با لغو تحریم‌ها سالانه 50میلیارددلار به اقتصاد کشور سرازیر می‌شود.»
از ماجرای انتقاد و برچسب‌زنی حمید رسایی به «شرق» که بگذریم، تازه به مساله اصلی انتقادهای گاه و بیگاه این روزهای او خواهیم رسید. گویی او و طیف سیاسی متبوعش چندان از توافق هسته‌ای صورت‌گرفته خشنود نیستند و حتی می‌توانند «توافق» را «جام زهر» بنامند. نه‌تنها حمید رسایی که برخی دیگر از اقلیت حاضر در مجلس نگران توافق صورت‌گرفته میان غرب و ایران هستند و حتی پیام تبریک رهبری و حمایت از تیم هسته‌ای هم نتوانست آنها را مجاب کند.
مجلس بدون شک در شش‌ماه آینده کماکان شاهد افت‌وخیزهای فراوانی خواهد بود و بخش عمده‌ای از آن به نگرانی طیفی از نیروهای اصولگرا نسبت به حذف از چرخه سیاسی کشور مربوط می‌شود. همان‌هایی که هنوز پیام انتخابات اخیر را دریافت نکرده‌اند.
عزیزان ولایتمدار : لطفا به این چند سوال پاسخ دهید :
آیا رهبر معظم ، ولی فقیه زمان و نایب بر حق امام زمان ( عج ) هستند یا نیستند ؟ آیا عنصر اصلی امامت و ولایت ، زمان شناسی آگاهانه و مبتنی بر اصول اعتقادی اسلام ناب محمدی ( ص ) هست یا نیست ؟ آیا شیعیان جهان و مردم ایران مکلف به تبعیت محض از ولی فقیه زمان خود هستند یا نیستند ؟ آیا جلوتر از ولی فقیه حرکت کردن و برای ولی فقیه تکلیف تعیین کردن و تهمت مصلحت اندیشی و اجبار به ولی فقیه و رهبر معظم زدن ، کار ناشایست و غیر ولائی هست یا نیست ؟ ..... برادران حزب اللهی و عزیزان ولائی چرا حاضر نیستید روزنه ای از نور حقیقت به دلهایتان بتابانید و زمان خود را بشناسید ؟ ... رهبر معظم از شش ماه قبل و از زمانیکه آقای صالحی وزیر امور خارجه ( دولت احمدی نژاد ) بودند و از زمان سفر سلطان قابوس به ایران و بعدا پنج جلسه محرمانه مستقیم با آمریکائی ها ، در جریان ریز مسائل و اتفاقات قرار داشتند و لحظه به لحظه مسائل هسته ای را رصد میکردند و آنچه که در ژنو اتفاق افتاد حاصل همین نظارت ها و خط دهی های ولائی رهبر معظم به تیم مذاکره کننده بود . اکنون هم نه تنها از نتیجه حاصله رضایت دارند بلکه از زحمات تیم مذاکره هم تشکر کرده اند . آیا این مسائل به علت زمان شناسی آگاهانه رهبر معظم انقلاب نیست ؟ برادران حزب اللهی و ولائی باید پشت سر رهبر باشید . مثل آن غلامی که در کاروان در جلو اسب پادشاه اسب می تاخت و گردوخاک بر سر و روی پادشاه می نشاند ، نباشید . یادتان بیاید که امام علی( ع ) و سید الشهدا ( ع ) را هم دشمنان شناخته شده و رودررو شهید نکردند بلکه همین ولائی ها و نماز شب خوانها شهید کردند .
موفق و پیروز باشید