.svg)
مختاباد: میلیاردها تومان وجه مردم در حساب «راستگو» است
پارسینه: واریز وجوه میلیاردی به حساب شخصی یکی از اعضای شورای‌شهر تهران، تذکر عبدالحسین مختاباد، عضو شورای تهران در جلسه هفته پیش شورای‌شهر تهران بود؛ سخنانی که واکنش الهه راستگو را در جلسه غیرعلنی روز یکشنبه به‌دنبال داشت.
به گزارش پارسینه، مختاباد باز هم قصد داشت در جلسه یکشنبه 11آبان درباره وجه میلیاردی واریزشده به حساب یکی از اعضا، تذکر دهد، اما با ندادن وقت تذکر از سوی مهدی چمران، رییس شورای‌شهر مواجه شد. مختاباد در تذکرش نامی از اعضا نیاورده بود اما الهه راستگو، منشی هیات‌رییسه شورای‌شهر نتوانست در مقابل این تذکر سکوت کند و گفت: «آقای مختاباد، منظور شما از تذکری که سه‌شنبه پیش در صحن علنی دادید من بودم؟»
مختاباد در جواب گفت: «بله منظورم حساب شما بود که میلیاردهاتومان وجه مردم در آن است.»
الهه راستگو به تک‌تک اعضای شورا دفترچه حساب مشترک سازمان‌های مردم‌نهاد که در بانک شهر افتتاح کرده بود را نشان و توضیح داد: «این حساب، مشترک و دوامضایی و به نام من و آقای محمدرضا زمردیان، مسوول سازمان‌های مردم‌نهاد (سمن‌ها) است.»
راستگو گفت: «ما اجازه نداریم همینطوری و بدون قاعده از این حساب پول برداشت کنیم. علاوه‌بر ما، در هیات‌امنای سمن‌ها پنج‌نفر از اعضای شورا حضور دارند و تمام هزینه‌ها بر اساس تایید این هیات‌امنا انجام می‌شود و در حال حاضر چیزی خارج از مصوبه خرج نشده است.»
مختاباد، عضو معترض شورای‌شهر در مقابل گفت: «همه اعضای شورا باید بدانند هزینه‌هایی که از این حساب خارج می‌شود به چه دلیل است و اگر سودی به‌خاطر موجودی میلیاردی این حساب، به آن وارد می‌شود، مشخص و هزینه‌کرد آن نیز معلوم شود.»
راستگو در پاسخ گفت: «ما در گزارش عملکرد سمن‌ها، تمام هزینه‌ها را ریزبه‌ریز آورده‌ایم.»
مختاباد از توضیحات الهه راستگو قانع نشد و تاکید کرد: «وجود این پول‌های میلیاردی در حساب اشخاص، غیرقانونی است و نباید بیت‌المال به‌عنوان «تنخواه» در حساب شخصی افراد موجود باشد و این وجوه باید هرچه‌سریع‌تر به حساب شورای‌شهر واریز شود.»
راستگو نیز در پاسخ گفت: «واریز این وجوه، با صلاحدید هیات‌رییسه بوده و ما وقتی می‌خواهیم کمک به سازمان یا تشکل مردم‌نهادی کنیم، ضابطه و قانون دارد و اینطور نیست که دلبخواه یا با سفارش و توصیه، این وجوه صرف شود. حساب فعلی هم شخصی نیست چون دو امضا دارد.»
به گزارش سایت پایتخت علاوه‌بر حساب سازمان‌های مردم‌نهاد، حساب متعلق به شورایاری‌ها نیز در اختیار مرتضی طلایی، نایب‌رییس شورای‌شهر است که آن نیز وضعیت مشابهی دارد.
اما تنها تذکر روز سه‌شنبه پیش، مختاباد نبود که سایه‌اش بر جلسه شورا سنگینی می‌کرد. محمد حقانی، رییس کمیته محیط‌زیست شورا در جلسه غیرعلنی روز یکشنبه به نحوه مدیریت جلسه روز سه‌شنبه که به بررسی پرونده بوستان مادر اختصاص داشت انتقاد کرد و گفت: «در این روز دوربین‌ها و خبرنگارانی در جلسه حاضر بودند که تاکنون در شورا دیده نشده بودند و برنامه‌ریزی خاص برای این روز کاملا مشهود بود. روز سه‌شنبه برنامه‌ریزی‌ها به‌گونه‌ای بود که این اعتراض به‌گونه‌ای دیگر نشان داده شود. خبرنگاران و دوربین‌هایی در شوراها حاضر بودند که تا پیش از این خبری از آنها نبود.»
وی ادامه داد: «من طرح سوال از شهردار نکرده بودم که وی در جلسه شورا حاضر شود. من تذکر داده بودم و در این جلسه فردی صحبت کرد که قرار نبود صحبت کند. من به این شیوه اداره شورا و اینگونه اتفاقات معترض هستم.»
در جلسه روز سه‌شنبه تذکر محمد حقانی به تغییر پهنه بوستان مادر و سرعت ساخت‌وساز در این زمین بررسی شد. اما در پایان این جلسه حقانی اعلام کرد هنوز پاسخ 20 ابهامش در این پرونده داده نشده و احتمالا آن را به صورت سوال از شهردار مطرح خواهد کرد.
در ادامه جلسه، احمد مسجدجامعی پس از مدت‌ها سکوت در جلسات شورای‌شهر نیز با تایید سخنان حقانی گفت: «این روش بدی است که هرکسی اعتراض می‌کند گذشته‌اش را زیر سوال می‌برند. تنها ابزار نظارتی اعضای شورا تذکر آنهاست. نمی‌توان هرکس سوال کرد، بگویند شما در گذشته خود این کار را کرده‌اید. این روش‌ها اخلاقی نیست.»
وی افزود: «نوع ادبیاتی که برخی از اعضای شورا استفاده می‌کنند، هماهنگ و همگام با شأن شورا نیست. اگر بخواهیم بدون رعایت ادب و همکاری با یکدیگر حرف بزنیم، شأن و شخصیت شورا زیر سوال خواهد رفت. نباید به سمتی برویم که اعضا به واسطه حق نمایندگی‌شان در شورا سبک شوند.»
او افزود: «صحیح نیست در سوابق کسی که سوالی را مطرح کرده است، کنکاش کنیم و به جای پاسخگویی و توضیح مسایلی که نماینده، پیگیری کرده است، بیان کنیم آیا این نماینده در همان دوره‌ای که مسوولیت داشته درخت قطع کرده یا نه و به مسایلی جز پاسخ‌دادن، به اصل سوال بپردازیم. با این روش زمینه سوال در شورای‌شهر تهران باقی نمی‌ماند، در حالی که تنها وجه نظارت قانونی اعضای شورا بر عملکرد شهرداری همین سوال است.»
مسجدجامعی در ادامه به تشریح روند نظارت مجلس‌بر دستگاه اجرایی پرداخت و گفت: :مجلس ابزارهای مختلفی برای نظارت بر دولت دارد، به همین علت اگر تخلفی را هم مشاهده کند، در قالب عملکرد نظارتی خودش و براساس ابزارهایی که در اختیار دارد برخورد می‌کند، اما شورا فاقد ابزارهایی است که مجلس در اختیار دارد، بنابراین سوال و تذکر یکی از مهم‌ترین ابزارهای نظارتی شورا به حساب می‌آید، از این‌رو اگر به نحوی در مواجهه با بحث سوال مدیریت شود که امکان سوال را از نماینده مردم در شورا بگیرد، این مساله نه به نفع شورا و شهرداری است و نه به نفع مردم.»
رییس سابق شورای اسلامی شهر تهران گفت: «بنابر این باید طوری عمل کنیم که حرمت پرسشگری و حق نمایندگی حفظ شود.
*شرق
حساب دو امضا!؟
این دوره هم تمام خواهد شد