نباید مسئله پول کثیف را به پول های حاصل از قاچاق تقلیل داد

به گزارش پارسینه ؛« ریشه یابی تمرکز ثروت که در ‌‌نهایت به تمرکز قدرت منتهی می‌شود امری ضروری است به این ترتیب لازم است به این امر کلیدی از سوی احزاب و رسانه‌ها پرداخته شود» این را دکتر غلامرضا ظریفیان استاد دانشگاه و فعال سیاسی اصلاح طلب می‌گوید. تاکید او بر اینکه نباید مسئله تخلفات و قدرت گیری باندهای سیاسی را به مسئله انتخابات منحصر کرد و تلاش به قدرت یابی باندهای قدرت و ثروت را به پول‌های قاچاق منحصر کرد موضوع گفت‌و‌گوی ما با دکتر ظریفیان است. وی می‌گوید «که مسئله پول‌های کثیف را نمی‌توان صرفا به پول‌های قاچاق تقلیل داد. مجموعه مشخصی از فعالیت‌های رانتی اقتصادی و سیاسی فساد را در عرصه‌های اداری وسیاسی تقویت می‌کند. عبور از قانون و بی‌نظمی پولی عامدانه‌ای که در کشور رخ داد زمینه ساز تخلفات گسترده‌ای شد که امروز پول‌های سرگردان لقب گرفته است. این پول‌ها غالبا به سمت آفرینش و تقویت قدرت سیاسی حرکت می‌کنند» مشروح گفت‌و‌گوی دکتر غلامرضا ظریفیان با سایت خبری و تحلیلی ندای ایرانیان در ذیل آمده است:

مسئله پول‌های کثیف و پول‌های سرگردان. مسئله‌ای است که پرداختن به آن توسط وزیر کشور به عنوان فرد مطلع واکنش‌های متفاوتی را در پی داشت. حرکت پول‌های کثیف به سمت قدرت سیاسی چرا و چگونه صورت می‌گیرد؟

اشاره سربسته وزیر کشور به عنوان مجری برگزاری انتخابات به این مسئله حکایت از واقعیت می‌کند. واقعیتی که جامعه سیاسی ایران را چند سالی است با خود در گیر کرده است. برای جلوگیری از حرکت برای ایجاد قدرت سیاسی نیازمند شفافیت منابع انتخاباتی هستیم متاسفانه قوانین انتخاباتی در ایران و عدم تعریف جرم سیاسی از سوی دیگر الزام آور بودن به شفافیت را در فعالیت سیاسی کم رنگ کرده است. متاسفانه در دو دولت قبل به دلیل تضعیف نهادهای نظارتی بخش زیادی از سرمایه‌های کشور به اشکال مختلف آزاد شد و حجم سنگین تخلفات را شاهد بودیم. مطابق گزارش‌های منتشر شده پول‌های سرگردان زیادی در کشور آزاد شده است و حرکت این پول‌های سرگردان به سمت انتخابات ممکن است فعالیت سیاسی و انتخاباتی در ایران را با عدم شفافیت روبرو کند. بنابراین وزیر کشور اعلام آمادگی کرد تا در جلسه غیرعلنی مجلس حضور پیدا کند و ادعا‌ها ی خود را با نمایندگان در میان بگذارد. از آنجا که عرصه سیاست در کشور ما عرصه‌ای بسیار تاثیرگذار است نباید از نظر دور داشت که ورود پول‌های قاچاق و سرگردان به اصطلاح «بی‌تردید» راهی برای افزایش تاثیر گذاری آن‌ها است.

این مسئله نشاند دهنده ضعف قوانین نیست؟ و حال چه باید کرد؟

ما تا یک سازوکار نظارتی مردمسالار در جامعه‌مان تعبیه نکنیم و به رسمیت نشناسیم ورود پول کثیف و سرگردان به سیاست امری طبیعی و عادی خواهد بود. به معنای بهتر احزاب وتشکل‌های نظارتی مردم نهاد را تا وقتی تقویت نکنیم هیچ‌گاه نخواهیم توانست مانع از دست اندازی پول کثیف به عرصه سیاست شویم. تا نقش نظارتی مردم را جدی نگیریم و با استفاده از تجارب جهانی نظارت‌های سخت افزاری به نظارت‌های نرم افزاری تبدیل نکنیم قطعا نخواهیم توانست مانع از تخلفات باندهای قدرت شویم. تا زمانی که قانون جرم سیاسی ساماندهی نشود و این نوع جرم‌ها که جرم‌های کلان سیاسی است ساماندهی نشود قطعا بحث در خصوص مرتفع شدن جرم سیاسی بی‌فایده خواهد بود. به هر حال وظیفه وزیر کشور است که مانع از تحرک پول کثیف به انتخابات و زمینه‌هایی که مستعد‌تر هست شود.

آیا تقلیل دادن معنای پول کثیف به قاچاق و نقش آفرینی آن در عالم سیاست و فراموش شدن درآمدهای بدست آمده از رانت‌ها یک اشتباه در تحلیل نیست؟

چرا، مسئله رانت و نقش آن در سیاست و اقتصاد قابل چشم پوشی نیست. من هم با شما موافق هستم که مسئله پول‌های کثیف را نمی‌توان صرفا به پول‌های قاچاق تقلیل داد. مجموعه مشخصی از فعالیت‌های رانتی اقتصادی و سیاسی فساد را در عرصه‌های اداری وسیاسی تقویت می‌کند. عبور از قانون و بی‌نظمی پولی عامدانه‌ای که در کشور رخ داد زمینه ساز تخلفات گسترده‌ای شد که امروز پول‌های سرگردان لقب گرفته است. این پول‌ها غالبا به سمت آفرینش و تقویت قدرت سیاسی حرکت می‌کنند.

در کنار دولت، جامعه مدنی ایران چه نقش و چه وظیفه‌ای را باید برای مقابله با فساد در اختیار داشته باشد؟

مسلما رسانه‌ها چشم‌های بیدار جامعه هستند. مطرح کردن تخلفات و دست اندازی‌های پول قاچاق به کشور نه تنها وظیفه رسانه‌ها بلکه امری ضروری است. البته دولت باید چشم‌های بیدار جامعه را حمایت کند تا اقتصاد سیاه شکل نگیرد. ریشه یابی تمرکز ثروت که در ‌‌نهایت به تمرکز قدرت منتهی می‌شود امری ضروری است به این ترتیب لازم است به این امر کلیدی از سوی احزاب و رسانه‌ها پرداخته شود.

ندای ایرانیان