تحریریه پارسینه : در حالیکه ماه گذشته اعلام شد که برخی مسئولان در حال بررسی کارشناسی هستند که آیا ادغام وزارت صنعت و معدن با بازرگانی درست بوده است یا خیر اظهارنظر برخی از مسوولان وزارت صنعت،معدن و تجارت نشان از عدم رضایت آنان نسبت به این اقدام دارد.
البته این عدم نارضایتی به صورت مستقیم بیان نمیشود اما در اظهارات برخی از مسوولان این وزارتخانه بی رغبتی نسبت به این امر موج میزند.
به گفته معاون امور اقتصادی و بازرگانی وزارت صنعت، معدن و تجارت برای تفکیک این وزارتخانه نیاز به لایحه دولت و تصویب مجلس وجود دارد، اما هنوز نشنیدهام که دولت در این زمینه لایحهای داشته باشد.
یدالله صادقی که پاسخگویی به این موضوع را در حیطه وظایف خود نمیداند و تاکید دارد اطلاع دقیقی از این مسئله ندارد، تاکید میکند مباحث کارشناسی در این جهت زیاد است، اما به طور کلی آنچه در کشورهای مختلفی مانند کره که شاید ما بخواهیم اقتصادمان به پویایی مانند آنها باشد، تجربه شده گویای آن است که وزارت صنایع، معادن و بازرگانی معمولا به صورت متمرکز فعالیت میکند.
به اذعان او، مدلهای مختلفی در دنیا وجود دارد، اما شاید نکتهای که موجب طرح موضوع تفکیک این وزارتخانه شده، بحث تفکیک وظایف تنظیم بازاری کالاهای کشاورزی از وزارتخانه ما به وزارت جهاد کشاورزی باشد. شاید به جهت اینکه وزارتخانه جهاد کشاورزی یک وزارتخانه تولیدی محسوب شده و بیشتر در امور تولید تخصص دارد، عدهای موضوع تفکیک را مطرح کنند.
براساس اظهارات صادقی، در واقع معتقدان به تفکیک باور دارند که اگر وزارت بازرگانی تشکیل شود این امکان وجود دارد که یک وزارتخانه به صورت فرابخشی امور را فراتر از دو وزارتخانه بخش تولید (وزارتخانههای صنعت و کشاورزی) بررسی کرده و نفع بیشتری را برای مصرفکنندگان به همراه داشته باشد.
این درحالی است که به به گفته ایرج ندیمی مشاور رییس سازمان برنامه و بودجه کشورو یکی از منتقدان این طرح ادغام دو وزارتخانه صنعت و معدن با بازرگانی، تجربه نشان داده ادغام بخش های صنعت، معدن و تجارت همچون راه و مسکن ما را به نتیجه مطلوب و دلخواه نرسانده است.
ازسویی دیگر شریعتمداری معاون اجرایی رئیس جمهور در اواخر بهمن سال گذشته نیز دراین خصوص تاکید کرده بود رئیس جمهور برای رسیدگی به این موضوع به بخشهای مختلف ماموریت داده است تا روابط موازی با یکدیگر تنظیم شود. برخی از فعالیتها که به دلیل سنگینی یکدیگر را تحت الشعاع قرار میدهد باید به صورت مستقل به آنها توجه شود.
به گفته قائممقام وزیر صنعت، معدن و تجارت در آنزمان، برخی مسئولان در حال بررسی کارشناسی بودند که آیا ادغام وزارت صنعت و معدن با بازرگانی درست بوده است یا خیر.
براساس اظهارات مجتبی خسروتاج، تجربههای ادغام وزارت صنعت و معدن با بازرگانی و واگذاری سیاستهای تجاری بخش کشاورزی در قالب قانون انتزاع (تمرکز وظایف بخش کشاورزی) در وزارت جهاد کشاورزی را تا به امروز شاهد بودهایم.
به اذعان وی، با تجربه دو ساله تولید، تجارت و تنظیم بازار محصولات کشاورزی ( در وزارت جهاد کشاورزی) باید در نظر داشت که این مهم چقدر موفقیتآمیز بوده است؛ آیا وزارتخانههای تولیدی که بخش تولید را در اختیار دارند، قبول مسئولیتهای تجاری برای آنها مفید است یا خیر؟
بنابراین در شرایط فعلی بحث تفکیک دو وزارتخانه بازرگانی و صنعت ومعدن از یکدیگر مساله ای که به نظر میرسد چندان مورد رضایت مسوولان وزارتخانه فعلی صنعت،معدن و تجارت نیست و بیشتر ترجیح میدهند برخی از وظایف تولیدی به بخش وزارت جهاد کشاورزی منتقل گردد تا وزارتخانه ای مستقل برای بازرگانی تشکیل گردد. با اینحال کارشناسان همچنان معتقدند این وزارتخانه قدرت فعلی را به آسانی از دست نخواهد داد اما از سویی دیگر تلاش در راس دولت برای تفکیک این دو وزارتخانه بسیار بالاگرفته که باید دید در نهایت تصمیم روحانی دراین خصوص چه خواهد بود. قدرت صنعتیها بر نظر بزرگان دولت حاکم میشود و یا در نهایت باردیگر پس از شش سال شاهد تاسیس مجدد وزارت بازرگانی خواهیم بود؟
ادغام ،چند وزارتخانه ،( صنعت،ومعدن ، با وزارت تجارت ،وبازرگانی ،اشتباه محض بود ،که باعث رانتخواری بیشتر شده ،،ادغام وزارت راه ،وترابری ،، با مسکن وشهرسازی هم بزرگترین اشتباه دولت جمهوری بوده ،وادغام ،وزارت ،تعاون ،و رفاه اجتماعی با وزارت کار ،و تأمین اجتماعی هم اشتباه بوده ؟) خیلی از وزارت خانه ها نیازی به تشکیل اداره در شهرهای مختلف ندارد ، همان ادراهٔ کل در مرکز استانها کفایت میکند ،وخیلی از نهادها که برای ماموریت خاص ومدت معین بوجود آمده را باید منحل کرد نه ادغام در وزارت خانه ای ؟ هر وزیری ،برای گرفتن بوجهٔ بیشتر ،بجای کوچک سازی ،اقدام ،به گسترش میکند آنهم تحت عنوان شرکتهای دولتی؟ مجلس باید شخصا ،وارد عمل شود ،وبرای یکبار ،به این همه بلوبشها ،وبی قانونیها خاتمه دهد