کدام گفتمان برنده ریاست جمهوری ۹۲ خواهد بود؟

حمید باباوند نوشت:

امشب افطار مهمان یکی از گروه های سیاسی بودیم. جمع کوچک بود و خدا رو شکر حرف ها صریح. از حدود یک سال قبل در پژوهش کوچکی مشخص کرده بودم که در سال های بعد از جنگ محور گفتمان های غالب به ترتیب اشتغال زایی و توسعه اقتصادی، توسعه آزادی های فردی و کنترل قدرت حاکمیت، عدالت اجتماعی و اقتصادی بودند. این گفتمان ها برنده بودند و البته گوینده هم مهم بود. سال 68 رقابتی در کار نبود اما نیاز مردم به این گفتمان جدی بود. سال 72 رقابت جدی نبود اما گفتمان عدالت اجتماعی رای 3.5 میلیونی داشت و همین ضربه ای بود برای کسی که جز خودش را نمی دید.

اما من باور دارم اگر ناطق در سال 76 به جای ادامه روند توسعه اقتصادی به دنبال گفتمان مورد نیاز جامعه می رفت برنده بود. او نرفت و خاتمی حماسه آفرید. سال 80 بازی از جنس دیگری بود و می شد از همان موقع گمانه زنی کرد که این روند در 84 از حرکت می ایستد. سال 84، از میان هم سلکان او که باهوش تر بود و می دانست گفتمان عدالت اجتماعی نیاز به آدم های کوچه و بازار دارد و نه حرف های فلسفی، از میان شلوغی ها سربرآورد و همو با زیرکی در 88 خود را تثبیت کرد.

در آن خرده پژوهش کذایی به این نتیجه رسیدم که گفتمان غالب 92، ناگزیر توسعه رفاه عمومی است. کسانی که پاورپوینت نتیجه پژوهش را دیده بودند در این نتیجه تردید داشتند اما امروز با وضعیت قیمت مرغ و امثال آن، عده کمتری در این گفتمان غالب تردید دارند. چه کسی از برگ برنده بهتر استفاده می کند؟

در بخش دیگری از آن پژوهش به مشخصات فرد برنده نیز پرداخته بودم. نتیجه اش آن بود که او که می تواند حس نوستالژیک مردم را تحریک کند فرصت بیشتری برای برنده شدن دارد. امیدوارم خود او گفتمان غالب را هم به کار ببرد. شاید دولت او، دولت وفاق باشد.