"اولین گلوله به سمت مستقل‌ها شلیک می‌شود"

حمید جانی پور -عکاس- در گفتگو با ستاد خبری سومین دوره جایزه شید ضمن تاثیرگذار ارزیابی کردن جایزه‌های مستقل گفت: «وقتی جایزه‌ای مستقل است یعنی داورها مستقل هستند، شرکت کننده‌ها مستقل هستند و این باعث می‌شود که از اعتبار بیشتری برخوردار شوند و استقبال هم بیشتر شود. معتقدم تنها جایزه مستقلی که تا به حال برگزار شده، جایزه کاوه گلستان بوده و این جایزه نشان داده که جایزه‌های مستقل، بر روند عکاسی بسیار بیشتر از آنچه به نظر می‌آید، تاثیر گذار هستند.»

وی مهم ترین نکته در جایزه‌های مستقل را مقایسه آن‌ها با جایزه‌های غیر مستقل و دولتی می‌داند و در مقایسه این دو با یکدیگر می‌گوید:«روند و جریان برگزاری جشنواره و جایزه‌های دولتی، خواسته یا ناخواسته بر طبق یک خط مشی که از قبل پیش بینی شده، هدایت می‌شود. به همین دلیل ما نا خودآگاه با محدودیت‌هایی مواجه می‌شویم که در جایزه‌های مستقل کمتر وجود دارد. جایزه‌های مستقل ناب هستند.»

وی بیان کرد که ممکن است نبود امکانات، بودجه و اسپانسر‌های قوی، بر استانداردها و توانایی‌های جایزه‌های مستقل اثر بگذارد، اما در هر صورت بودن این جایزه‌ها کمک کننده و تاثیرگذار است.

جانی پور، با اشاره به اینکه که جایزه‌های مستقل برای شرکت کننده‌ها اعتبار بیشتری به همراه دارند گفت: «یکی از دلایل اقبال به این جوایز، همین مسئله اعتبار است. جایزه شید به دلیل دارا بودن ویژگی هایی مانند استمرار و نظم، دارای یک نگاه حرفه ای است که در کنار دارا بودن این ویژگی‌ها از انتخاب داوران خوب و دبیران مناسب و با تجربه نیز بهره برده است و به اعتقاد من انتخاب نیوشا توکلیان به عنوان دبیر جایزه شید یک نقطه عطف محسوب می‌شود.»

جانی پور در این باره چنین توضیح می‌دهد:« خانم توکلیان به خاطر سابقه ای که در عکاسی دارد، انتخابی کاملا مناسب است و از طرف دیگر اینکه صدای زنان عکاس شنیده شود، بسیار خوب است. زنان عکاس و هنرمندان حوزه‌های دیگر تجسمی باید دیده شوند و این هم یکی دیگر از پارامترهای حرفه ای بودن است که باید رعایت شود.»
وی ضمن اشاره به این نکته که همیشه اولین گلوله به سمت مستقل‌ها شلیک می‌شود که ممکن است روی روند کار تاثیر منفی بگذارد، درباره رعایت استاندارهای حرفه ای در جوایز مستقل می‌گوید:«در مورد استانداردهای حرفه ای جوایز مستقل باید نگاه ساختار شناسانه‌ای داشت چون منطقی به نظر می‌رسد که به دلیل نبود بودجه با یک سری از کمبود‌ها مواجه شویم مثلا ممکن است در بخش برگزاری نمایشگاه، تولید کتاب، مبلغ و نوع جایزه نفرات برتر، نقطه ضعف‌ها و کمبودهایی را ببینیم، اما با تمام این ضعف‌ها ارزش تاثیر گذاری بالایی را می‌توان برای این جوایز در نظر گرفت.»

وی همچنین معتقد است که اسم جایزه، برای شید مناسب نیست و گردهمایی کلمه مناسب‌تری محسوب می‌شود. در این باره هم می‌گوید:« همین گردهمایی و جمع شدن عکاس‌ها دور هم و اینکه درباره عکس‌های یکدیگر نظر می‌دهند، نیاز جامعه عکاسی امروز ما است.»