ثمره هاشمی: پیکان دشمن به سمت رهبری است

ثمره هاشمی؛ مشاور ارشد رئیس جمهور در دیدار با اعضای «میز انتخابات» اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل، به سؤالات متعدد آنها درباره مسائل سیاسی و اجتماعی کشور پاسخ داد.

برپایه این خبر «میز انتخابات» با هدف بررسی موضوع انتخابات ریاست جمهوری و تشریح گفتمان انقلاب در این زمینه طراحی شده است.

متن پرسش و پاسخ «میز انتخابات اتحادیه انجمن اسلامی دانشجویان مستقل» با ثمره هاشمی به شرح زیر است:

رضایتی؛دبیر اتحادیه انجمن اسلامی مستقل: آن چیزی که الان و چند ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری بیشترین اهمیت را دارد این است که راهبرد گفتمانی برای انتخابات چه خواهد بود؟ با توجه با این که انقلاب‌های منطقه نیز رخ داده است، هر نظامی برای اینکه خودش را اثبات بکند باید مقوله مشروعیت و کارآمدی خود را ثابت کند. نظامی که نتواند به این دو سوال پاسخ اساسی دهد با چالش‌های مختلفی مواجه می‌شود.

نظام جمهوری اسلامی ایران انتخابات مختلفی را پشت سر گذاشته است، انتخاباتی که شاهد مشارکت بالای مردم هم در آنها بوده‌ایم و نتیجه گیری که می‌توان کرد این است که در همه این انتخابات‌ به نوعی مشروعیت نظام اثبات شده است و کسی در آن شک و تردیدی ندارد.

نکته دیگری که نشانگر کارآمدی نظام است و با بررسی آن می‌توانیم کارآمدی نظام را اثبات کنیم، بحث پیشرفت است. البته نکته حائض اهمیت در این زمینه این است که چه پیشرفتی مد نظر و در خور نظام اسلامی است؛ از نظر ما دانشجویان کارآمدی مطلوب نظام اسلامی وقتی است که در راستای عدالت باشد و از نظر ماهم این پیشرفت تنها از مسیر مقاومت می گذرد. مقاومت بر گفتمانی که حضرت امام (ره) علم آن را بنا کرد و انشاالله به دست حضرت صاحب الزمان (عج) هم برسد.

از این جهت، ما آن اشخاصی را که در معرض انتخابات هستند و به نوعی می‌خواهند علم گفتمانی را در انتخابات بلند بکنند با این معیار می‌سنجیم که ملاک‌هایش هم مشخص است.

علیرضا کریمی؛ دبیر سیاسی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل: اولین و مهمترین دلیلی که انتخابات در شرایط فعلی برای ما اهمیت دارد این است که ما در پیچ بزرگ تاریخی قرار داریم و این پیچ بزرگ تاریخی وابسته به این است که رئیس جمهور آینده ایران چه کسی خواهد بود. می‌تواند رئیس جمهوری باشد که با بعضی از مبانی انقلاب اسلامی زاویه داشته باشد و یا این که می‌تواند رئیس جمهوری باشد که صد در صد در این مسیر حضور داشته باشد.

تحلیل ما از انتخابات سال آینده این است که یک انتخاباتی خواهیم داشت شبیه به انتخابات سال 84؛ یعنی تکثر در گروه‌های سیاسی و که شامل تکثر در کاندیداها هم می‌شود و این باعث شده که همه گروه‌ها و افراد مختلفی بخواهند خودشان را مطرح کنند و یک لیست 52 نفره‌ای از کسانی که احساس تکلیف کرده‌اند و احساس وظیفه کرده‌اند برای ریاست جمهوری در سایت‌ها دیده شود؛ اما مطمئنا در انتخابات تعداد به مراتب کمتر خواهد شد.

در انتخابات سال آینده 5 متغیر اصلی وجود دارند که نقش آفرینی می کنند. اول شخص مقام معظم رهبری، دیگری جبهه استکبار. جبهه استکبار می‌خواهد مشارکت مردم کم باشد و گزینه‌ای راس کار بیاید که هرچه بیشتر به سمت استکبار متمایل باشد. از سوی دیگر آقای هاشمی رفسنجانی و علامه مصباح یزدی به جهت ایده حکومت داری حضور دارند و آخرین متغیر هم شخص آقای احمدی نژاد است.

به نظر ما حالا غیر از شخص مقام معظم رهبری و جریان استکبار که به صورت خیلی کلان‌تر فضا را در بر می‌گیرند؛ ما اگر یک سر طیف را شخص آقای علامه مصباح یزدی بدانیم و طیف مقابل را آقای هاشمی رفسنجانی، بقیه جریان‌های سیاسی نسبت‌ آنها با این طیف سیاسی و فکری مشخص می‌شود. فارغ از این جناح بندی‌ها و نسبتی که دولت با جریان علامه مصباح و آقای هاشمی به جهت فکری سیاسی دارد، شرایط جامعه بسیار حساس است و اگر گروه‌های مختلف نتوانند این شرایط حساس را درک کنند به انقلاب دین دارند.

معین رئیسی؛ عضو شورای مرکزی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل: ما از وضعیت فعلی دولت نقدهای جدی داریم و این نقدها از جنس نقدهای سیاسیون به جهت گرایش سیاسی شان نیست. اینها بیشتر از سر دلسوزی است.

در بعد اقتصادی اگر از ماجراهای سکه و ارز بگذریم، به اجرای طرح دوم هدفمندی یارانه‌ها می‌رسیم. این اتفاق در کوتاه مدت شاید برای آقای احمدی نژاد منفعت داشته باشد؛ اما ما با بررسی‌هایی که در کارگروه اقتصادی اتحادیه داشتیم این را درست نمی‌دانیم. در بعد سیاست خارجی، تفاوت دیدگاه دولت با دیدگاه کلان نظام بعضاً به تناقض‌هایی رسیده‌ایم. در زمینه فرهنگی نیز که آقای احمدی نژاد در جایی فرمودند که جنگ فرهنگی را قبول ندارند.

آقای احمدی‌نژاد در سال 84 از سمت راست گفتمان آقای مصباح آمدند ولی متاسفانه الان از سمت چپ این گفتمان بیرون زده‌اند. ما فکر نمی‌کردیم که آقای رحیمی به عنوان معاون اول ایشان انتخاب شوند یا به آقای مرتضوی اینقدر بها داده شود.

در سال 88 مقام معظم رهبری در نامه‌ای به آقای احمدی نژاد به این مضمون گفتند که نگذارید حزب اللهی‌ها دلسرد شوند که متاسفانه الان این اتفاق افتاده است. ما در سال 84 آقای احمدی نژاد را نماد و پرچمدار سیاستمداران حزب اللهی فراتر از تحزب می‌دیدیم؛ اما اتفاقهایی که در این چند سالهای اخیر رخ داده است خیلی بد بوده‌ است. ما از آن جهت با شما صحبت می‌کنیم که هنوز شاید به همان شکل مانده‌اید.

آقای احمدی نژاد برخلاف اینکه گفتند من در انتخابات دخالت نمی‌کنم، ولی مدت‌هاست که به آن فکر می‌کنند و ما از این جهت از شما می‌پرسیم که ورود دولت به انتخابات 92 چگونه خواهد بود؟ امیدواریم این ورود به صحنه انتخابات برای نظام مخرب نباشد.

علی عبدی؛ دبیر انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه تهران: دوستان روی بحث‌های فرهنگ و اقتصاد صحبت کردند اما جنس حرف من متفاوت است. به نظر بنده مهمترین دغدغه امروز، دغدغه اعتقادی است. برخی حرف‌ها را ما از مجموعه دولت در این چند ساله اخیر شنیده‌ایم که قطعا با مواضع خود رئیس جمهور در سال 84 و 88 مخالف بوده است. سه نظر در این باره وجود دارد.

برخی از اطرافیان دولت می‌گویند که آقای احمدی نژاد از اول هم همین حرف‌ها را می‌زد اما شما متوجه نبودید نظرش همین ها بود و برداشت شما غلط بود. دسته دوم می‌گویند که به مرور زمان این نظرات تغییر کرد و دسته سوم می‌گویند که احمدی نژاد همین بود و فقط مدل رفتاری خود را پنهان می‌کرد و بروز نمی‌داد الان بروز پیدا کرده است و بزرگترین شاهد این موضوع این است که رئیس جمهور دائما از بیداری انسانی صحبت می‌کند.

روزی افتخار دولت گشتن با افرادی چون سعید قاسمی‌ها و بچه حزب اللهی‌ها و بچه‌های جبهه و جنگ بود؛ اما امروز مثلا افتخار برخی‌ها گشتن با هدیه تهرانی‌هاست. بالاخره ما نمی‌توانیم این تضاد عملکرد را توجیه کنیم. دولت از ابتدا به همین‌ها معتقد بود؟ چرا صراحتا اعلام نمی‌کرد امروز به رای احتیاج دارد و به دنبال رای قشر خاکستری است؟یا اینکه به مرور زمان نظر دولت عوض شده است؟ دولتی که مد نظر شماست در آینده چه تفاوت‌هایی با دولت فعلی دارد؟

ثمره هاشمی در ابتدای جلسه با بیان ویژگی‌های پیامبر اسلام که در قرآن آمده است، گفت: رئیس جمهور نیز باید این چنین باشد. مثلاً غمخوار مردم بودن، شجاعت، توکل، نسبت به مومنین رئوف‌تر باشد، باید به مردم امید دهد، باید بتواند ماشین بزرگ هدایت کشور را براند و پتانسیل اجرایی داشته باشد.

در تحلیل وضعیت کشور باید به این نکته توجه کرد که آرمان‌های انقلاب تغییر نکرده است همچنین دشمنی دشمنان نیز تغییر نکرده است چه بسا دشمنی‌ها بیشتر هم شده است چون تصور داشتند که همان سال‌های ابتدایی زمانیکه ما درگیر جنگ داخلی بودیم آن هم با ارتش نظام یافته ای که چندین هزار نفر را کشتند و بعد از آن جنگ شد نظام سقوط می‌کنند؛ اما دیدند این نشد لذا دشمنی بیشتر شده است امروز ما در مواضع دشمن نمی‌بینیم که به دنبال پیشرفت انقلاب باشند یا در روندشان اصلاحی صورت گرفته باشد.

امروز مواضع جمهوری اسلامی و گفتمان آن در تمام جهان گسترانیده شده و مخاطب آن مردم است. فشار وارده از سوی دشمن هم به همین دلیل است. امروز در دنیا بیداری‌های عمومی صورت گرفته است اگرچه در خاورمیانه انگیزه‌های اسلامی و الهی داشته است اما در برخی از مناطق جهان نیز این بیداری رخ داده است و به دنبال آرمان‌هایی چون آزادی و رهایی از استکبار هستند؛ اما این انگیزه اسلامی نیست بر اساس فطرت‌هایشان است که حرکت می‌کنند و این افراد هم به آرمان‌های جمهوری اسلامی معتقدند و به آن احترام می‌گذارند.

* تشدید دشمنی نسبت به ایران

یک دلیلیش قدرتمندتر شدن جمهوری اسلامی است و نکته دوم فروپاشی خودشان است. امروز دیگر دشمن به تبلیغ آرمان و استراتژی‌های خود نمی‌پردازد و حرفی ندارد مثلا نمی‌تواند دیگر از لیبرال دموکراسی و حقوق بشر خود دفاع کند، چون مردم سوال می‌کنند این آرمان‌ها کجاست؟ چرا در جامعه نمی‌بینیم؟ یک روزی این گونه بود و روشنفکران دائما در حال تبلیغ این آرمان‌ها بودند؛ اما امروز در افکار عمومی جهان زیر سوال هستند. لذا تنها به آرمان‌های انقلاب حمله می‌کنند.

* تغییر مواضع جبهه‌های سیاسی

امروز می‌بینیم برخی از جناح‌ها دچار ریزش شده‌اند و از موضع انقلابی فاصله گرفته‌اند. به طور مثال ما تصور نمی‌کردیم که برخی از گروه‌های سنتی این گونه موضع گیری کنند واقعا تعجب می‌کنیم، اینها که خیلی مدافع نظام و انقلاب بودند! اما امروز خیلی راحت تغییر موضع دادند برخی اوقات باورهای ذهنی ایجاد می‌شود که شکستن آن بسیار سخت است که مثلا فلانی که سابقه مبارزاتی دارد، باور نمی‌کنیم که این مواضع را بگیرد، و در پی توجیه هستند و می‌گویند در قبال این جناح‌ها، نباید آنها را از بین برد لذا تغییر خاصی میان سال 84 یا 88 با وضعیت امروز وجود ندارد دولت با حضور این گروه‌ها به کار خود ادامه می‌دهد.

* عدم تمرکز دولت بر انتخابات ریاست جمهوری

باید بگویم که در دولت، ما برای ریاست جمهوری آینده هیچ بحثی نکرده‌ایم و صرفا دنبال کار خودمان هستیم با توجه به این مقدمه باید بیان کنم که سه مطلب حائض اهمیت، یکی این است که سازماندهی آرمانی و سیاسی جبهه‌ها را باید خوب بشناسیم و خوب ببینیم. دوم بحث گفتمان انقلاب اسلامی است این گفتمان قابل تغییر نیست هرچند در برخی از موارد برخی کمرنگ‌تر شده و برخی پررنگ‌تر ولی تغییر نکرده است لذا وظیفه الان ما این است که مشخص کنیم در حال حاضر به کدام آرمان نیاز بیشتری داریم چیز جدیدی در آرمان‌ها پیدا نمی‌کنید اما توضیح و شفاف سازی آنها بسیار مهم است و بررسی این که چقدر این معیارها توانست اجرا شود. مثلا عدالت از آرمانهایی است که همه پیامبران در پی آن بودند امروز هم باید این را بررسی کرد که دولت و قوه اجرایی چه حد به این عدالت نزدیک شده‌اند و دولت بعدی باید چند گام دیگر در این عرصه بردارد.

به طور مثال بحث قانون 44 تا حدودی انجام شد و برخی سرمایه‌ها به بخش خصوصی واگذار شد. امروز باید بررسی شود که این نهادها تا چه حد خوب کار می‌کنند و با مردم چگونه برخورد می‌کنند. آیا سپردن این سرمایه‌ها به بخش خصوصی توانست کارایی را افزایش دهد اگر نه برای واگذاری بخش‌های دیگر باید دولت تدابیر دیگری را در نظر داشته باشد، نباید این بخش‌ها و سرمایه‌ها پلی باشد برای دستیابی افراد به قدرت و بعد از به دست آوردن این سرمایه‌ها به سیاسی کاری بپردازند.

نکته سوم بحث اطاعت از مقام معظم رهبری است. در این دوره من معتقدم که پیکان دشمن و اصناف داخلیشان به سمت مقام معظم رهبری است. لذا ما باید با هوشیاری کامل به گونه‌ای عمل کنیم که در دام دشمن گرفتار نشویم. به نظر من فرمایشات ایشان یک شاخص و راهنماست. برای درک بهتر اهمیت ایشان باید نگاهی به نحوه عملکرد ایشان در فتنه 88 بیاندازیم تا ابعاد توانایی ایشان روشن تر شود لذا باید معیار ما مقام معظم رهبری باشد.

وی افزود: شما فرمایشات سال 91 ایشان درباره دولت را ببنید. می فرمایند تمام این هجمه‌ها به دولت به خاطر آرمان خواهی دولت است بنابراین انتقادها باید منصفانه باشد.

مشاور رئیس جمهور در پایان گفت: در بحث یارانه‌ها باید کارهای بیشتری صورت بگیرد اینکه ما وقایع 5 ماهه اخیر را ناشی از هدفمند کردن یارانه ها ببینیم این بی انصافی است. اگر بخواهم یک نمونه از مزایای هدفمندی را اشاره کنم بحث بنزین است اگر هدفمندی صورت نمی‌گرفت ما اکنون باید 18 میلیارد دلار اضافی برای بنزین مصرفی می‌پرداختیم و این برای کشور ناممکن بود و ما در همین یک مقوله زمین می‌خوردیم، اما الان ما به همین میزان صرفه جویی می‌کنیم و این به خاطر هدفمندی یارانه‌هاست.

اینکه بگوییم اجرای طرح هدفمندی یارانه‌ها در واقع به خاطر انتخابات است، درست نیست، چراکه رئیس جمهور از اول به دنبال این طرح بودند. این موضوع تازه‌ای نیست که 5 ماه به انتخابات بخواهند مطرح کنند و بهره برداری سیاسی از آن کنند. اما نکته‌ای که شما باید مد نظر داشته باشید این است که به جای پرداختن به مصداق و بررسی آدم‌ها به دنبال تبیین شاخص باشید و شاخص‌ها را دنبال کنید و افراد را با آنها تطبیق دهید ما از کجا خبر داریم. شاید خداوند به برکت کارهای خالصانه و انقلاب اسلامی فردی را پیش روی ما قرار داد که به شاخص‌ها نزدیکتر بود و ما تا به حال به وی توجه نکرده باشیم.