بولتنسازان علیه دولت روحانی
پارسینه: رییسجمهوری پیشتر نام «نقدسیاه» بر آنها نهاده بود. وزیر ارشاد هم تایید کرده بود که بولتنسازی یک واقعیت است که در حد گستردهای صورت میگیرد، حالا برای نخستینبار، وزیر اطلاعات جمهوریاسلامیایران بیپروا به این موضوع اشاره کرده و به عملیات «بولتنسازی» تاخته است. «محمود علوی» عملکرد آنها را صددرصد دروغ خوانده است.
به گزارش پارسینه، وزیر اطلاعات هفته گذشته با انتقاد از افرادی که به گفته او حرکتهایی کردند که به خیال خودشان دارند از انقلاب، اسلام و ولایت دفاع میکنند، گفت: «با هیچ توجیهی نیز قابلقبول نیست که دروغ بگوییم، هتکحرمت کنیم، تهمت بزنیم، شایعه دروغ بیان کنیم تا رقیب سیاسی خود را به زمین بزنیم و بعد ادعا کنیم که انقلاب و اسلام را حفظ میکنیم.» یکی از مشخصترین نمونهها جنجالی است که بر سر تکخوانی زنان صورت گرفت. بولتنها وزیر ارشاد را متهم کردند که برای تکخوانی زنان مجوز داده است. خبری که حقیقت نداشت اما موجی از اعتراض را علیه دولت برانگیخت.
وزیر اطلاعات با بولتنسازان برخورد کند
بولتنسازی بیسابقه نیست. اوج رونق آن به دوران اصلاحات بازمیگردد. «عبدالله ناصری»، مدیرعامل سابق خبرگزاری ایرنا با بیان اینکه باید به استقبال این سخن وزیر اطلاعات رفت، به «شرق» میگوید: «اینکه وزیر اطلاعات یک دولت برای اولینبار در تاریخ بیش از دودهه از جریان بولتنسازی با اهداف خاص موضعگیری و آن را تقبیح میکند نکته قابلتوجه و ممدوحی است.» واقعیت این است که جریان بولتنسازی در کشور با این اهدافی که امروزه مشاهده میکنیم و بحث افشاگریهای غیراخلاقی و غیرمستند آن، به قبل از جریان دوم خرداد بازمیگردد که برخی نهادهای خاص در این زمینه فعال شدند.» «ناصری» معتقد است علت رونق کسبوکار بولتنسازان این است هنوز زمینه بحث گردش آزاد اطلاعات در کشور نهادینه نشده، اگرچه فناوریهای جدید تا حدود زیادی انحصار اطلاعات را از بین برده است. «حسن رسولی»، سخنگوی بنیاد باران هم از موضع وزیر اطلاعات استقبال میکند و میگوید: «اهمیت این موضوع به حدی است که آقای علوی، مسوول نخست جامعه اطلاعاتی - امنیتی کشور هم به آن اذعان میکند. انتظار ما این است که خود وزیر اطلاعات از طریق شورایعالی اطلاعات جلو این پدیده زیانآور را بگیرد و به ابراز شکوه و گلایه اکتفا نکند. از اختیارات قانونی استفاده کند و در صورتی که صلاح میداند، افکار عمومی و مردم را هم از نتیجه اقدامات خود برای جلوگیری از تداوم این روند توجی و مطلع میکنند.» «ناصری» هم میگوید: «از سوی دولتمردان دولت اصلاحات و نمایندگان مجلس ششم به این مساله بارها اشاره و درخواست شده بود که جلو این حرکت گرفته شود، اما هیچ توجهی نشد.»
مخاطبان خاص بولتنها
«علی جنتی» که اینروزها مورد مهرورزی بولتنسازان قرار دارد، پیشتر در گفتوگویی با «شرق» درخصوص اینکه بولتنها با چه هدفی تولید میشوند گفته بود: «بیشتر بولتنسازیها برای این است که شخصیتهای حوزوی و مردم متدین را تحریک کنند و گاهی ازسوی نهادهایی است که خیلی خودشان را ارزشی میدانند. نهتنها در مورد وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، بلکه در مورد بسیاری از وزارتخانهها این روند در جریان است. من گاهی بولتنهایی میبینم که دراختیار مقامات کشور قرار میگیرد. این بولتنها از طرف برخی نهادهایی است که از بودجه دولتی استفاده میکنند، اما سرتاپایشان دروغ است. وقتی نگاه میکنیم، میبینیم از ابتدا تا انتها جعل و تحریف است. در حوزه فرهنگ هم برخی خبرگزاریها و سایتهایی که راهاندازی شدهاند، دست به تحریف، جعل یا برخورد گزینشی با خبرها میزنند. در این مصاحبهها آن قسمتی را که موردنظر است، مینویسند و بقیه را بیان نمیکنند و همین موجب سوءتفاهم میشود. ما به خود این سایتها و خبرگزاریها تذکر دادیم و سعی کردیم این کار را اصلاح کنیم، اما متاسفانه این واقعیت وجود دارد.»«ناصری» نیز با این دیدگاه موافق است. او میگوید: «نکته مهم این است که بولتنسازان مخاطب خاص اختیار میکنند. اگر جریان بولتنسازی نامشروع، لااقل محصولات خودش را دراختیار رقبایش بگذارد که بتوانند با همین محدودیت امکانات رسانهای پاسخ لازم را بدهند اشکالی ندارد، اما نکته قابلتوجه این است که نهاد بولتنسازان نهتنها این کار را نمیکنند، بلکه مخاطبان آنان عموما آحادی از جامعه فرهنگی و سیاسی کشور هستند که اخبار و تحلیلهای خاص را میگیرند، نه از رسانههای عمومی.»«حسن رسولی» هم درخصوص مخاطبان بولتن میگوید: «باتوجه به تاثیر مخرب اخبار جعلی باید گفت این مراکز بولتنساز حساسیتهای شخصیتهای مطرح کشور را میشناسند و خطوط قرمز نظام را هم بهخوبی میدانند، برای همین با جعل این اخبار کذب به جریانسازی منفی اقدام میکنند.» او اضافه میکند: «البته در شرایطی که نسبت به وضع موجود رضایت خاطر داشته باشند؛ چنین اقدامی نمیکنند مثل دوران احمدینژاد. سمتگیری اینگونه اخبار موافق با جریان موردنظر آنان است، اما امروز که دولت یازدهم برخاسته از حوزه اصلاحطلبان و اعتدالگرایان است و اصولگرایان باوجود همه تلاش خود با ناکامی مواجه شدند، حربه بولتنسازی و جعل اخبار و وقایع غیرواقعی و تولیدشده و تصنعی، حجم بیشتری به خود اختصاص داده و سرعت بیشتری گرفته است.» او میگوید: «آنچه امروز مورد اعتراض وزیر محترم اطلاعات- بهعنوان فرد در راس دستگاه اطلاعاتی کشور، که اصلیترین ماموریتش جمعآوری، پردازش و مبادله و ارایه اطلاعات به مردم و مراجع ذیصلاح است- قرار گرفته از آنجا ناشی میشود که در برخی از کانونهای مرتبط با بخشی از حوزههای سیاسی، جناحی فعالیتهای اطلاعاتی از واقعیت و اصالت برخوردار نیست، بلکه اطلاعات بهصورت سفارشی و هدفمند و برخلاف واقع، تولید، دستهبندی و به مراجع مربوطه ارسال میشود.»«رسولی» هم برای نمونه به تذکر به وزیر ارشاد اشاره میکند: «طی روزهای اخیر شاهد تذکر بیسابقه و بسیار تند حضرت آیتالله یزدی عضو شورای نگهبان و رییس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به وزیر ارشاد، بهعنوان یکی از شخصیتهای تاثیرگذار و مراجع تعیینکننده بودیم، تاجایی که ایشان متهم شدند با استفاده از رانت پدرشان یعنی آیتالله جنتی، وزیر شده است. این درحالی است که طی دو نوبت وزیر ارشاد و زیربخشهای گفتند اساسا وزارت ارشاد چنین مجوزی نداده و بنا هم نیست که داده شود.»
وزیر اطلاعات چه گفته بود؟
علوی گفتهبود: «برای حفظ انقلاب نباید و نمیتوان پا روی احکام اسلام گذاشت. پیش از تقبیح حضرت آقا (رهبری) این افرادی که با کارهای غیراخلاقی به خیال خودشان کار انقلابی میکردند، درحالیکه این کارها یعنی خروج از چارچوب طبیعی نظام و انقلاب، مثلا میگویند که جلسهای میان فلانی، دکترروحانی و فلانوزیر صورتگرفته که فلان صحبتها بیان شده است، به این کلاماللهمجید به این قرآن، اصلا چنین جلسهای نبوده است، که چنین صحبتهای بیان شود؛ من نمیدانم اینها چگونه میخواهند با دروغگفتن، ولایت، انقلاب و اسلام را حفظ کنند؛ یا میگویند حاجحسنآقا به فلانی سفارش کرده است که این فرد را به وزارت اطلاعات ببرید و پسر فلانی نیز در فلان حوزه و فلان تاریخ با ایشان ملاقات کرده است، به همین قرآن قسم اسم آن فردی را که گفتهاند من اصلا نمیشناسم کیست و حاجحسنآقای خمینی یکبار به بنده سفارش نکرده است که کسی را ببرم اطلاعات؛ بنده آن حوزه را نمیدانم کجاست.»
وزیر اطلاعات با بولتنسازان برخورد کند
بولتنسازی بیسابقه نیست. اوج رونق آن به دوران اصلاحات بازمیگردد. «عبدالله ناصری»، مدیرعامل سابق خبرگزاری ایرنا با بیان اینکه باید به استقبال این سخن وزیر اطلاعات رفت، به «شرق» میگوید: «اینکه وزیر اطلاعات یک دولت برای اولینبار در تاریخ بیش از دودهه از جریان بولتنسازی با اهداف خاص موضعگیری و آن را تقبیح میکند نکته قابلتوجه و ممدوحی است.» واقعیت این است که جریان بولتنسازی در کشور با این اهدافی که امروزه مشاهده میکنیم و بحث افشاگریهای غیراخلاقی و غیرمستند آن، به قبل از جریان دوم خرداد بازمیگردد که برخی نهادهای خاص در این زمینه فعال شدند.» «ناصری» معتقد است علت رونق کسبوکار بولتنسازان این است هنوز زمینه بحث گردش آزاد اطلاعات در کشور نهادینه نشده، اگرچه فناوریهای جدید تا حدود زیادی انحصار اطلاعات را از بین برده است. «حسن رسولی»، سخنگوی بنیاد باران هم از موضع وزیر اطلاعات استقبال میکند و میگوید: «اهمیت این موضوع به حدی است که آقای علوی، مسوول نخست جامعه اطلاعاتی - امنیتی کشور هم به آن اذعان میکند. انتظار ما این است که خود وزیر اطلاعات از طریق شورایعالی اطلاعات جلو این پدیده زیانآور را بگیرد و به ابراز شکوه و گلایه اکتفا نکند. از اختیارات قانونی استفاده کند و در صورتی که صلاح میداند، افکار عمومی و مردم را هم از نتیجه اقدامات خود برای جلوگیری از تداوم این روند توجی و مطلع میکنند.» «ناصری» هم میگوید: «از سوی دولتمردان دولت اصلاحات و نمایندگان مجلس ششم به این مساله بارها اشاره و درخواست شده بود که جلو این حرکت گرفته شود، اما هیچ توجهی نشد.»
مخاطبان خاص بولتنها
«علی جنتی» که اینروزها مورد مهرورزی بولتنسازان قرار دارد، پیشتر در گفتوگویی با «شرق» درخصوص اینکه بولتنها با چه هدفی تولید میشوند گفته بود: «بیشتر بولتنسازیها برای این است که شخصیتهای حوزوی و مردم متدین را تحریک کنند و گاهی ازسوی نهادهایی است که خیلی خودشان را ارزشی میدانند. نهتنها در مورد وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، بلکه در مورد بسیاری از وزارتخانهها این روند در جریان است. من گاهی بولتنهایی میبینم که دراختیار مقامات کشور قرار میگیرد. این بولتنها از طرف برخی نهادهایی است که از بودجه دولتی استفاده میکنند، اما سرتاپایشان دروغ است. وقتی نگاه میکنیم، میبینیم از ابتدا تا انتها جعل و تحریف است. در حوزه فرهنگ هم برخی خبرگزاریها و سایتهایی که راهاندازی شدهاند، دست به تحریف، جعل یا برخورد گزینشی با خبرها میزنند. در این مصاحبهها آن قسمتی را که موردنظر است، مینویسند و بقیه را بیان نمیکنند و همین موجب سوءتفاهم میشود. ما به خود این سایتها و خبرگزاریها تذکر دادیم و سعی کردیم این کار را اصلاح کنیم، اما متاسفانه این واقعیت وجود دارد.»«ناصری» نیز با این دیدگاه موافق است. او میگوید: «نکته مهم این است که بولتنسازان مخاطب خاص اختیار میکنند. اگر جریان بولتنسازی نامشروع، لااقل محصولات خودش را دراختیار رقبایش بگذارد که بتوانند با همین محدودیت امکانات رسانهای پاسخ لازم را بدهند اشکالی ندارد، اما نکته قابلتوجه این است که نهاد بولتنسازان نهتنها این کار را نمیکنند، بلکه مخاطبان آنان عموما آحادی از جامعه فرهنگی و سیاسی کشور هستند که اخبار و تحلیلهای خاص را میگیرند، نه از رسانههای عمومی.»«حسن رسولی» هم درخصوص مخاطبان بولتن میگوید: «باتوجه به تاثیر مخرب اخبار جعلی باید گفت این مراکز بولتنساز حساسیتهای شخصیتهای مطرح کشور را میشناسند و خطوط قرمز نظام را هم بهخوبی میدانند، برای همین با جعل این اخبار کذب به جریانسازی منفی اقدام میکنند.» او اضافه میکند: «البته در شرایطی که نسبت به وضع موجود رضایت خاطر داشته باشند؛ چنین اقدامی نمیکنند مثل دوران احمدینژاد. سمتگیری اینگونه اخبار موافق با جریان موردنظر آنان است، اما امروز که دولت یازدهم برخاسته از حوزه اصلاحطلبان و اعتدالگرایان است و اصولگرایان باوجود همه تلاش خود با ناکامی مواجه شدند، حربه بولتنسازی و جعل اخبار و وقایع غیرواقعی و تولیدشده و تصنعی، حجم بیشتری به خود اختصاص داده و سرعت بیشتری گرفته است.» او میگوید: «آنچه امروز مورد اعتراض وزیر محترم اطلاعات- بهعنوان فرد در راس دستگاه اطلاعاتی کشور، که اصلیترین ماموریتش جمعآوری، پردازش و مبادله و ارایه اطلاعات به مردم و مراجع ذیصلاح است- قرار گرفته از آنجا ناشی میشود که در برخی از کانونهای مرتبط با بخشی از حوزههای سیاسی، جناحی فعالیتهای اطلاعاتی از واقعیت و اصالت برخوردار نیست، بلکه اطلاعات بهصورت سفارشی و هدفمند و برخلاف واقع، تولید، دستهبندی و به مراجع مربوطه ارسال میشود.»«رسولی» هم برای نمونه به تذکر به وزیر ارشاد اشاره میکند: «طی روزهای اخیر شاهد تذکر بیسابقه و بسیار تند حضرت آیتالله یزدی عضو شورای نگهبان و رییس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به وزیر ارشاد، بهعنوان یکی از شخصیتهای تاثیرگذار و مراجع تعیینکننده بودیم، تاجایی که ایشان متهم شدند با استفاده از رانت پدرشان یعنی آیتالله جنتی، وزیر شده است. این درحالی است که طی دو نوبت وزیر ارشاد و زیربخشهای گفتند اساسا وزارت ارشاد چنین مجوزی نداده و بنا هم نیست که داده شود.»
وزیر اطلاعات چه گفته بود؟
علوی گفتهبود: «برای حفظ انقلاب نباید و نمیتوان پا روی احکام اسلام گذاشت. پیش از تقبیح حضرت آقا (رهبری) این افرادی که با کارهای غیراخلاقی به خیال خودشان کار انقلابی میکردند، درحالیکه این کارها یعنی خروج از چارچوب طبیعی نظام و انقلاب، مثلا میگویند که جلسهای میان فلانی، دکترروحانی و فلانوزیر صورتگرفته که فلان صحبتها بیان شده است، به این کلاماللهمجید به این قرآن، اصلا چنین جلسهای نبوده است، که چنین صحبتهای بیان شود؛ من نمیدانم اینها چگونه میخواهند با دروغگفتن، ولایت، انقلاب و اسلام را حفظ کنند؛ یا میگویند حاجحسنآقا به فلانی سفارش کرده است که این فرد را به وزارت اطلاعات ببرید و پسر فلانی نیز در فلان حوزه و فلان تاریخ با ایشان ملاقات کرده است، به همین قرآن قسم اسم آن فردی را که گفتهاند من اصلا نمیشناسم کیست و حاجحسنآقای خمینی یکبار به بنده سفارش نکرده است که کسی را ببرم اطلاعات؛ بنده آن حوزه را نمیدانم کجاست.»
انصافا اين بولتن هاي اشاره شده، نقش مخرب و ويرانگري دارند. اگر آقاي دکتر علوي اقدامي در اين زمينه انجام دهند بسيار سرنوشت ساز خواخد بود.
بولتن سازان از ياران شيطان هستند.