.svg)
چرایی توقف مذاکرات ۵+۱ با ایران
پارسینه: یک کارشناس ارشد روابط عمومی معتقد است باتوجه به تقسیم وظایف تعریف شده بر مبنای حقوق قانون اساسی ایران جهت گیری اصولی سیاست خارجی معین شده و انتظار یک چرخش اساسی در سیاست هسته ای مطرح نیست.
یک کارشناس ارشد روابط عمومی معتقد است با توجه به تقسیم وظایف تعریف شده بر مبنای حقوق قانون اساسی ایران، جهت گیری اصولی سیاست خارجی معین شده و انتظار یک چرخش اساسی در سیاست هسته ای مطرح نیست.
دکتر محمد مظاهری استاد دانشگاه و کارشناس ارشد روابط بین الملل در گفت و گو با خبرنگار حرا در خصوص چرایی توقف مذاکرات هسته ای از سوی مذاکره کننده ی غربی، گفت: موضوع موکول شدن ادامه مذاکرات به شرایط پس از انتخابات در ایران، تحت تاثیر چندین عامل رخ می دهد که هر کدام کما بیش از سهمی برخوردار دارند.
وی ادامه داد: بخشی از موجبات این امر ناشی از التهابات و چالش هایی است که انتخابات ها به طور طبیعی در سیاست داخلی جوامع ایجاد می کند و طبیعی است که مذاکره کنندگان غربی هم متوجه این امر هستند و ترجیح می دهند در شرایط مفیدتر و موثرتری پای میز مذاکرات بنشینند.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه انتظار یک چرخش اساسی در سیاست هسته ای مطرح نیست، تصریح کرد: گرچه با توجه به تقسیم وظایف تعریف شده بر مبنای حقوق اساسی ایران، جهت گیری اصولی سیاست خارج معین شده و انتظار یک چرخش اساسی در سیاست هسته ای مطرح نیست. در عین حال شاید برای غرب قرار گرفتن چهره های جدید پشت میز مذاکره و در برابر دوربین ها و طرح شدن مفاهیم در قالب ادبیات نو بتواند ریسک های اقداماتی که آمریکا و متحدشان هردم به روی میز بودن آن اشاره می کنند پایین بیاورد.
مظاهری افزود: ریسک هایی مانند گزینه نظامی یا افزایش تحریم ها که با توجه به پیامدهای آن آمریکا و متحدشان اکنون انگیزه واقعی برای استفاده از آن را ندارد.
وی با بیان اینکه غربی ها متوجه شده اند که فشار تحریم ها و تهدیدها نمی تواند باعث تغییر در سیاست هسته ای ایران می شود، خاطرنشان کرد: این اقدام را می توان به دو صورت نیز درک کرد که غربی ها گرفتار نوعی بن بست در اقدامات خصمانه در باره عمق بخشیدن به چالشی شدن که در ارتباط با موضوع هسته ای ایران آغاز کرده اند. ممکن است بتوان ادعا کرد که در مرحله کنونی آنان به درکی واقع گرایانه از شرایط رسیدند و از این جهت دریافتند که فشار تحریم ها و تهدیدها نمی تواند موجبات تغییر در سیاست هسته ای ایران را پدید آورد.
این کارشناس ارشد روابط بین الملل یاد آورشد: بنابراین علیرغم فشار تبلیغاتی و رسانه ای ترجیح می دهند بجای بالا بردن آستانه منازعه و عمق بخشیدن به چالش و افزایش هزینه های خود در نظام بین الملل و روندهای دیپلماتیک را تقویت و استمرار بخشند.
مظاهری تاکید کرد: در واقع غربی ها در مورد گزینه هایی نظیر تشدید تحریم ها یا گزینه نظامی، دچار سردرگمی در مورد نتایج و پیامدهای اقداماتی هستند که در پیش می گیرند و در این مورد فاقد انگیزه های لازم و پی جویی مفری در این خصوص اند. این بدین معنا است که غرب دیگر تیری در تیردان ندارد. شرایط موجود سیاست بین الملل از جهات مختلف برای این کشورها پر از دشواری است در خاورمیانه و در غرب آسیا آمریکا و هم پیمانان اروپایی اش با مسایل حل ناشده ی عراق و افغانستان و پیچیدگی های بحران سوریه و همچنین با پس لرزه های ناشی از انقلابات اخیر و موضوع بیداری اسلامی مواجه اند.
وی با اشاره به بحران اقتصادی غرب، گفت: ازسوی دیگر بحران اقتصادی موجود به غرب اجازه نمی دهد از بازارهای بزرگی چون ایران صرف نظر کنند و در قالب سیاست تحریم ها از منابع پرسود آن به نفع شرکتهای چینی و دیگر اقتصادهای صنعتی نو پدید چشم ببندند. مزید بر این اقتصاد غرب قادر به تحمل بار اضافی تشدید تحریم ها و نیز چالش نظامی جدید در ارتباط با ایران نیست.
این استاد دانشگاه اظهارداشت: مشکل دیگر غرب در این خصوص موضوع ناتوانی در پدید آوردن اجماع میان قدرتهای عضو شورای امنیت است. اهمیت این موضوع به صورت برجسته ای خود را در مسئله سوریه ظاهر کرد به طوریکه با همه جست و خیز های اروپایی ها در توسعه هژمونی سیاسی خود در این ناحیه محسوب می شود. این امر را می توان موجبی برای پیش گرفتن سیاست گفت و گو و انتظار 1+5 محسوب کرد.
مظاهری ادامه داد: همچنین می توان انتظار داشت که قدرت های غربی در چارچوب سیاستی واقع گرایانه به دنبال تثبیت شرایط و مذاکره با تیمی برخوردار از عقبه مطمئن باشند و از این جهت در پی روی کار آمدن دولت برآمده از انتخابات خرداد ماه هستند. برای ایران هم دارای اهمیت است که تیم مذاکره کننده با توان بیشتر و با پشتوانه یک دولت تازه نفس و اجماع و حمایت ملی در فضای دیپلماسی هسته ای ظاهر شود.
دکتر محمد مظاهری استاد دانشگاه و کارشناس ارشد روابط بین الملل در گفت و گو با خبرنگار حرا در خصوص چرایی توقف مذاکرات هسته ای از سوی مذاکره کننده ی غربی، گفت: موضوع موکول شدن ادامه مذاکرات به شرایط پس از انتخابات در ایران، تحت تاثیر چندین عامل رخ می دهد که هر کدام کما بیش از سهمی برخوردار دارند.
وی ادامه داد: بخشی از موجبات این امر ناشی از التهابات و چالش هایی است که انتخابات ها به طور طبیعی در سیاست داخلی جوامع ایجاد می کند و طبیعی است که مذاکره کنندگان غربی هم متوجه این امر هستند و ترجیح می دهند در شرایط مفیدتر و موثرتری پای میز مذاکرات بنشینند.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه انتظار یک چرخش اساسی در سیاست هسته ای مطرح نیست، تصریح کرد: گرچه با توجه به تقسیم وظایف تعریف شده بر مبنای حقوق اساسی ایران، جهت گیری اصولی سیاست خارج معین شده و انتظار یک چرخش اساسی در سیاست هسته ای مطرح نیست. در عین حال شاید برای غرب قرار گرفتن چهره های جدید پشت میز مذاکره و در برابر دوربین ها و طرح شدن مفاهیم در قالب ادبیات نو بتواند ریسک های اقداماتی که آمریکا و متحدشان هردم به روی میز بودن آن اشاره می کنند پایین بیاورد.
مظاهری افزود: ریسک هایی مانند گزینه نظامی یا افزایش تحریم ها که با توجه به پیامدهای آن آمریکا و متحدشان اکنون انگیزه واقعی برای استفاده از آن را ندارد.
وی با بیان اینکه غربی ها متوجه شده اند که فشار تحریم ها و تهدیدها نمی تواند باعث تغییر در سیاست هسته ای ایران می شود، خاطرنشان کرد: این اقدام را می توان به دو صورت نیز درک کرد که غربی ها گرفتار نوعی بن بست در اقدامات خصمانه در باره عمق بخشیدن به چالشی شدن که در ارتباط با موضوع هسته ای ایران آغاز کرده اند. ممکن است بتوان ادعا کرد که در مرحله کنونی آنان به درکی واقع گرایانه از شرایط رسیدند و از این جهت دریافتند که فشار تحریم ها و تهدیدها نمی تواند موجبات تغییر در سیاست هسته ای ایران را پدید آورد.
این کارشناس ارشد روابط بین الملل یاد آورشد: بنابراین علیرغم فشار تبلیغاتی و رسانه ای ترجیح می دهند بجای بالا بردن آستانه منازعه و عمق بخشیدن به چالش و افزایش هزینه های خود در نظام بین الملل و روندهای دیپلماتیک را تقویت و استمرار بخشند.
مظاهری تاکید کرد: در واقع غربی ها در مورد گزینه هایی نظیر تشدید تحریم ها یا گزینه نظامی، دچار سردرگمی در مورد نتایج و پیامدهای اقداماتی هستند که در پیش می گیرند و در این مورد فاقد انگیزه های لازم و پی جویی مفری در این خصوص اند. این بدین معنا است که غرب دیگر تیری در تیردان ندارد. شرایط موجود سیاست بین الملل از جهات مختلف برای این کشورها پر از دشواری است در خاورمیانه و در غرب آسیا آمریکا و هم پیمانان اروپایی اش با مسایل حل ناشده ی عراق و افغانستان و پیچیدگی های بحران سوریه و همچنین با پس لرزه های ناشی از انقلابات اخیر و موضوع بیداری اسلامی مواجه اند.
وی با اشاره به بحران اقتصادی غرب، گفت: ازسوی دیگر بحران اقتصادی موجود به غرب اجازه نمی دهد از بازارهای بزرگی چون ایران صرف نظر کنند و در قالب سیاست تحریم ها از منابع پرسود آن به نفع شرکتهای چینی و دیگر اقتصادهای صنعتی نو پدید چشم ببندند. مزید بر این اقتصاد غرب قادر به تحمل بار اضافی تشدید تحریم ها و نیز چالش نظامی جدید در ارتباط با ایران نیست.
این استاد دانشگاه اظهارداشت: مشکل دیگر غرب در این خصوص موضوع ناتوانی در پدید آوردن اجماع میان قدرتهای عضو شورای امنیت است. اهمیت این موضوع به صورت برجسته ای خود را در مسئله سوریه ظاهر کرد به طوریکه با همه جست و خیز های اروپایی ها در توسعه هژمونی سیاسی خود در این ناحیه محسوب می شود. این امر را می توان موجبی برای پیش گرفتن سیاست گفت و گو و انتظار 1+5 محسوب کرد.
مظاهری ادامه داد: همچنین می توان انتظار داشت که قدرت های غربی در چارچوب سیاستی واقع گرایانه به دنبال تثبیت شرایط و مذاکره با تیمی برخوردار از عقبه مطمئن باشند و از این جهت در پی روی کار آمدن دولت برآمده از انتخابات خرداد ماه هستند. برای ایران هم دارای اهمیت است که تیم مذاکره کننده با توان بیشتر و با پشتوانه یک دولت تازه نفس و اجماع و حمایت ملی در فضای دیپلماسی هسته ای ظاهر شود.
ارسال نظر