.svg)
سخنگوی ستاد قالیباف: ساختار مناظره‌ها نیازمند تحول است
پارسینه: سخنگوی ستاد انتخابات قالیباف با بیان اینکه "ساختار مناظره‌های صداوسیما نیازمند تحول است"، گفت: پرسش‌ها می‌تواند پیش از برنامه مطرح نشود اما اطلاع از ساختار برنامه، حق کاندیداست.
پرویز اسماعیلی درباره مناظره تلویزیونی روز جمعه بین نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری، با بیان اینکه تعداد کاندیداها برای مناظره زیاد بود و زمان لازم برای پرداختن به مهمترین موضوع امروز جامعه یعنی اقتصاد، در دسترس آنها نبود خاطرنشان کرد: نقد به این برنامه به معنی نادیده گرفتن زحمات صدا و سیما نیست.
به گفته وی، این شکل از مناظره اولین تجربه سیما بود و بخشی از مشکلات قابل انتظار بود و طبیعی است که در روند برنامه‌ها چنین مشکلاتی نمایان شود.
اسماعیلی در ادامه گفت: مهمترین دغدغه مردم و محوری‌ترین برنامه کاندیداهای این دوره، موضوع اقتصاد است. بنابراین بهتر بود که از یک طرف کاندیداها در استرس توضیح برنامه‌های خود برای حل مقولات مهمی چون گرانی، آن هم در 90 ثانیه، قرار نمی‌گرفتند و از طرف دیگر مردم نیز مجال می‌یافتند با دیدگاه‌های تخصصی کاندیداها در حوزه مشکلات اقتصادی عمیق‌تر آشنا شوند.
سخنگوی ستاد انتخابات قالیباف همچنین با بیان اینکه "اطلاع نداشتنِ کاندیداها و نمایندگان آنها از ساختار برنامه، از نقطه ضعف‌های برنامه بود"، تصریح کرد: پرسش‌های برنامه می‌تواند محرمانه باشد یعنی پیش از آغاز مناظره‌ها افشا نشود اما اطلاع از ساختار برنامه، حق کاندیداست.
وی افزود: ساختار خود برنامه را هم باید به دو بخش تقسیم کرد. اگر اصرار است دو مناظره بعدی هم هشت نفره برگزار شود؛ بخش اول با اصلاحاتی می‌تواند بهبود یابد. اما بخش دوم، هم در زمینه محتوای سوالات چند گزینه‌ای و هم نشان دادن عکس‌ها مناسب نبود.
اسماعیلی درباره نقش مجری برنامه نیز گفت: شاید به خاطر ساختار ناهمگون برنامه، برخی کاندیداها به جای چالش مثبت با یکدیگر به چالش منفی با مجری پرداختند و هر مجری دیگری غیر از حیدری بود، برنامه از کنترلش خارج می‌شد.
سخنگوی ستاد قالیباف در ادامه با اشاره به اینکه "نکته دیگر اینکه، همین سوالات عموما اشتباه طراحی شده بودند و به واقع دولت‌ها نمی‌توانند میان گزینه‌ها اولویت قائل شوند بلکه باید به طور متوازن به هر یک از آنها بپردازند"، خاطرنشان کرد: پاسخ معضلات اقتصادی بلی یا خیر نیست و نمی‌توان به مشکلات مردم بصورت صفر و یک نگاه کرد.
وی با بیان اینکه "از نظر تکنیکی، مناظره بین هشت نفر، بازده بالایی ندارد"، افزود: جالب اینکه از یک طرف زمان چهار ساعته برنامه مخاطب را خسته می‌کرد و از طرف دیگر به علت اینکه کاندیداها مجبور بودند در 90 ثانیه همه برنامه‌ها و ایده‌های خود را بگویند، مخاطب با انبوه و تراکم اطلاعات مواجه می‌شد و امکان مقایسه و دسته‌بندی دیدگاه‌ها را نمی‌یافت.
اسماعیلی در پایان تاکید کرد: تحول در ساختار و ترکیب مناظره می‌تواند به تحقق حماسه سیاسی و انتخاب بهترین گزینه کمک بزرگی کند. در عین حال ما تابع تصمیم کمیسیون تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری هستیم.
به گفته وی، این شکل از مناظره اولین تجربه سیما بود و بخشی از مشکلات قابل انتظار بود و طبیعی است که در روند برنامه‌ها چنین مشکلاتی نمایان شود.
اسماعیلی در ادامه گفت: مهمترین دغدغه مردم و محوری‌ترین برنامه کاندیداهای این دوره، موضوع اقتصاد است. بنابراین بهتر بود که از یک طرف کاندیداها در استرس توضیح برنامه‌های خود برای حل مقولات مهمی چون گرانی، آن هم در 90 ثانیه، قرار نمی‌گرفتند و از طرف دیگر مردم نیز مجال می‌یافتند با دیدگاه‌های تخصصی کاندیداها در حوزه مشکلات اقتصادی عمیق‌تر آشنا شوند.
سخنگوی ستاد انتخابات قالیباف همچنین با بیان اینکه "اطلاع نداشتنِ کاندیداها و نمایندگان آنها از ساختار برنامه، از نقطه ضعف‌های برنامه بود"، تصریح کرد: پرسش‌های برنامه می‌تواند محرمانه باشد یعنی پیش از آغاز مناظره‌ها افشا نشود اما اطلاع از ساختار برنامه، حق کاندیداست.
وی افزود: ساختار خود برنامه را هم باید به دو بخش تقسیم کرد. اگر اصرار است دو مناظره بعدی هم هشت نفره برگزار شود؛ بخش اول با اصلاحاتی می‌تواند بهبود یابد. اما بخش دوم، هم در زمینه محتوای سوالات چند گزینه‌ای و هم نشان دادن عکس‌ها مناسب نبود.
اسماعیلی درباره نقش مجری برنامه نیز گفت: شاید به خاطر ساختار ناهمگون برنامه، برخی کاندیداها به جای چالش مثبت با یکدیگر به چالش منفی با مجری پرداختند و هر مجری دیگری غیر از حیدری بود، برنامه از کنترلش خارج می‌شد.
سخنگوی ستاد قالیباف در ادامه با اشاره به اینکه "نکته دیگر اینکه، همین سوالات عموما اشتباه طراحی شده بودند و به واقع دولت‌ها نمی‌توانند میان گزینه‌ها اولویت قائل شوند بلکه باید به طور متوازن به هر یک از آنها بپردازند"، خاطرنشان کرد: پاسخ معضلات اقتصادی بلی یا خیر نیست و نمی‌توان به مشکلات مردم بصورت صفر و یک نگاه کرد.
وی با بیان اینکه "از نظر تکنیکی، مناظره بین هشت نفر، بازده بالایی ندارد"، افزود: جالب اینکه از یک طرف زمان چهار ساعته برنامه مخاطب را خسته می‌کرد و از طرف دیگر به علت اینکه کاندیداها مجبور بودند در 90 ثانیه همه برنامه‌ها و ایده‌های خود را بگویند، مخاطب با انبوه و تراکم اطلاعات مواجه می‌شد و امکان مقایسه و دسته‌بندی دیدگاه‌ها را نمی‌یافت.
اسماعیلی در پایان تاکید کرد: تحول در ساختار و ترکیب مناظره می‌تواند به تحقق حماسه سیاسی و انتخاب بهترین گزینه کمک بزرگی کند. در عین حال ما تابع تصمیم کمیسیون تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری هستیم.
منبع:
خبرگزاری ایسنا
ارسال نظر