.svg)
انتخابات خوبی بود...
پارسینه: از دغدغه های پیش از انتخابات ایجاد فضای امنیتی یا دست کم القای این حس بود.گزارش ها اما حاکی از آن است که فضای انتخابات امنیتی نشد.رعایت ملاحظات امنیتی با امنیتی کردن فضا متفاوت است.
انتخابات ریاست جمهوری در ایران را می توان یک نقطه عطف در تاریخ معاصر سیاسی قلمداد کرد و به خاطر اتفاقی که همه در آن مشارکت داشتند ، نقش همگان را در تحقق آن ستود.
از شخص رهبری که با تعبیر " حق الناس " درباره آرای مردم و تاکید بر این که حتی کسان و نزدیکان ایشان از گزینه مورد نظر آگاهی ندارند سلامت انتخابات را تضمین کردند تا مردمی که به رغم پاره ای نگرانی ها و ناخرسندی ها پای صندوق های رای حاضر شدند همه نقش ایفا کردند. با این حال نکات مثبت را دیگر را نیز می توان از این قرار بر شمرد:
- هر چند صدا وسیما در مناسبت هایی از این دست در استفاده از اشعار و ترانه های میهنی از آفت افراط برکنار نیست اما نقش آن را در ایجاد شور و ترغیب نمی توان انکار کرد.در نگاه سیاسی نیز در ادوار پیش رسانه رسمی از گرایش آشکار به یک کاندیدا ابا نداشت و این بار نیز هر چند برخی در این سازمان خواسته یا ناخواسته برای سوق دادن اطلاع رسانی به سود یک نامزد کوشیدند اما در اصل اطلاع رسانی و تبلیغ انتخابات ؛، کارنامه مناسبی داشت.عملکرد صدا و سیما را باید با کارنامه پیشین این سازمان مقایسه کرد ولو با شکل مطلوب یک رسانه چنان که ملی خوانده شود فاصله داشته باشد.
این واقعیت هم قابل انکار نیست که شناخت مردم از نامزدها بر اساس برنامه های تلویزیونی شکل می گیرد و تلویزیون از رسانه های دیگرموثر تر بود. در نظر داشته باشیم که رسانه رسمی معمولا عادت نداشته از رویه های مالوف خود دست بردارد و شاید برای اولین بار و به لطف برگزاری انتخابات بود که پس از مناظره اول روش خود را تغییر دادند.
- قطع نشدن اینترنت و امکان ارسال پیامک در روز انتخابات بسیاری از شایعه ها و شائبه ها را که مجال بروز داشتند زدود. امکان پوشش خبری انتخابات توسط شماری از نمایندگان رسانه های خارجی نیز از دیگر ویژگی های انتخابات بود.هر چند که ایجاد محدودیت برای برخی خبرنگاران غربی در گزارش های آنان انعکاس خواهد یافت و بر نوع نگاه آنان تاثیر خواهد گذاشت.
- فراموش نکنیم ما درمنطقه خاورمیانه قرار داریم.منطقه ای که در کشورهای آن یا انتخابات برگزار نمی شود یا اگر برگزار شود رقابتی نیست و اگرهم رقابتی باشد توام با خون ریزی است.کافی است به انتخابات پاکستان یا عراق نگاهی بیفکنیم تا اهمیت برگزاری بدون تنش و خون ریزی و با کمترین برخورد و شاید بدون هیچ درگیری بیشتر درک شود.
- از دغدغه های پیش از انتخابات ایجاد فضای امنیتی یا دست کم القای این حس بود.گزارش ها اما حاکی از آن است که فضای انتخابات امنیتی نشد.رعایت ملاحظات امنیتی با امنیتی کردن فضا متفاوت است و نقش نیروی انتظامی را نیز در این زمینه نمی توان انکار کرد.
- مهم ترین ویژگی انتخابات جمعه را اما باید ترجیح عقل بر احساس در رای دهندگان دانست.البته این مولفه یک تحلیل است و اندازه آن را نمی توان به دست داد.
- هر چند بعضا بین کاندیداها و هواداران تندی هایی در گرفت ولی در کل ف فضای مناسبی بر رقابت ها حاکم بود.
- انتخابات جمعه گرایش های مختلف را روی باسکول برد و از این پس آنان در سخن گفتن از جانب همه " ملت ایران " احتیاط بیشتری به خرج خواهند داد.
اصل برگزاری انتخابات را چون یک موهبت پاس داریم وبه صندوق به چشم گنجینه ای نگاه کنیم که روح امید را به کالبد جامعه می دمد.
از شخص رهبری که با تعبیر " حق الناس " درباره آرای مردم و تاکید بر این که حتی کسان و نزدیکان ایشان از گزینه مورد نظر آگاهی ندارند سلامت انتخابات را تضمین کردند تا مردمی که به رغم پاره ای نگرانی ها و ناخرسندی ها پای صندوق های رای حاضر شدند همه نقش ایفا کردند. با این حال نکات مثبت را دیگر را نیز می توان از این قرار بر شمرد:
- هر چند صدا وسیما در مناسبت هایی از این دست در استفاده از اشعار و ترانه های میهنی از آفت افراط برکنار نیست اما نقش آن را در ایجاد شور و ترغیب نمی توان انکار کرد.در نگاه سیاسی نیز در ادوار پیش رسانه رسمی از گرایش آشکار به یک کاندیدا ابا نداشت و این بار نیز هر چند برخی در این سازمان خواسته یا ناخواسته برای سوق دادن اطلاع رسانی به سود یک نامزد کوشیدند اما در اصل اطلاع رسانی و تبلیغ انتخابات ؛، کارنامه مناسبی داشت.عملکرد صدا و سیما را باید با کارنامه پیشین این سازمان مقایسه کرد ولو با شکل مطلوب یک رسانه چنان که ملی خوانده شود فاصله داشته باشد.
این واقعیت هم قابل انکار نیست که شناخت مردم از نامزدها بر اساس برنامه های تلویزیونی شکل می گیرد و تلویزیون از رسانه های دیگرموثر تر بود. در نظر داشته باشیم که رسانه رسمی معمولا عادت نداشته از رویه های مالوف خود دست بردارد و شاید برای اولین بار و به لطف برگزاری انتخابات بود که پس از مناظره اول روش خود را تغییر دادند.
- قطع نشدن اینترنت و امکان ارسال پیامک در روز انتخابات بسیاری از شایعه ها و شائبه ها را که مجال بروز داشتند زدود. امکان پوشش خبری انتخابات توسط شماری از نمایندگان رسانه های خارجی نیز از دیگر ویژگی های انتخابات بود.هر چند که ایجاد محدودیت برای برخی خبرنگاران غربی در گزارش های آنان انعکاس خواهد یافت و بر نوع نگاه آنان تاثیر خواهد گذاشت.
- فراموش نکنیم ما درمنطقه خاورمیانه قرار داریم.منطقه ای که در کشورهای آن یا انتخابات برگزار نمی شود یا اگر برگزار شود رقابتی نیست و اگرهم رقابتی باشد توام با خون ریزی است.کافی است به انتخابات پاکستان یا عراق نگاهی بیفکنیم تا اهمیت برگزاری بدون تنش و خون ریزی و با کمترین برخورد و شاید بدون هیچ درگیری بیشتر درک شود.
- از دغدغه های پیش از انتخابات ایجاد فضای امنیتی یا دست کم القای این حس بود.گزارش ها اما حاکی از آن است که فضای انتخابات امنیتی نشد.رعایت ملاحظات امنیتی با امنیتی کردن فضا متفاوت است و نقش نیروی انتظامی را نیز در این زمینه نمی توان انکار کرد.
- مهم ترین ویژگی انتخابات جمعه را اما باید ترجیح عقل بر احساس در رای دهندگان دانست.البته این مولفه یک تحلیل است و اندازه آن را نمی توان به دست داد.
- هر چند بعضا بین کاندیداها و هواداران تندی هایی در گرفت ولی در کل ف فضای مناسبی بر رقابت ها حاکم بود.
- انتخابات جمعه گرایش های مختلف را روی باسکول برد و از این پس آنان در سخن گفتن از جانب همه " ملت ایران " احتیاط بیشتری به خرج خواهند داد.
اصل برگزاری انتخابات را چون یک موهبت پاس داریم وبه صندوق به چشم گنجینه ای نگاه کنیم که روح امید را به کالبد جامعه می دمد.
منبع:
عصر ایران
ارسال نظر