.svg)
از نظارت تا نظاره بر شهرداری ؟!
پارسینه: حسابرسان به صورت تخصصی و کارشناسی عملکرد مالی شهرداری و سازمان‌های تابعه آن را بررسی می‌کنند اما متاسفانه در شورای شهر به آن به صورت جزئی و دقیق پرداخته نمی‌شود.
شوراهای اسلامی شهرو شهرداری به‌عنوان دو بازوی نظارتی و اجرایی نظام مدیریت شهری، نقش مؤثر و اساسی در روند توسعه و پیشرفت شهر ایفا می‌کنند از این رو، در نظام‌های مدرن، اداره جامعه براساس یک توافق جمعی شکل می‌گیرد.
به گزارش خبرنگار « پارسینه »، عضو هیات‌رئیسه مجمع‌نمایندگان استان‌تهران ضمن انتقاد از‌تعلل شورای‌شهر تهران در امر‌نظارت بر عملکرد‌مالی شهرداری، گفت: اگر شورای شهر با جدیت به نقش نظارتی خود بپردازد، در پیشگیری از فساد تاثیر بسزایی خواهد داشت.
محمود صادقی ، در واکنش به اظهارات احمد مسجدجامعی در جلسه مجمع نمایندگان استان تهران مبنی بر اینکه شورای شهر به دلیل نداشتن ذی‌حساب فاقد ابزار نظارتی بر عملکرد مالی شهرداری است، گفت: شورای اسلامی شهر تهران بیشتر از آنکه به وظیفه نظارتی خود واقف باشد نسبت به امور شهرداری نظاره می‌کند، این در حالی است که سالانه گزارش‌های حسابرسی شهرداری و شرکت های تابعه آن به شورای شهر ارائه می‌شود.
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه شورای اسلامی شهر تهران گزارش حسابرسی را به درستی ترتیب اثر نمی‌دهد، تصریح کرد: حسابرسان به صورت تخصصی و کارشناسی عملکرد مالی شهرداری و سازمان‌های تابعه آن را بررسی می‌کنند اما متاسفانه در شورای شهر به آن به صورت جزئی و دقیق پرداخته نمی‌شود.
وی با یادآوری اظهارات برخی از اعضای شورای شهر تهران در جلسه مجمع نمایندگان استان تهران مبنی بر اینکه شورای نگهبان تنها شأن نظارتی برای شورای شهر قائل است، تاکید کرد: شأن نظارتی در صورتی که به خوبی انجام گیرد، شأن بسیار بالایی است؛ در حقیقت شورای شهر اگر به طور جدی به شأن نظارتی خود واقف باشد مانند شورای نگهبان به‌گونه‌ای نکته‌سنج و دقیق به امور خواهد پرداخت.
عضو هیات رئیسه مجمع نمایندگان استان تهران در مجلس شورای اسلامی، یادآور شد: شورای شهر تهران اگر به نقش نظارتی خود به صورت مسئولانه، کارشناسانه، پیگیرانه و با جدیت بپردازد، می‌تواند در پیشگیری از فساد و اصلاح امور تاثیر بسزایی داشته باشد.
به نظر می رسد انتقادهای اخیر و جدی ، پرسابقه‌ترین شهردار تهران را در فضای تازه‌ای از کارقرار داده که به طور قطع با آنچه در ۱۰ سال گذشته تجربه کرده متفاوت است و شرایطی پرفشار برای کاردرراس هرم شهرداری رقم زده است.
ﻧﺘﯿﺠﻪ اﯾﻦ ﺷﮑﺎف و واگرایی شهردار ناشی ازعدم تعامل مناسب و همفکری انسجام بخش با شورای شهر برای اوج گرفتن از آسیب ها و ناملایمات شهری ﺟﺰ اﯾﻦ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ اﯾﻦ ﭘﯿﮑﺮه ﻣﺪﯾﺮيتي در ﭘﯿﺸﺒﺮد اﻫﺪاف، ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ و کسب رضایت مردمی ﺟﺎ ﻣﯽ ما نند و در ﺑﺴﯿﺎری از ﺣﻮزه ﻫﺎ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪه یا دﭼﺎر اﻧﺤﺮاف ﻣﯽ ﺷﻮد.
این ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﮔﯽ و اﻧﺤﺮاف ﭼﻪ آﮔﺎﻫﺎﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﭼﻪ ﻧﺎﺧﻮاﺳﺘﻪ ﻋﻤﻼ ﺑﻪ شکل های ﻣﺨﺘﻠﻒ عمیق تر شدن زخم های کهنه و تمام نشدنی ﺗﻬﺮان را به دنبال خواهد داشت. عمق بخشی، سرعت دادن و کیفی کردن روند گذشته توسعه پایتخت در مسیر پیشرفت و عدالت مطالبه به حق مردم از تیم مدیریت شهری است و این مهم جز با تعامل سازنده و مدیریت هوشمندانه شهردار و اعضای محترم شورای شهر امکان پذیر نیست.
شورای شهر پایتخت برخی از افرادش اهلیت این سمت را ندارند،ولی مردم تهران شهردار کم نظیری نصیبشان شده است. او حقیقتا مرد کار و تلاش است