انتقاد پورمختار از حجت‌الاسلام زائری

اوگفته بود که این نماینده چرا باید با چنین ادبیاتی حرف بزند. نماینده مردم استانی که همزمان در داغ سوختن چند طفل معصوم در مدرسه بودند.

به همین بهانه خبرآنلاین گفتگو کرده است با محمدعلی پورمختار عضو کمیسیون قضایی مجلس درباره این حاشیه‌های اخیر.

ماجرای گمرک همچنان داغ است و انتقاد از مسئولان و نمایندگان به شدت زیاد. بخصوص که مجلس برای برخورد با نماینده سراوان جلسه غیرعلنی گذاشته، اما در همان روز حادثه تلخ زاهدان رخ داده و...
ببینید. نباید مسائل را با هم قاطی کنیم. حادثه زاهدان اتفاق تلخی بود که جا دارد به خانواده‌های داغدیده و مردم عزیز زاهدان تسلیت بگویم. برای آن حادثه تلخ هم بلافاصله کمیسیون آموزش کمیته ویژه تشکیل داد و مسئله پیگیری می‌شود و حتما با متخلفان برخورد قاطع باید صورت بگیرد. سال‌هاست که درباره سوخت و وسایل گرمایشی مدارس قوانینی تائید شده، درباره پیش دبستانی‌ها هم، چون همان مهد‌های قدیم بودند و بخشی از آن‌ها زیر نظر بهزیستی بودند، مربیان شان تحت نظر آموزش و پرورش نبودند، قوانینی تصویب شد و خیلی از این مربیان در سال‌های گذشته استخدام شدند.
حادثه‌ای تلخ بر اثر قصور گروهی رخ داده که باید عواملش مشخص شوند و با آن‌ها برخورد شود. مسئله ویدئوی اتفاقات گمرک هم یک مسئله جدا بود که باید به نوبه خود به آن پرداخت. مجلس به همین دلیل و برای روشن شدن زوایایش جلسه غیرعلنی گذاشت.

اتفاقا بخش عمده انتقادات به دلیل همین جلسه غیرعلنی است. انتقاد‌هایی در این باره می‌شود.
مسئله باید باز می‌شد. اینکه یک کارمند به خود اجازه دهد به نماینده‌ای که برای انجام وظایف نمایندگی خود به اداره گمرک رفته، چنین برخوردی شود، مسئله‌ای بود که باید بررسی می‌شد. البته این بار اول هم نبود که چنین اتفاقی در گمرک رخ می‌داد و مثلا یک نماینده را ۴۵ دقیقه معطل می‌کردند.

اینکه یک نماینده بتواند در هر زمانی به هر اداره‌ای که قصد داشت برود، بخشی از شرح وظایف نمایندگی است؟
بله یک نماینده این حق را دارد. البته در مورد خاص گمرک، این هماهنگی اتفاق افتاده بوده و نماینده با هماهنگی قبلی برای حل مشکل حوزه نمایندگی اش به این اداره رفته بود. ۴۵ دقیقه معطل می‌شود و بعد هم که در ویدئوی منتشره نوع ادبیات کارمند و همین طور برخورد آن فرد با او مشخص است. البته این نماینده از واژه‌هایی استفاده کرده که قابل تائید هیچ کس نیست و باید در مورد آن‌ها به مراجع رسیدگی پاسخ بدهد.

ولی الان ابهام‌های زیادی وجود دارد که مثلا آقای زائری هم در تلویزیون گفتند درباره ماشینی که آقای نماینده با آن رفتند و یا این شایعات درباره فرد همراه شان!
مشکل همین حرف‌هایی است که افراد غیر مسئول مثل آقای زائری بدون اطلاعات می‌زنند و جو علیه مجلس می‌سازند. این نماینده برای پیگیری مسئولیتش و مشکلی که در حوزه انتخابیه اش وجود داشته به گمرک رفته. این ادعا‌ها درباره همراهی یک وارد کننده خودرو با او هم واقعیت ندارند و شایعاتی هستند که به قصد تخریب مطرح می‌شوند و شبهه افکنی می‌کنند. آقای دراززهی در این باره گزارش کاملی درباره سابقه مکاتباتش در مجلس ارائه داده است.

ولی اگر با هماهنگی بوده خب چرا رئیس گمرک هماهنگ نکرد نماینده وارد شود؟
خب این از مشکلاتی است که باید بررسی شود که چرا ۴۵ دقیقه این اتفاق افتاده و بعدش چنین برخوردی می‌شود. باز هم می‌گویم این نماینده حتی اگر هماهنگی هم صورت نگرفته بود باید به داخل ساختمان راهنمایی می‌شد و بعد هماهنگی‌های لازم انجام می‌گرفت. درحالی که او با قرار قبلی هم رفته بود به گمرک.

به نظر می‌رسد بر این باور هستید که این ویدئو بخشی از یک پروژه تخریب بوده است؟
نه این را نمی‌گویم، ولی اعتقاد دارم انتشار این ویدئو که توسط یکی از حاضرین در آنجا یا دوربین‌های مداربسته گرفته و به صورت کوتاه شده منتشر شده است، هدفش تخریب جایگاه مجلس میان افکار عمومی بوده است.

ولی تقریبا شبیه همین اتفاق هم در جلسه غیرعلنی مجلس افتاد.
آن رفتار هم یک تخلف بد است. بدتر اینکه این ویدئوی درون مجلس اولین بار توسط رسانه‌های معاند و خارج از کشور منتشر شده. قطعا با بازبینی دوربین‌های داخلی مجلس مشخص خواهد شد که چه کسی این ویدئو را گرفته و باید حتما مشخص شود این ویدئو چطور به رسانه‌های خارج کشور رفته و با متخلف به صورت قانونی برخورد شود.