کاهش حداقل ۳۰ درصدی پروندههای قضایی با اجرای کامل قانون جدید چک
پارسینه: یک قاضی دادگستری با انتقاد از اجرایی نشدن برخی از مفاد قانون جدید چک گفت: اگر همه ضمانتهای اجرایی که خود قانونگذار برای آن مشخص کرده است، فعال شوند، اجرای این قانون میتواند در کاهش پروندههای ورودی به دادگاه ها، تاثیر گذار باشد. اما متاسفانه هنوز سیستم بانک مرکزی در مرحله اول یعنی دادن کد رهگیری، مشکل دارد.
اجرای هر چند ناقص قانون جدید چک توانست پس از سال ها، جلوی جولان چک برگشتی را بگیرد و اعتبار از دست رفته چک را برگرداند. مطابق اولین گزارش بانک مرکزی بعد از اجرای قانون جدید چک در بهمن ماه ۹۷، نسبت تعداد چک برگشتی به کل چکهای مبادلهای با کاهش ۳۵ درصدی نسبت به مدت مشابه سال قبل برای اولین بار تک رقمی شده و به عدد ۹.۷ درصد رسید. این روند کاهشی همچنان ادامه دارد به گونه ایکه مطابق آخرین گزارش بانک مرکزی درباره چکهای مبادلهای آذرماه امسال، نسبت تعداد چکهای برگشتی به کل چکهای مبادلهای به ۸.۳ درصد رسیده است. مطابق این گزارش با وجود اینکه تعداد چکهای مبادلهای در آذرماه امسال نسبت به سال ۹۷، بیش از ۳ میلیون فقره افزایش یافته است، اما نسبت چک برگشتی با کاهش روبرو بوده است. از آنجا که این کاهش چک برگشتی میتواند بر کاهش پروندههای ورودی به دادگاهها تاثیر گذار باشد به نظر میرسد که اجرای کامل این قانون بتواند بار سنگین دستگاه قضائی را سبک کند.
قاضی فتح ا... احمدی در گفتگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس درباره ظرفیت قانون جدید چک برای کاهش پروندههای دستگاه قضائی گفت: اگر همه ضمانتهای اجرایی که خود قانونگذار برای آن مشخص کرده است، فعال شوند، میتواند در کاهش پروندههای ورودی به دادگاه ها، تاثیر گذار باشد. اما متاسفانه هنوز سیستم بانک مرکزی در مرحله اول یعنی دادن کد رهگیری، مشکل دارد.
احمدی ادامه داد: اگر بشود که همان چیزی که در قانون پیشبینی شده یعنی تمام حسابهای افرادی که چکشان برگشت میخورد، مسدود شود یعنی هر موجودی در هر حسابی دارد برداشت شود، میتوانیم بگوییم که کسی ریسک این کار را نمیکند. ولی وقتی که هنوز این ساز و کار به صورت کامل اجرا نشده، یک مقدار فکر میکنم کار سختی است که بخواهیم بگوییم باعث کم شدن پروندههای ورودی به دادگاهها میشود. من فکر میکنم که بتوانیم بگوییم حداقل ۳۰ درصد از پروندهها را بتواند کاهش دهد. اگر ساز و کار آن که خود قانون در آن مشخص کرده کاملاً اجرایی شود خوب است.
قاضی احمدی درباره نواقص قانون جدید چک نیز گفت: یکی از نقایص این این است که ما میخواستیم با این قانون از حجم کاری دادگستریها کم کنیم. در ماده ۲۳ این قانون آمده که افراد میتوانند به دادگاه مراجعه کنند. نظر قوه قضائیه این است که حتی اگر مبلغ چک برگشتی، کمتر از ۲۰ میلیون تومان باشد باید به دادگاه مراجعه کنند. در حالی که مجلس میگوید این در اختیار شورای حل اختلاف است. الآن همین یک اختلاف نظری است که آیا شورای حل اختلاف هم دادگاه هست یا نیست؟ الان خیلیها میگویند که اگر ما نص قانون را بخواهیم مراجعه کنیم قانونگذار در مقام بیان بوده است. اگر میخواهد واقعاً عنوان کند که شورای حل اختلاف هم میتواند این اجراییهها را صادر کنند که خود قانونگذار مشخص میکرده است.
وی در ادامه افزود: عرضم این است که اگر ما قرار است که بار دادگاهها را کمتر کنیم، میخواهیم دعاوی در دادگاهها کمتر باشد که اشتغال دادگاهها به پروندههای مهم باشد نه به پروندههای غیرمهم. این قانون از یک طرف، چون ضمانت اجرایی قویتری دارد، افراد وقتی میخواهند چک بکشند سعی میکنند که کمتر چک بکشند، چون میدانند اثر کار سریع خودش را نشان میدهد، ولی از یک طرف دیگر میخواهیم بگوییم که دعاوی احتمالی که در رابطه با این موضوع در خود قانون هم پیشبینی شده است، اینها هم در دادگاه میآیند. یک پرونده درست است از دادگاه گرفتیم، ۱۰ تا پرونده اضافه کردیم، شورای حل اختلاف را هم از این موضوع خارج کردیم.
ارسال نظر